Рассказ о 127мм Петцвале...

[Алексей Юдин]

Серёг, ты уж извини, но хобби не подразумевает прагматизм.

Подразумевает - т.к.хобби - область здравой самореализации с достижением реальных результатов. Это не игрушка и не утешение от несчастной жизни - это всерьёз!

Хобби занимаются, как правило, в свободное от основной работы время, это занятие для души и проведения досуга. Ты, дружище, уже зарапортовался совсем.

Однако, это ни разу не означает, что в области хобби следует терять здравость ума, если таковая конечно присутствовала по основной работе, а если в последней самореализация происходила на волне неадеквата (что тоже не так уж, увы, редко в реальной жизни), то это не повод тащить этот неадекват в здравомыслящую хобби-среду, такую как наша.

Комментарий модератора раздела

Алексей, я просил не флудить. Это к теме не относится.

[Vavanzer]

   У меня тоже есть хобби, хобби внутри хобби. В рамках астролюбительства еще и поковыврять и поиспытывать сами трубы. Правда не научно, а на глаз.   И скоро хочу отдельно обьектив без корректора заценить. Трубу почти нашел - жестянку дымоходную ))). 

[Алексей Юдин]

Серёг, ты уж извини, но хобби не подразумевает прагматизм.

   помоему явно рослеживается не прагматизм, а меркантилизм.   купил не Скайвотчер - враг народа.     А взял бы хроматилку 120 1:5 скайвотчеровскую - стал бы лучшим другом наверно!  А если ньютон 2001й - то вообще вип-пользователем форума. Причем еще важно где покупать по ходу... не у того купил - все равно что фашистам продался. )))))))))))
   У меня такое ощущение сложилось за год.

Дабы вернуть Вас к реалиям жизни, поясню: у нас полибрендовый магазин с сопоставимой, грубо говоря, можно считать одинаковой, нормой прибыли по разным брендам, не говоря уже об оптических схемах внутри одного бренда - там разница отсутствут вообще. Поэтому все попытки приписать мне "фанатство" на основании личной финансовой заинтересованности просто смешны и иллюстрируют исключительно скудоумие тех, кто подобные попытки предпринимает!

[zlyden]

Комментарий модератора раздела

Господа хорошие, здесь вроде грамотные все должны быть, читать уметь...

[Алексей Юдин]

Алексей, я просил не флудить. Это к теме не относится.

Всегда готов понести справедливое наказание, а то у меня зелёнка закончилась!

Комментарий модератора раздела

Провокатор

[Vavanzer]

  Столько шлака тут без меня понаписали... Скоро придется заявление на прочистку темы подавать модераторам...

  По теме.

 Нашел причину почему диф. кольца неравномерны а три максиума типа как на ньютоне показывают.  Сразу как то не заметил - промежуток между линзами сделан 3-мя тонкими (около 0.1 мм) прокладками размером 5Х2мм. Получается что неравномерна нагрузка и линзы коробит.  Надо кольцо городить из фольги.   И единственно что в голову лезет -  попробовать фольгу от шоколада.

[vilisvir]

И единственно что в голову лезет -  попробовать фольгу от шоколада.

Она намного тоньше указанной толщины. Надо брать фольгу для запекания в костре.
А вообще, у Вас может просто проблема с пережатием и надо просто ослабить кольцо.

[Vavanzer]

А вообще, у Вас может просто проблема с пережатием и надо просто ослабить кольцо.

  Болтаться будет. Да и температурные игры материала - то в +20 то в -35 смотреть приходится.  Да и все равно своим весом линза давит и деформируется.
   Это конечно тонкости, но когда последние соки из трубы выжимаешь - они уже дают о себе знать.
 Кстати помнится читал про изменение толщины прокладок между линзами в ахромате- вроде на пользу идет минимизация воздушного промежутка.

[Astrocaster]

Не надо лезть в дублеты Петцваля, самостоятельно вы их никогда не сведете, нужная хотя бы ртутная лампа, плюс ко всему измените рассчетный промежуток между линзами и увеличите сферичку.

Сгустки в дифф кольцах могут быть от чего угодно, а прокладки эти если большие дают заметные лучики, у очень ярких звезд, на фото это видно очень хорошо. Может у вас в объектвие напряжения, проверьте поляриком и на этом успокойтесь

Пережатие объектвиа выглядит совсем иначе, это треугольные дифракционные кружки.

[Vavanzer]

Не надо лезть в дублеты Петцваля, самостоятельно вы их никогда не сведете, нужная хотя бы ртутная лампа, плюс ко всему измените рассчетный промежуток между линзами и увеличите сферичку.

  Я только прокладку хотел равномерную сделать. А метки и расположение относительно корректора - соблюдаю все строго.  Сам корректор не трогаю - ВН категорически запрещает его трогать.

   Сегодня красивый Юпитер опять показал. БКП с окантовкой, полосы, неровности, мелочь какая то проклевывалась... 180х увеличение.    А вот по туманности Ориона - слил МаКу вчистую... Хоть и поконтрастнее она смотрится в пецвальза счет меньших увеличений, но как кусок ваты выглядит. нет 3D эффекта как в 200мм, "не вставляет"...    Подробнее об этом первом "баттле"позже, ща глаза болят от посмотрелок!

[Vavanzer]

  В рамках научно-развлекательной деятельности, все больше и больше возникает желание испытать объектив отдельно от корректора,   попросту - сделать обычный ахромат.  Взять печную трубу жестяную подходящего диаметра, поставить сзади заглушку или вобще канализационную пластиковую ))), на нее фокусер (хотябы от старого мида 114мм оторвать).    В общем родная труба не страдает абсолютно. Только объектив скинуть с нее.
  2 вопроса только волнует. Юстировка объектива и фокусера. Первый еще понятно, методом сведения комы крутить. А вот фокусер по какому параметру выставлять?

[Алексей Юдин]

Подробнее об этом первом "баттле"позже, ща глаза болят от посмотрелок!

Это как? С фокусировкой на расслабленное состояние глаза проблемы что-ли?

[Vavanzer]

Это как? С фокусировкой на расслабленное состояние глаза проблемы что-ли?

  Я как-то открыл это дело совсем случайно...  Расслабляешь глаз в "расфокус" и потом фокусером подтягиваешь резкость. Помогает ,особенно при длительных посмотрелках.
 А тогда глаза за день устали, тем более контактные линзы ношу. Да и в целом вымотался.   Вот и сегодня так же, небо хорошее, так и манит, но сил уже нет смотреть и что-то изобретать.

[Владимир ARS]

А в чем открытие? Я думал что только так и надо фокус ставить, чтобы глаза при это были расслаблены

[bigol]

Теоретически, наверное да, но не всегда получается. Например, у меня правый и левый глаз ведет себя по-разному. Настраиваю в бинокле фокус сначала под левый, потом закрываю его и отдельно под правый, потом смотрю двумя -  Приходится еще как-то подстраивать, глядя одновременно двумя глазами.

[Vavanzer]

А в чем открытие? Я думал что только так и надо фокус ставить, чтобы глаза при это были расслаблены

  Обычно сфокусировался и все. Но при фокусировке глаз же тоже пытается фокус навести, и сойтись они могут в нерасслабленном положении.  И как-то уже под конец ночи наводился на Юпитер(вроде) ,заметил что есть положние когда глаз вроде не напрягается.  Но странно то что когда ищешь момент максимальной детализации, то оно не соответствует расслабленному состоянию глаза. В "напряженном" он лучше показывает Хотя фокус в обоих положениях максимально возможный для данного "положения" глаза.

[РыбачОк]

Настраиваю в бинокле фокус сначала под левый, потом закрываю его и отдельно под правый, потом смотрю двумя -  Приходится еще как-то подстраивать, глядя одновременно двумя глазами.

Так это же, вроде, стандартная процедура фокусирования бинокля с центральной фокусировкой. Сначала левый (если диоптрийная подстройка на правом окуляре), потом выбираем разницу зрения между глазами правой диоптрийной подстройкой и, в дальнейшем, любое центральное перефокусирование уже ведется с учетом разницы зрения между глазами.

[Vavanzer]

  Раз уж заговорили о фокусировке, надо описать месяц назад произошедшую поломку фокусера.  Во время наблюдений открутилась рейка и стала вылазить от вращения ручки. Сначала не понял - кручу фокусер а изображение не меняется...
  Ее держат 2 микроскопических болтика, а сама она пружинная, когда достал - выгнулась дугой зубами вовнутрь.  По какой-то причине повылетали болты которые ее фиксировали. Хорошо что под рукой оказался старый флоп-дисковод, как раз недавно комп для РВ собирал. Из этого флопа выкрутил 2 болтика, по резьбе подошли, но шляпки не лезли в рейку. Пришлось браться за напильник.  Минут по пять на винт и все встало на свои места.
  Не совсем понятно - зачем рейка пружинит. Эффекта гроверной шайбы пытались добиться или просто при изготовлении она такое свойство приобрела? Дело в том что сила упругости достаточна высокая ,не соразмерна фиксирующим болтам - 2мм резьба в диаметре и ее протяженность почти такая же.

[Vavanzer]

 Всвязи с некоторыми финансовыми затруднениями выставляю трубу на продажу.  Без искателя.  за 11600.
Диагоналка, ЛХ, крышки - все на месте.

[pictor]

Finita la comedia!