ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: pkl от 18 Авг 2017 [23:12:00]которые возможно гарантируют нам конкурентоспособность энергоблока с таким реактором, например, с парогазовым установками.Ключевое слово здесь "Например"
которые возможно гарантируют нам конкурентоспособность энергоблока с таким реактором, например, с парогазовым установками.
Цитата: pkl от 18 Авг 2017 [23:12:00]В космосе можно сделать по настоящему большую КВС, размером в километры - десятки километров.То есть довести идиотизм до абсолюта?
В космосе можно сделать по настоящему большую КВС, размером в километры - десятки километров.
Для космической электростанции решающим фактором будет, вес киловата мощности.
Есть такая наука . А историография изучает развитие самой этой науки.
Ничего подобного. "Это не я буду меньше пить, это ты будешь меньше есть".
Сам хоть понял, что написал? Я про общество, а не про царей.
Физикам-термоядерщикам это напиши, а то они на знают и увеличивают размеры своих установок. Только не так коряво, а то читать тяжело.
Ключевое слово здесь "Например"
То есть довести идиотизм до абсолюта?
А вот и ни фига! Они прошиты в нашем геноме, потому столь же жёсткие, как биологические и физические.
В смысле? По-моему, ключевое - "возможно".
Это не идиотизм, а желание сэкономить делящиеся элементы.
Тонкоплёночные элементы будут довольно быстро разрушены ультрафиолетом и радиацией.
А КВС прослужит десятки, если не сотни лет.
Почему?
А чего их экономить, в каждой тонне земли 15гр актиноидов.
Я знаю ваш ответный ход. А зачем выходить в космос, если жизнь во вселенной все равно когда-то кончится? То есть меня же тем же аргументом что и я вас. Какая разница миллиард или триллион, триллион триллионов лет? Все один конец!Но суть в том что тот конец НЕЯСЕН. Нет там никакого большого рипа. Этакого гарантированного конца. А вот у жизни замкнутой на планете Земля такой конец гарантирован. В этом КАЧЕСТВЕННАЯ разница. Тот конец не ясен и остается ма-а-а-а-ленькая... НАДЕЖДА.А в случае жизни на Земле нет и йоты надежды.
Устойчивое, на миллионы лет, состояние - голые дикари, бродящие в поисках съестного. Возврат в лоно природы, в полностью животное состояние. А это требует утраты членораздельной речи и разума как такового. Разум же будет постоянно провоцировать рецидивы цивилизации, пока не добьёт вид-носитель.
видишь ли торий скорее сейчас пассив, чем актив
Нуклеарная семье - не более 20 000 лет. Это порождение аграрной цивилизации. До этого был групповой брак. Клан (недоэусоциальность).
Вот ДОГОВОРИЛИСЬ считать что "жили без семей" - ибо учОным кажется что иначе никак не могло быть.
Никуда не исчезнет главная и ФАТАЛЬНАЯ проблема городской нуклеарной семьи - она не воспроизводит население. КОЛИЧЕСТВЕННО (а мы за качетсво печемся!)Институт профессиональных матерей и "детей техносферы" просто ПРИДЕТСЯ вводить как параллельный, компенсирующий нехватку.
То есть первые годы жизни любого человека - ключевые. Они задают все успехи и неудачи. И в эти годы к нему должен быть приставлен ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ педагог. СПЕЦИАЛИСТ.
Как-то попадался мне следующий текст: http://worldcrisis.ru/crisis/181573То что там высказано - спорно, но некоторые моменты кажутся достаточно интересными. В частности проблема постиндустриального демографического кризиса может быть не проблемой семьи, религии и идеологии, а просто экономической проблемой.Цивилизация стала слишком дорогой, на столько дорогой, что для поддержания её функционирования человек вынужден тратить слишком много собственного времени и ресурсов (с учётом времени необходимого для получения необходимых для этого навыков), на столько много, что на собственное воспроизводство уже не хватает. Т.е. имеет место банальная сверхэксплуатация, что и даёт такой побочный эффект. А социальную приемлемость такой сверхэксплуатации придаёт наркотик изобилия предметов потребления.
Временной отрезок 2025 - 2070 гг - это очень много, это несколько поколений.
А что, есть авторитетные мнения?
Если очень надо, то всё можно сделать лопатами:
Они прошиты в нашем геноме, потому столь же жёсткие, как биологические и физические.
Классическая схема: первобытнообщинный строй -> рабовладельческий строй -> феодальный строй -> капитализм в виде последовательно сменяющих друг друга формаций
Политика - это отдельный разговор. Но здесь же, вроде, это под запретом?
шо там с повторяемостью?
Если нынешние тенденции на падение численности населения и энергопотребления продолжатся, то как с мёдом не получится.
о восточной деспотии
Панели современных спутников служат годами
Слышал мнение, что торий становиться интересным, при цене урана более 300$.
появится применение дейтерию со слабыми ограничениями - выжрут за милую душу за пару сотен лет, если не быстрее...
правда в отличае от углеводородов сколько дейтерия достаточно хорошо понятно,
честно говоря я не знаю что именно подразумевается под этим (если отрешится от полит пропаганды конечно). абсолютная монархия?
ну там потом интересен только уран-235 - речь же о бомбах
Цитата: ВадимZero от 19 Авг 2017 [01:36:32]А чего их экономить, в каждой тонне земли 15гр актиноидов.урана 0,00018% тория 0,0006%, или 7,8 ппм всего... то есть вдвое меньше, это конечно не слишком существенно (да, радий и протоактиний - это их производные, и содержание их ничтожно если что), но всё-таки... большая чать этого добра надо понимать в рассеянном состоянии (то есть даже ниже чем эти концентрации) и как это брать? ну там потом интересен только уран-235 - речь же о бомбах, а не ЗЯТЦ, а значит из этих 7,8 грамм и 0,05 не набирается...
Реакция Джекила — Хайда — ядерная реакция деления ядер обычно устойчивого к делению урана-238 быстрыми нейтронами, образующимися при взрыве термоядерного заряда. Включение в термоядерный заряд элементов из урана-238 позволяет намного (до пяти раз) повысить общую мощность взрыва
В КВС, снежинцы планируют использовать уран 233, который тут же в бомбе будут нарабатывать из тория.
КОТЁЛ ВЗРЫВНОГО СГОРАНИЯ, устройство для проведения камуфлетных термоядерных взрывов с целью производства электроэнергии. Во 2-й половине 20 века в России предложен специалистами институтов Технической физики (ВНИИТФ, город Снежинск) и Экспериментальной физики (ВНИИЭФ, город Саров). Котел взрывного сгорания представляет собой прочную стальную камеру с внешней защитной оболочкой из железобетона; размещается в карьере на глубине более 100 м и засыпается грунтом (рисунок). Предусматривается использование котла взрывного сгорания для периодического взрывания термоядерных зарядов, содержащих дейтерий. Термоядерный заряд состоит из первичного узла, в котором за счёт цепных реакций ядерного деления 233U и 239Pu генерируется энергия, достаточная для инициирования во вторичном (содержащем дейтерий) узле реакций термоядерного синтеза D + D → 3He + n, при которых выделяется основная доля энергии взрыва. Образующиеся при взрыве нейтроны производят новые делящиеся материалы (233U, 239Pu) из присутствующих в заряде 232Th, 238U. Заряд по шлюзу доставляется в камеру; за несколько секунд до взрыва открываются шлюзы напорного бака с теплоносителем (жидким натрием с температурой около 120°С) для создания падающей завесы между зарядом и стенками камеры. После взрыва нагретый до 550-650°С натрий поступает в теплообменник для производства пара высокого давления, вращающего турбины и соединённые с ними электрогенераторы. Отработавший теплоноситель перекачивается из камеры в удалённые ёмкости, где происходит выделение осколков деления «недогоревшего» топлива и наработанных делящихся материалов, из которых изготовляются новые заряды. Осколки деления направляются в могильник, остывший теплоноситель - в накопительные ёмкости и затем в напорный бак. В котле взрывного сгорания при взрыве будет выделяться значительно меньшее, чем на традиционных АЭС, количество радиоактивных отходов (в расчёте на единицу мощности) благодаря малой доле выделяемой энергии (около 1%) в первичном узле заряда. Расчётная мощность электростанции на базе котла взрывного сгорания составляет 10-30 миллионов кВт.
способность к рассеянию тепла атмосферой-фундаментальный предел, который никому не переплюнуть...
ибо по некоторым оценкам воды в мантии в 10 раз больше чем в океане- а между ними все равно существует обмен.