Звёздное небо в чёрной зоне засветки

[John Barnard]

...

Это ещё не рекорд. Тут некоторые 8.0m невооружённым глазом "видели".

На кого это намекаем? Не надо искажать факты, 8.0m никто не видел

Ув. ARAGORN писал

Я Видел в 30 км от тамбова   звезды 7.75 м , а там далеко не черная зона,

в теме "О тёмном небе и наблюдениях Deep-Sky".
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,86114.msg2082987.html#msg2082987

Конкретно у нас полностью убежать от засветки очень тяжело. Фонарей много везде, даже в отдалённых деревнях, а дороги те ещё. Поэтому лучшее, что я наблюдал - + 6,5m , но это в августе, после четырёх холодных дней, и когда уличное освещение ещё не включили. Тем не менее, всё равно впечатлил Млечный Путь с пылевыми облаками и Северная Америка.

Интересно, какое проницание во время Полярной ночи в Антарктиде - засветки там нет, воздух сухой. По-идее должно быть просто сногсшибательное небо. Только конечно условия там...уух.

[Алексей Юдин]

Интересно, какое проницание во время Полярной ночи в Антарктиде - засветки там нет, воздух сухой. По-идее должно быть просто сногсшибательное небо. Только конечно условия там...уух.

Интересно, какое проницание во время Полярной ночи в Антарктиде - засветки там нет, воздух сухой. По-идее должно быть просто сногсшибательное небо. Только конечно условия там...уух.

Визуалить там без кислородной маски просто бессмысленно - по содержанию кислорода эквивалент пятитысячнику...

И вообще, Антарктида интересна для ИК именно из-за сухости воздуха. А для визуала - там авроральная активность банально может всё запороть...

[Вухджааз]

Космонавт который читал лекцию на прошлом астрофесте рассказывал, что небо в иллюминатор, даже когда МКС находится в тени земли, напоминает небо в центре Москвы

Дык это в иллюминатор. Наверно, действительно свет не погасили.
А.М. Самокутяев: "На Земле нет такого черного цвета": https://www.youtube.com/watch?v=BeTgXUm1e78#t=53s
(с 53 секунды)

[Якут]

Даже в чёрной зоне случается светлое небо. Влага может содержаться на большой высоте и подсвечиваться огнями из-за горизонта. Если она висит на 10-12 км, то и 400 км удаления недостаточно.

[leviathan]

Предельную по фото нет, а вот по памяти - легко) Специально запомнил звёзду чтобы по приезду посмотреть её яркость. Вторая по яркости звезда внутри трапеции головы Дракона, 6,6 m. Стеллариум показывает её ослабление до 6,9 m при заданной высоте над горизонтом.

Это ещё не рекорд. Тут некоторые 8.0m невооружённым глазом "видели".

На кого это намекаем? Не надо искажать факты, 8.0m никто не видел

Не на вас. Писали тут как-то.

[Урий...]

надо диафрагмировать минимум до 5.6

Согласен, надо, но тогда МП не будет видно. Экспозиции не хватит. Я вообще удивился снимку halxа где на 6 сек и исо 1600 получилось нечно неописуемое. Видать действительно небо у меня сильно светилось по непонятным причинам. Ещё я виню шумодав, он испортил всю детализацию.
Снималось всё конечно без ведения, поэтому звёзды потянуты. В районе близ Полярной тянутости меньше, но фото пока не у меня. В следующий раз в поход хочу взять экваториал с мотором. Или пластмассовый телескопчик для ручного гидирования.

Андрей, небо светится и в серой зоне. В вашем случае помешала пыль или ещё какая-то там бяка в атмосфере, это хорошо видно на снимке.

[Kirill-N]

...

Это ещё не рекорд. Тут некоторые 8.0m невооружённым глазом "видели".

На кого это намекаем? Не надо искажать факты, 8.0m никто не видел

Ув. ARAGORN писал

Я Видел в 30 км от тамбова   звезды 7.75 м , а там далеко не черная зона,

в теме "О тёмном небе и наблюдениях Deep-Sky".
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,86114.msg2082987.html#msg2082987

Конкретно у нас полностью убежать от засветки очень тяжело. Фонарей много везде, даже в отдалённых деревнях, а дороги те ещё. Поэтому лучшее, что я наблюдал - + 6,5m , но это в августе, после четырёх холодных дней, и когда уличное освещение ещё не включили. Тем не менее, всё равно впечатлил Млечный Путь с пылевыми облаками и Северная Америка.

Интересно, какое проницание во время Полярной ночи в Антарктиде - засветки там нет, воздух сухой. По-идее должно быть просто сногсшибательное небо. Только конечно условия там...уух.

7.75m увидеть просто так невозможно нигде! Максимум, что может увидеть наш галз - это 6m. Ну если у Вас дальнозоркость, 7m (были такие случаи). Но не более!!!

[ft]

...

Это ещё не рекорд. Тут некоторые 8.0m невооружённым глазом "видели".

На кого это намекаем? Не надо искажать факты, 8.0m никто не видел

Ув. ARAGORN писал

Я Видел в 30 км от тамбова   звезды 7.75 м , а там далеко не черная зона,

в теме "О тёмном небе и наблюдениях Deep-Sky".
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,86114.msg2082987.html#msg2082987

Конкретно у нас полностью убежать от засветки очень тяжело. Фонарей много везде, даже в отдалённых деревнях, а дороги те ещё. Поэтому лучшее, что я наблюдал - + 6,5m , но это в августе, после четырёх холодных дней, и когда уличное освещение ещё не включили. Тем не менее, всё равно впечатлил Млечный Путь с пылевыми облаками и Северная Америка.

Интересно, какое проницание во время Полярной ночи в Антарктиде - засветки там нет, воздух сухой. По-идее должно быть просто сногсшибательное небо. Только конечно условия там...уух.

7.75m увидеть просто так невозможно нигде! Максимум, что может увидеть наш галз - это 6m. Ну если у Вас дальнозоркость, 7m (были такие случаи). Но не более!!!

Как дальнозоркость повышает зрячесть на яркость?
Надо апертуру зрачка растить чтобы видеть более бледные звезды

[John Barnard]

...

7.75m увидеть просто так невозможно нигде! Максимум, что может увидеть наш глаз - это 6m. Ну если у Вас дальнозоркость, 7m (были такие случаи). Но не более!!!

Ну так это не ко мне вопросы. Я лишь привёл пример того, о чём тут спрашивали.
Но 6m точно не предел.
Насчёт +7,75m я тоже сомневаюсь, но непреклонно утверждать невозможность этого не буду, люди разные бывают.
Дальнозоркость же, на мой взгляд, не связана с проницанием и скорее влияет на разрешение.

[Ильдар.]

Чёрная зона засветки : Чёрный (<0.01) [22.00-21.99] - Можно увидеть противосияние и яркий зодиакальный свет. Свет млечного пути мешает смотреть дипскай. Доступная звёздная величина до 7.6-8.0

[Feanor]

Ребята, какие 6м? Это из пионерлагеря для пионеров или с дачи- для дачников. Люди М81 видели на Кавказе, протяженный объект. Делайте выводы. 

[slava03]

Ребята, какие 6м? Это из пионерлагеря для пионеров или с дачи- для дачников. Люди М81 видели на Кавказе, протяженный объект. Делайте выводы. 

Охотно верю. Сам к ней вплотную уже подобрался, но в сентябре, когда у меня были 3 лучшие ночи с 7.2-7.4m она ещё низко былa.

[serega2007]

Ребята, какие 6м? Это из пионерлагеря для пионеров или с дачи- для дачников. Люди М81 видели на Кавказе, протяженный объект. Делайте выводы. 

         Саша ! Так это на 2-3 км ближе . Еще-б не увидеть .

[Грехов Михаил]

А не на пару тысчёнок дальше?  Кавказ на юге, а М81 - галактика недалеко от северного полюса небесной сферы. А если учесть наклон эклиптики и разность времён года. а с собственным движением Солнца, его вращением в галактики и собственным движением самой Галактики? так что вопрос весьма непростой... 

[Feanor]

Миша, и что? Шутить изволите?

[serega2007]

да миша
я хоть дунувши был
а вы чек серьезный
присоединяйтесь в астросовхоз
и там все выясним

[leviathan]

[ROVIAN]

да миша
я хоть дунувши был
а вы чек серьезный
присоединяйтесь в астросовхоз
и там все выясним

так что, для наблюдения м81, астросовхоз в Мурманск выезжает ?   

[serega2007]

             Вообще - то по Стрельца . Но в апреле и медведи будут .
             А в Мурманске неба не бывает . Да и морозить мягкие места , да за свои шиши , немного нелогично .

[ROVIAN]

ну Стрельца    это у нас не экзотика.