Звёздное небо в чёрной зоне засветки

[Андрей Антонов]

Пару дней назад я вернулся из Центрального Казахстана, а точнее из пешего похода по горному массиву Сары-Арка. Ни разу до этого не был в черной зоне близ новолуния, поэтому несколько удивился увиденным. Как я считал, в чёрной зоне абсолютно чёрное небо (не берем в учёт постоянное свечение атмосферы, оно вроде не такое сильное и глазом неуловимо) и на природе хоть глаз выколи. Но на деле оказалось наоборот. Глубоким вечером, часов в 22 по местному (Солнце в 30 гр. под горизонтом) задолго до восхода Луны, даже при плотной облачности можно было спокойно ходить по степи и огибать кустарники. Небо натурально светилось по сравнению с абсолютно черными силуэтами скал. Я поначалу грешил на засветку от далекого крупного города, но самый крупный и единственный город был в 200 км. Через несколько дней небо расчистилось. Облака стали чёрные (признак серой зоны - облака темнее неба). Млечный Путь со структурой был виден до 2 гр. от горизонта. Но вот с противосиянием и проницанием беда. Тройку рассеянных скопления в Волопасе (М36-37-38) так и не увидел, хотя у себя в деревне в синей зоне легко их замечаю. М110 в Андромеде с трудом угадывалась в бинокль 10х50, хотя в той же деревне её и М32 видел. Неужели казахская степная пыль так сильно портит небо? Или не пыль? А если и пыль, то откуда ночное свечение? Она ведь должна поглощать всё... Или может я старею...

[Shandrik]

Тройку рассеянных скопления в Волопасе (М36-37-38)

Надо было поискать в Возничем 
Опишите подробней Млечный Путь

[slava03]

Пару дней назад я вернулся из Центрального Казахстана, а точнее из пешего похода по горному массиву Сары-Арка. Ни разу до этого не был в черной зоне близ новолуния, поэтому несколько удивился увиденным. Как я считал, в чёрной зоне абсолютно чёрное небо (не берем в учёт постоянное свечение атмосферы, оно вроде не такое сильное и глазом неуловимо) и на природе хоть глаз выколи. Но на деле оказалось наоборот. Глубоким вечером, часов в 22 по местному (Солнце в 30 гр. под горизонтом) задолго до восхода Луны, даже при плотной облачности можно было спокойно ходить по степи и огибать кустарники. Небо натурально светилось по сравнению с абсолютно черными силуэтами скал. Я поначалу грешил на засветку от далекого крупного города, но самый крупный и единственный город был в 200 км. Через несколько дней небо расчистилось. Облака стали чёрные (признак серой зоны - облака темнее неба). Млечный Путь со структурой был виден до 2 гр. от горизонта. Но вот с противосиянием и проницанием беда. Тройку рассеянных скопления в Волопасе (М36-37-38) так и не увидел, хотя у себя в деревне в синей зоне легко их замечаю. М110 в Андромеде с трудом угадывалась в бинокль 10х50, хотя в той же деревне её и М32 видел. Неужели казахская степная пыль так сильно портит небо? Или не пыль? А если и пыль, то откуда ночное свечение? Она ведь должна поглощать всё... Или может я старею...

Это необязательно пыль. Вполне допускаю легкую облачность или наличие дымки.

[Андрей Антонов]

в Возничем

Ну естественно я в Возничем и смотрел) Постоянно путаюсь с из названиями
Млечный Путь невооруженным глазом был очень хорошо очерчен, дугой через всё небо, были слабо видны формы тёмных прожилок. А в бинокль контуры прожилок можно было хоть рисовать, настолько четко они были видны! М31, Хи-Аш, Лагуна были легко заметны, М33 на уровне глюка. На фото с длительной выдержкой МП у горизонта был желтый или оранжевый. Всё-таки грешу на пыль. Фото будут потом, исходники не у меня.

[Shandrik]

Зодиакальный свет утром видели?

[Андрей Антонов]

Нет, не видел. Утром Луна восходила, мешала увидеть.

[Feanor]

Очень часто мы принимаем за ясное небо с легкой облачностью. В помощь- спутниковые снимки, вид неба вечером/ на рассвете, прогноз типа РП5, в конце концов

[Андрей Антонов]

В том то и дело что на протяжении 5 дней днём небо было ясное, без каких-либо следов дымки или легких облаков. Один раз была дымка, но в этом случае вокруг ярких звёзд и Юпитера были ореолы. В остальных случаях - чистейшее небо, даже Пикеринг на уровне 8-9. Я такой спокойной атмосферы никогда не видел. Звезды не мерцали до 20-30 градусов от горизонта. Закралась даже мысль построить обсерваторию в этом районе
И всё-таки, свет звёзд и МП может давать столько света даже сквозь облачность? Мне кажется что пыль рассеивала свет звёзд, подсвечивая небо и уменьшая проницание.

[Урий...]

Андрей, где именно вы были?

[Андрей Антонов]

Карагандинская область, Каркаралинский Национальный Парк и горы Кент. 5 дней ясного неба были в горах Кент. Последнее наблюдение неба - на южной границе гор Кент.

[Тот самый Кеплер]

Все нормально.
При полном отсутствии засветки свет млечного пути, свет звезд и интегральный свет неба вполне себе освещают земные предметы. Все более-менее видно. Стоит взойти Луне в фазе больше 0.3 - при достаточной адаптации начинаешь различать цвета.
Абсолютная темнота бывает при плотной многослойной облачности и все равно контуры предметов можно различать и в таких условиях.

[LeMay]

 Хм... Я наблюдал такое же небо в августе всего в 50 км от крупного города и порта на Каспии Актау (тоже Казахстан, кстати  ).

[serega2007]

Все нормально.
При полном отсутствии засветки свет млечного пути, свет звезд и интегральный свет неба вполне себе освещают земные предметы. Все более-менее видно. Стоит взойти Луне в фазе больше 0.3 - при достаточной адаптации начинаешь различать цвета.
Абсолютная темнота бывает при плотной многослойной облачности и все равно контуры предметов можно различать и в таких условиях.

           Точно . 
           Настоящие небо полито молоком  Звезды яркие . Их много . Трудно ориентироваться , но небо белое .
           То в горах . А на равнине свет ночного неба приглушается по многим , перечисленым выше , причинам .

[Грехов Михаил]

Интересно как видят небо скажем космонавты на орбите в тени Земли? Ведь там вообще ни засветки, ни пыли, ни свечения кислорода, ни мерцания звёзд и ореолов....

[Андрей Антонов]

50 км от Актау

Это уже граница серой и черной зоны

небо на орбите в тени Земли

Где то читал (по-моему кто то из советских космонавтов писал), что звёзды там значительно ярче, немерцающие и цветные.

[serega2007]

           С включенным светом в комнате , да через толстое стекло - не лучший способ смотреть звезды .

[Грехов Михаил]

Ну свет в общем-то можно выключить. А толстое стекло скорее всего прозрачнее, чем слой атмосферы.

[serega2007]

Ну свет в общем-то можно выключить. А толстое стекло скорее всего прозрачнее, чем слой атмосферы.

           Миша ! Копайте глубже . Начните с того , что Астрономов среди Кос и Астронавтов нема .

[Алексей Юдин]

Ну свет в общем-то можно выключить. А толстое стекло скорее всего прозрачнее, чем слой атмосферы.

Гы! Типовая экстинкция в V как помнится - 0,2-0,3m/воздушную массу, так что космос, с его всюду яркими звёздами будет впечатляющ! Не зря планетарии для космонавтов отображают звёзды слабее 6m.

[ARAGORN]

Странные результаты наблюдений :-)