Калибровка снимков при работе с цифрозеркалкой.

[KYM]

Да хрен с ней с физикой! В любом случае с предподнятием душе спокойнее. Но как сделать, чтобы это предподнятие выполнялось при управлении с компа или чудо шнурка?
Сейчас у меня под рукой нет зеркалки, но я думаю, что если выставить на тушке спуск с задержкой, то при команде с компа или пульта, зеркало приподнимется, а через 2-10 сек оголится матрица.
Проверьте мое предположение пожалуйста.

Ну раз ни кто не хочет, проверил сам. Действительно все работает:
Разрешаем на тушке предподнятие зеркала
Выставляем задержку спуска на 2 или 10 сек.
Включаем внешнее управление таймером начала работы, интервалом экспозиций, счетчиком экспозиций и временем экспозиций.

Зеркало будет приподниматься перед каждой субэкспозицией, а через 2-10 сек откроется затвор. Но нужно учитывать, что эти 2-10 секунд будут вычтены из каждой субэкспозиции. 

[Marat (Kukuksumushu)]

Зеркало будет приподниматься перед каждой субэкспозицией, а через 2-10 сек откроется затвор.

Вы в этом уверены?
на Кэноновских камерах с включённым предподъёмом зеркала
необходимо дважды нажать на кнопку затвора, чтобы сделать снимок.
Программируемые пульты Кэнон эту функцию не поддеживают

[NKV]

Вы в этом уверены?

А вы?
Хитрость в "Выставляем задержку спуска на 2 или 10 сек."

[Marat (Kukuksumushu)]

А вы?

я непременно это в выходные проверю!
премного благодарен, если это работает

[Marat (Kukuksumushu)]

Хитрость в "Выставляем задержку спуска на 2 или 10 сек."

Проверил. Всё работает!!!
Выставляем на камере предподъём зеркала и задержку открытия затвора на 2 или 10 секунд
Программируме пульт и в величине экспозиции добавляем эти 2 или 10 секунд на задержку открытия затвора.
Вуаля!
Спасибо, NKV!!!

[NKV]

Спасибо, NKV!!!

Велком.

[Jackhammer]

Гуру астрофото,просветите новичка,пожалуйста.
На днях планирую осуществить первый опыт в астрофото.
Вот только наткнулся на непонятку с флэтами.
В некоторых источниках указано,что флэты надо снимать с теми же параметрами диафрагмы,исо и фокусировки(про экспозицию молчок),что и лайты.
В других-при автоэкспозиции но с сохранением исо и фокусировки.
А в третьих-с той же фокусировкой,но с исо100.
Вообщем запутался окончательно.
С дарками и биасами разобрался.
Прошу помощи знающих людей.

[Dimaz]

С теми же параметрами диафрагмы и фокусирвки. ISO 100 и автоэкспозиция.

[kost973]

В некоторых источниках указано,что флэты надо снимать с теми же параметрами диафрагмы,исо и фокусировки(про экспозицию молчок),что и лайты.

и это правильно
экспозиция- 2/3 гистограммы

[Jackhammer]

С теми же параметрами диафрагмы и фокусирвки. ISO 100 и автоэкспозиция.

В некоторых источниках указано,что флэты надо снимать с теми же параметрами диафрагмы,исо и фокусировки(про экспозицию молчок),что и лайты.

и это правильно
экспозиция- 2/3 гистограммы

Похоже и тут разошлись во мнениях...

[Dimaz]

Похоже и тут разошлись во мнениях...

ISO 100 хорош тем, что шумы минимальны. А так, да. Чисто по теории 2/3 гистограммы, но автомат выставит и так близкое значение

[Jackhammer]

Похоже и тут разошлись во мнениях...

ISO 100 хорош тем, что шумы минимальны. А так, да. Чисто по теории 2/3 гистограммы, но автомат выставит и так близкое значение

Так шумы можно вычесть вроде флэт-дарками у флэтов. Да и читал,что по гистограмме можно сверяться с определенными ограничениями.
Может я слишком сильно заморачиваюсь для новичка?)

[bigol]

Может я слишком сильно заморачиваюсь для новичка?

Факт. Довольно долго можно обходиться без флэтов вообще. Да и получить их - надо или рассвета ждать или флэт-бокс сооружать, в общем, геморрой

[Jackhammer]

Может я слишком сильно заморачиваюсь для новичка?

Факт. Довольно долго можно обходиться без флэтов вообще. Да и получить их - надо или рассвета ждать или флэт-бокс сооружать, в общем, геморрой

Так может майкой,как тут рекомендуют для начала?Пойдет?
Кстати,а выдержку такую же как и лайты или нет?

[bigol]

Майку-то можно накинуть, а навести куда? Майка сама по себе не светит А выдержку конечно НЕ такую как лайты, выдержку подберет сам аппарат. Флэты чаще делают в режиме "авто". Есть также ряд программ и плагинов к программам, которые позволяют снимать флэты "автоматом", это подходит, если есть возможность оставить сетап включенным и уйти спать или еще чем-то заниматься. Например, на сайте Ивана Ионова, автора fitstacker'a - лучшей программы сложения откалиброванных и выровненных кадров - есть и программа для съемки флэтов автоматом. http://qhy.narod.ru/

[Jackhammer]

Майку-то можно накинуть, а навести куда? Майка сама по себе не светит А выдержку конечно НЕ такую как лайты, выдержку подберет сам аппарат. Флэты чаще делают в режиме "авто". Есть также ряд программ и плагинов к программам, которые позволяют снимать флэты "автоматом", это подходит, если есть возможность оставить сетап включенным и уйти спать или еще чем-то заниматься. Например, на сайте Ивана Ионова, автора fitstacker'a - лучшей программы сложения откалиброванных и выровненных кадров - есть и программа для съемки флэтов автоматом. http://qhy.narod.ru/

Ну можно например осветить ее рассеяным светом монитора нетбука.=)
Я лучше пока ручками попробую,для самообразования. А DSS намного хуже,чем фитстакер?Читал,что он довольно хорош и легок в освоении.

[bigol]

В освоении - возможно. Хотя типичная первая реакция на результат его работы - "И что это? Где мои звезды?" Фитстэкер - проще некуда, но он только для сложения. Поэтому можно использовать тот же ДСС для калибровки и выравнивания, а складывать - в фитстэкере. Хотя потом все равно окажется, что калибровать и выравнивать нужно в Ирисе

[Jackhammer]

В освоении - возможно. Хотя типичная первая реакция на результат его работы - "И что это? Где мои звезды?" Фитстэкер - проще некуда, но он только для сложения. Поэтому можно использовать тот же ДСС для калибровки и выравнивания, а складывать - в фитстэкере. Хотя потом все равно окажется, что калибровать и выравнивать нужно в Ирисе

Нет предела совершенству,как говорится.Боюсь голову сломать,если сразу на ирис накинусь,да и платный он вроде...

[bigol]

Он как раз бесплатный. А платный - это Pixinsight. Из бесплатного - ирис лучший. Плюс Фитстэкер для сложения. PHD - для гидирования. Вот только для съемки по-настоящему хорошего софта, сравнимого с Maxim DL, не знаю. Хотя Леонид Ткачук расписывал на киевском форуме всё об Audella - там тоже комбайн и бесплатный.

[Jackhammer]

Он как раз бесплатный. А платный - это Pixinsight. Из бесплатного - ирис лучший. Плюс Фитстэкер для сложения. PHD - для гидирования. Вот только для съемки по-настоящему хорошего софта, сравнимого с Maxim DL, не знаю. Хотя Леонид Ткачук расписывал на киевском форуме всё об Audella - там тоже комбайн и бесплатный.

Я почему-то думал,что все делается в одной программе и потом доводится в фотошопе. А есть где-нибудь руководство с подробным описанием? Да,кстати,съемку пока планирую вести со штатива и китовыми объективами,монти будет еще не скоро. Ирис то заточен под съемку с гидированием вроде.
Пока хочу потренироваться на звездных полях,крупных и ярких дипах.