Что можно сделать из объектива(вов) от проектора?

[Грехов Михаил]

А это что?  Книга? Кто автор/ы? Какой год издательства?

[Дрюша]

там не применяются новейшие марки фторидосодержащих стекол, а им производители не дают гарантию больше 5 лет.

Что такое Ффторидосодержащее стекло? Вот, к примеру, флюорит - это "фторидосодержащее стекло"? Или не -"содежащее", а фторид (кальция) в чистом виде? Или это - вообще не стекло, а кристаллический материал? И какая там может быть "нанокристаллизация", если он - изначально уже кристалл? Ладно, положим, он подвержен выветриванию. А тогда многочисленные просветляющие, они же - защитные слои - на что?

А касаемо сверхтяжёлых кронов и прочих флинтов... Несерьёзно так говорить скопом за все сорта стёкол, чего бы они бы там ни были "-содержащими". Только конкретные марки и плавки конкретных стёкол. А уж нпсчёт порчи от "излучения" мобильных телефонов... Рассказывайте это уж кому-нибудь другому!

[g.a.s.82]

линзы из фпл -53 или ок-4 в триплетах ставят между к-8 к примеру,прямого воздействия внешних факторов нет + гидроизолирующее+ просветляющее покрытие. про воздействие ЭМИ на ок-4 к примеру вообще нонсенс    кристалл будет нанокристаллизоваться   

БЮ, расскажите лучше про суперпрецензионный барометр ЛА(и нахрена козе баян?  ) с давлением в коробках  в половину атмосферного 

[Glory3d]

И какая там может быть "нанокристаллизация", если он - изначально уже кристалл?

А с какой стати компонентам СТЕКЛА быть кристаллами? Тогда это уже будет не совсем стекло. Другое дело, что приставка нано- с некоторых пор изначально вызывает недоверие Но это уже другая сторона вопроса.

[Алексей Юдин]

Кристаллизация - брак стекла. А вот для микрокристаллических материалов, таких как ситаллы, это ключевой фактор для достижения нужных параметров.

Насчёт подверженности стёкол различным воздействиям вопрос интересный, у ED-стёкол, например, нет радиационно-стойких версий и это настораживает...

[Борис Юрьевич]

Кристаллизация - брак стекла. А вот для микрокристаллических материалов, таких как ситаллы, это ключевой фактор для достижения нужных параметров.

Насчёт подверженности стёкол различным воздействиям вопрос интересный, у ED-стёкол, например, нет радиационно-стойких версий и это настораживает...

Никого из ЛА не удивляет факт наличия фотохромных стекол, принцип действия которых нет не малейшей нужды повторять. Излучение мобильных телефонов имеет туже электромагнитную природу, что и свет, но только его напряженность в десятки или сотни выше уровня светового излучения. Поэтому оно может действовать на некоторые сорта стекол необратимо, методом постепенного накопления. У меня есть , что рассказать о некоторых необычных свойствах обычных и необычных оптических стекол, но тема не та, в этой теме надо говорить о применении проекционных объективов в практике ЛА.

[g.a.s.82]

БЮ , расскажите хоть один случай последствий воздействия ЭМИ на стекло. Не в тему,но все же ... Остаточное Давление в анероидах бытовых барометров самое большое - 50мм.рт.ст, там не нужна точность высокая . В высотомерах 0.1-0.3мм.рт.ст. 

[Fantom]

Излучение мобильных телефонов имеет туже электромагнитную природу, что и свет, но только его напряженность в десятки или сотни выше уровня светового излучения. Поэтому оно может действовать на некоторые сорта стекол необратимо, методом постепенного накопления.

Околофизические рассуждения  .  Если я не забыл физику то энергия эл.маг волны пропорциональна 4 степени частоты, сравните частоты телефона и световой волны, кроме того энергия поля уменьшается пропорционально квадрату расстояния от точечного источника. Числа в студию!  Какова природа "накопления" и чего там накапливается?

[Алексей Юдин]

4-й степени пропорциональна излучательная способность диполя, а энергия кванта прямо пропорциональна частоте.

[Fantom]

Алексей, не спорю. Но смысл предыдущего поста от этого не меняется.

[Борис Юрьевич]

БЮ , расскажите хоть один случай последствий воздействия ЭМИ на стекло. Не в тему,но все же ... Остаточное Давление в анероидах бытовых барометров самое большое - 50мм.рт.ст, там не нужна точность высокая . В высотомерах 0.1-0.3мм.рт.ст. 

Я лично видел экспериментальную оптику на фторсодержащих стеклах, с апертурой 275 мм вышедшую из строя, с помутнением линз, после воздействия не очень мощного радара.
Что касается высокочуствительных барометров на анероидных коробках, то чем ближе давление в коробке будет к регистрируемому, тем более высокую чуствительность можно получить абсолютным методом, т.е. без применения всяких преобразователей и электроники. Формулы температурной компенсации погрешности анероидных барометров считаются с высокой точностью, так, что я в упор не вижу никаких особых проблем с аналогичными барометрами.

[g.a.s.82]

БЮ , расскажите хоть один случай последствий воздействия ЭМИ на стекло. Не в тему,но все же ... Остаточное Давление в анероидах бытовых барометров самое большое - 50мм.рт.ст, там не нужна точность высокая . В высотомерах 0.1-0.3мм.рт.ст. 

Я лично видел экспериментальную оптику на фторсодержащих стеклах, с апертурой 275 мм вышедшую из строя, с помутнением линз, после воздействия не очень мощного радара.
Что касается высокочуствительных барометров на анероидных коробках, то чем ближе давление в коробке будет к регистрируемому, тем более высокую чуствительность можно получить абсолютным методом, т.е. без применения всяких преобразователей и электроники. Формулы температурной компенсации погрешности анероидных барометров считаются с высокой точностью, так, что я в упор не вижу никаких особых проблем с аналогичными барометрами.

в таком случае для Вас самое ОНО барометр , состояший из бутылки с водой и прозрачной трубки. пионеры такие делали, Вам только осталось таблицу поправок нарисовать и вперед! про экспериментальную оптику вообще без комментариев так как сам в недалеком прошлом начальник группы прицельного комплекса! 

[NORTH_WIND]

Привет всем! подскажите "ламеру"  в оптике, чего годного можно сделать из объектива вега 12Б (описание http://lens-club.ru/lenses/item/c_403.html, есть и оптическая схема вроде) ну там самодельную зрительную трубу к примеру...

[Борис Юрьевич]

Привет всем! подскажите "ламеру"  в оптике, чего годного можно сделать из объектива вега 12Б (описание http://lens-club.ru/lenses/item/c_403.html, есть и оптическая схема вроде) ну там самодельную зрительную трубу к примеру...

Я не думаю, что объектив Вега-12Б может найти применение в астрономии, слишком малый световой диаметр (36мм), короткий фокус (90мм). При разборке 4 линза-мениск может представлять из себя корректор сферички, для небольшого ньютона до 160 мм. Для зрительной трубы не пригоден, так как контраст изображений, из-за многочисленных переотражений, невысокий.

[Ivan7enych]

Комментарий модератора раздела

Разговоры про барометры унес в отдельную тему. Здесь это оффтопик. Я продолжаю придерживаться мнения, что построение барометров (как и анемометров, сейсмографов, осциллографов ...) не относится ни к телескопостроению ни к оптике. Поэтому та тема остается закрытой.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,99608.140.html

[ysdanko]

Привет всем! подскажите "ламеру"   в оптике, чего годного можно сделать из объектива вега 12Б (описание http://lens-club.ru/lenses/item/c_403.html, есть и оптическая схема вроде) ну там самодельную зрительную трубу к примеру...

Да скорее ничего... Ищите телевики из них еще что то можно сделать, а у этого объектива слишком короткий фокус для астроприложений.

[sivers]

По поводу хроматизма и сферички объективов 1.8/140  ----вот посмотреть можно: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9361.msg1966753.html#msg1966753
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9361.msg2006875.html#msg2006875
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9361.msg2031097.html#msg2031097

[Грехов Михаил]

Нда.... по Плеядам вообще полный анус. Где же тут хвалёное отсутствие ХА по мнению Б.Ю.

[sivers]

Нда.... по Плеядам вообще полный анус.

Эт точно.
Но надо учитывать, что было безбожно задрано усиление и гамма, и всякие уровни и кривые после сложения. В лайфвью картинка на мониторе поприличнее, попробую найти.

Вот двухсекундный кадр. Исо тоже неприличное.

[Борис Юрьевич]

Нда.... по Плеядам вообще полный анус. Где же тут хвалёное отсутствие ХА по мнению Б.Ю.

Этот эффект не имеет прямого отношения к хроматизму объектива, а является результатом передержки экспозиции, для наиболее ярких звезд Плеяд. Объективы 35 КП -1,8/140 многократно проверялись на ОС-2, с применением 11 ст. набора интерференционных фильтров, замечаний к ним по хроматизму нет.