Меняем классические растяжки в рефлекторе на U-образную?

[Astrocaster]

Похоже что и кривые растяжки не панацея, поставил размытие по гауссу на 4px - картинка близкая к визуальной, но все равно есть провалы в кольце.

[Astrocaster]

Точнее нужно не 60 градусов, а чуть чуть больше, чтобы закрыть провалы.

[INPan]

"Мальтийский крест" на всех картинках - скорее всего от пикселизации. Можно сглаживание линий в вектороном редакторе включить, размер картинки сделать побольше, может это немного поможет.

Не-е, не помогает. Размытие границ просто обрезает лишний пух и всё. А крест остаётся.

[INPan]

Похоже что и кривые растяжки не панацея, поставил размытие по гауссу на 4px - картинка близкая к визуальной, но все равно есть провалы в кольце.

Павел, так ведь речь-то идёт о размытии самой маски, которую обсчитывает Маскулатор. А размытием готовой картинки ни чего не добьёшься, она уже испорчена. Тут проблема в самой математике Маскулатора. Это так называемый муаровый эффект, связанный с наложением сферических световых волн с соразмерным растром картинки. Этот эффект, мне кажется, нужно учитывать и как-то вычитать при обсчёте картинки.

[Павел Кириленко]

   Так на сколько градусов загибать растяжки или U-образную стойку? Вопрос становится все более запутанным. Наверное надо посмотреть как это сделано у "Клевцова". Может кто-нибудь пришлет фотографию и замеры?

[INPan]

Вот, что происходит на интервале от 60 до 70 градусов. Мне кажется, что дуга в 67-68 градусов будет самой оптимальной.

[ДимСаныч]

Игорь,  а не ловля ли это блох? Уж прям 67-68 гр загнётся и установится и будет там?

[Ivan7enych]

Наверное надо посмотреть как это сделано у "Клевцова". Может кто-нибудь пришлет фотографию и замеры?

Вот картинка с Клевцова. Можно ее положить подложкой в вектороном редакторе и перерисовать, заодно оценив углы.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82347.msg2134841.html#msg2134841

[Анатолий Белкин]

а что с объективом искателя? как-будто в земле

Долго лежал и запылился. Когда телескоп будет готов, тогда оптику искателя почищу.

[INPan]

Именно

Игорь,  а не ловля ли это блох?

Именно так, Дима! Ловля блох и есть! Так это ж тема-то про неё, про ловлю блох!

[Анатолий Белкин]

Анатолий, так что вы думаете по поводу того, что суммарная дуга стоек больше 180 градусов? Не будет ли это портить изображение. Я лично думаю что нет, но честно говоря слабо понимаю все эти дифракционные процессы.

У моего 170 мм телескопа рефлектора такое кольцо не портит изображения. Сейчас я делаю 120 мм телескоп-рефлектор. Он предназначен для тротуарок и постоянных переносов (кружковая работа), поэтому диагональное зеркало фиксирую надежно.

[INPan]

Вот картинка с Клевцова. Можно ее положить подложкой в вектороном редакторе и перерисовать, заодно оценив углы.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82347.msg2134841.html#msg2134841

Ща попробуем...

[INPan]

Вот такую звезду даёт Клевцов. Не знаю, сколько там у него градусов дуги, ну примерно 60.

[Astrocaster]

Игорь, замыливание этого самого муара, как раз и дает похожую картину реальных звезд.
Маску не надо замыливать, надо с готовым изображением работать.

Попробую сейчас замылить промежуток между 60 и 70

[Astrocaster]

Вот что вышло

[BIG TRAIL]

 Душераздирающее зрелище,  если оно и в реальности так..
 Надо обработать и обычные крестовые растяжки,  тогда станет понятно,  праивльно ли отображается реальность.

[Alex_6619]

Душераздирающее зрелище,  если оно и в реальности так..
 Надо обработать и обычные крестовые растяжки,  тогда станет понятно,  праивльно ли отображается реальность.

И еще для сравнения без растяжек,как в МК или ШК.

[kryptonik]

Игорь, что-то тут не так. В реальности клевцов дает специфичную картинку с одним кольцом, даже намека на растяжки невидно. Если будет очень большая передержка, тогда возможно так и будет, но для планет это нехарактерно. А варианты с прямыми тонкими растяжками должны бы давать многочисленные кольца. Можно настроить программу, чтобы она прорисовывала влияние растяжек на первые 2-3 кольца? Длинные лучики это астрофото.

[Astrocaster]

Я думаю что здесь так не получится, программа считает как буд-то пересвечена звезда в фокусе (по крайней мере если судить по реальным картинкам и программе)

Визуально этого нет, но если в клевцове вылазят кресты, то когда размываю их выходт что при 65 - 70 градусах пробелы между секторами минимальны.

[Ivan7enych]

Игорь, что-то тут не так. В реальности клевцов дает специфичную картинку с одним кольцом, даже намека на растяжки невидно.

Ищите астрофото дипская на ТАЛ 250К, например у Игоря Чекалина, там от толстых изогнутых растяжек характерная картина вылазит.