Малогабаритный шлифовально-полировальный станок любителя астрономии.

[Philipp]

Тоже хотел бы показать свой станок полировальный, с вариатором, на нем полирую заготовки Жестких и Мягких контактных линз, (набор полировальников снизу) также на нем делал шлифовку на минутниках 70мм. вторичное зеркало, (Грегори, Кассегрен).
Мелкие линзы для окуляров также можно делать, правда только таких заказов не поступало.
Сейчас в работе 1 станок КЗПС КП65 остальные  три, находятся у меня в гараже, часть разобрана на запчасти.
 Общий вес трех станков около 200кг
На фото я и мой КП61-62 модифицированный, бинокуляр и суппорт приделывал сам.

Уважаемый, Борис Юрьевич, а когда же вы нам фотографию свою выложите?

[NeXuS_NexT]

А у БЮ, фотоаппарата нет, пенсия не позволяет. Зато  - "...приобрел более 15 вэб-камер и ставлю их куда мне хочется" Ответ #23

[Philipp]

я на мобильник снимаю...
Старый совсем стал, был моложе...

[Дмитрий Маколкин]

Как раз сепараторы то и нужны для изготовления высокоточных плоскостей.

Для высокоточных плоскостей применяется посадка на оптический контакт, в качестве которого применяется диск из твердого стекла типа МКР или ЛК-5, отполированного до 1,5 полосы на диаметр, при этом разнотолщинность её не может быть более 1,5 мкм. Толщина диска не менее 10% от диаметра. Сепараторы применяют при обработке точных плоскостей, разнотолщинность которых не строго лимитируется, т.е. косина которых может быть в пределах3-5 сек. дуги.   

Ждем. А потом, гравитометр астронома-любителя. Сверхпрецизионный.

Я думаю, что если нам удастся сделать фильтр типа Коронадо, то это будет неплохо, для всех ЛА России и ближнего зарубежья. Да и цель интересная, а главная очень сложная. Мне нравятся неразрешимые задачки. В интернете нашел более простую технологию фильтров Фабри-Перо, с 3-х слойными интерференционными зеркалами, но как к этой идее приделать ноги. Боюсь одному будет трудновато.

Расскажите, чем мерить такие фильтры будете, и в ходе нанесения, и для аттестации. У Вас есть соответсвующего класса точности спектрофотометр?

[Fidel]

я на мобильник снимаю...
Старый совсем стал, был моложе...

Ну... Вы совсем, как по Маяковскому: "Родился, рос, кормили соскою,- жил, работал, стал староват...Вот и жизнь пройдёт, как прошли Азорские острова".

А на видео нельзя-ль записать, как работает этот КП61-62. Интересно глянуть.

[Борис Юрьевич]

Расскажите, чем мерить такие фильтры будете, и в ходе нанесения, и для аттестации. У Вас есть соответсвующего класса точности спектрофотометр?

Спектрофотометра личного у меня пока нет, но для проверки попробую в одной организации. Но до этого пока далеко. В своей работе я никогда интерференционными покрытиями не занимался и как оказалось зря. Сейчас все надо делать с нуля. А как непонятно, я не знаю даже какими металлами или их оксидами и сколько слоев надо напылять. У нас в Курске никто интерференционные фильтры не напылял, спросить тоже не у кого. Что бы по новой не изобретать велосипед, хотелось бы опереться на известную уже технологию, даже пусть "бородатую"а дальше разберусь. Может быть кто-то на просторах интернета владеет такой технологией.  Я не против даже против идеи нового астроколхоза с условным названием "Коронадо", что бы совместными усилиями ЛА решить эту проблему, притом я не претендовал бы на какую-то руководящую роль, а был бы просто исполнителем вакуумных технологий. Как я раньше говорил, что я на установке "Слава-1" могу напылять металлы, их оксиды, нитриды методом магнетронно-ионного напыления. Естественно, я надеюсь, что себестоимость наших фильтров будет значительно ниже тех, которые сейчас предлагают производители.

[g.a.s.82]

Юрич, я извиняюсь, что не в тему! но это же <удалено> полная а не прецензионный анероид! внутри давление в половину от атмосферного    он будет от малейшего изменения температуры стрелку разворачивать    только представь что будет с показаниями ртутного барометра если над ртутью оставить воздух с P= 310  мм рт ст   

Все, что говорите совершенно справедливо к барометрам в анероидных коробках которых, не имеется термокомпенсированной пружины из элинвара. В моих барометрах такая пружина имеется и после периода термокомпенсации, когда сравняется температура берилиевого сильфона и внутренней  распорной пружины, температурная поправка минимальна. Не в одном барометре воздух из анероидной коробки полностью не откачивается, иначе прибор вообще не будет реагировать на изменение давления, её атмосферным давлением просто раздавит. Конечно, можно сделать достаточно жесткий сильфон, который будет держать давление атмосферы, но прибор полностью потеряет чуствительность.
Поэтому в современных цифровых барометрах применяют датчики давления либо конденсаторного либо тензометрического типа, но у них есть другой недостаток, они чуствительны к вибрациям и микрофонному эффекту. Особенно это проявляется к инфранизким частотам, к которому человеческое ухо не чуствительно. Температурные поправки ко всем высокоточным барометрам хорошо считаются, и являются меньшим злом, нежели дороговизна и ненадежность цифровых барометров. Для простого любителя астрономии, которым является Ваш покорный слуга, большее значение имеет не абсолютная величина атмосферного давления, а её изменение за короткие промежутки времени, с которыми прекрасно справляются мои барометры. И ещё. С возрастом мы все в той или иной мере становимся метеочуствительными, особенно это относится к гипертоникам, поэтому нам крайне важно для своего здоровья знать именно динамику изменения атмосферного давления, что бы в зависимости от неё планировать свою творческую деятельность.

а как же термокомпенсаторы 1-го и 2-го рода в альтиметрах(те, что на качалках стоят)?  они предназначены компенсировать тклр бериллиевой бронзы коробки и передаточных механизмов , а не воздуха внутри коробки. по Вашим выводам у альтиметра ВД-25 на высоте 25 км(19 мм рт ст) должно разорвать коробку остаточным давлением в 300 мм рт ст

[Борис Юрьевич]

а как же термокомпенсаторы 1-го и 2-го рода в альтиметрах(те, что на качалках стоят)?  они предназначены компенсировать тклр бериллиевой бронзы коробки и передаточных механизмов , а не воздуха внутри коробки. по Вашим выводам у альтиметра ВД-25 на высоте 25 км(19 мм рт ст) должно разорвать коробку остаточным давлением в 300 мм рт ст

В альтиметрах (высотомерах) стоят малого размера анероидные коробки и они откачаны под полный вакуумм, там нет смысла ставить термокомпенсирующую пружину, внуть коробок. Естественно их в вакууме не разорвет. Барометр и высотомер аэрометрические приборы, но их конструкции сильно разнятся, как и цели их применения.

[Шум]

Борис Юрьевич, в вашем станке два привода поводка. Интересно, каким образом вы планируете выбирать соотношения их скоростей, может быть разность фаз, длины прочей механики? Или, может быть, один из приводов будет работать, как задатчик ошибок?

[Борис Юрьевич]

Борис Юрьевич, в вашем станке два привода поводка. Интересно, каким образом вы планируете выбирать соотношения их скоростей, может быть разность фаз, длины прочей механики? Или, может быть, один из приводов будет работать, как задатчик ошибок?

На каждом приводе поводка имеются установленные датчики (2 шт. )фиксированных положений на основе герконов. В чистом виде они должны работать синхронно, но в зависимости от поставленной задачи могут работать автономно, тем самым придавая поводку отклонение от центра обрабатываемой поверхности, с целью зональной ретуши полируемого изделия. Я в самом начале писал о том, что я впервые сделал для себя станок такого типа, аналогов его пока не нашел, соответственно опыта работы на таком станке у меня нет, будем пробовать методом проб и ошибок. Вчера от отдельного блока питания запитал привода качалок, выяснил для себя каким образом регулировать смещение поводка, оказалось надо ставить на панель еще дополнительные органы регулировки и коммутации. Сейчас работа над станком идет в режиме анализа того, что получилось и ищется сменный привод шпинделя.

[g.a.s.82]

Барометр и высотомер аэрометрические приборы, но их конструкции сильно разнятся, как и цели их применения.

чем? какие существенные отличия?

стоят малого размера анероидные коробки

малого- это сколько? у меня что в вд-20 что в бытовом, что в метеорологическом стоят практически одного диаметра коробки

[Борис Юрьевич]

Как известно, работа над любой оптической деталью, в том числе и над изделием для телескопа, как правило начинается с обдирки. Целью этой операции снять как можно больший объем лишнего стекла и подготовить деталь для шлифовки и полировки. В заводских условиях для этой цели применяются сферофрезерные и сферошлифовальные станки, оснащенные быстрорежущим алмазным инструментом, с обильным применением СОЖ. Я в своей практике тоже раньше применял самодельный обдирочный станок, особенно для обдирки стеклянного мениска. Шлифовальники применял дюралиевые с применением крупного абразива (шлифзерно). Свой самодельный обдирочный станок я оставил в Доме пионеров, поэтому, в связи с тем, что я хочу попробовать делать линзовую и зеркальную оптику небольших габаритов, пришлось себе снова делать малогабаритный обдирочный станок, над которым сегодня трудился. В обдирочных станках как правило нет поводков и связанных с ними механизмов, это как правило простейшая конструкция из электродвигателя, рамы и стола. Двигатель который применяется в обдирочном станочке на 220 V, мощностью 110 вт. Количество оборотов 560 об./мин.На сегодня вес станка 5,5 кг.
Фото прилагается:

[vits]

Расскажите, чем мерить такие фильтры будете, и в ходе нанесения, и для аттестации. У Вас есть соответсвующего класса точности спектрофотометр?

Спектрофотометра личного у меня пока нет, но для проверки попробую в одной организации. Но до этого пока далеко. В своей работе я никогда интерференционными покрытиями не занимался и как оказалось зря. Сейчас все надо делать с нуля. А как непонятно, я не знаю даже какими металлами или их оксидами и сколько слоев надо напылять. У нас в Курске никто интерференционные фильтры не напылял, спросить тоже не у кого. Что бы по новой не изобретать велосипед, хотелось бы опереться на известную уже технологию, даже пусть "бородатую"а дальше разберусь. Может быть кто-то на просторах интернета владеет такой технологией.  Я не против даже против идеи нового астроколхоза с условным названием "Коронадо", что бы совместными усилиями ЛА решить эту проблему, притом я не претендовал бы на какую-то руководящую роль, а был бы просто исполнителем вакуумных технологий. Как я раньше говорил, что я на установке "Слава-1" могу напылять металлы, их оксиды, нитриды методом магнетронно-ионного напыления. Естественно, я надеюсь, что себестоимость наших фильтров будет значительно ниже тех, которые сейчас предлагают производители.

А может лазер поможет?

[Борис Юрьевич]

А может лазер поможет?

Я на своих установках могу напылить любой металл, или его оксид и нитрид. Если я на установке спокойно напыляю цирконий, молибден, тантал, или их соединения толщиной 5 микрон, то очевидно лазер здесь не нужен. Нужно хоть примерное описание техпроцесса, т.е. по шаговая инструкция, какой материал, какая его толщина и т.д. и т.п. Что бы напылить в вакууме любую деталь, необходимо подготовить внутрикамерную оснастку, и пошло, и поехало. Главное начать, а там толкач муку покажет.
К сожалению, в сетях очень много дезинформации по проблематике изготовления эталонов Фабри-Перо. А так, как я почти всю жизнь напыляю, то меня на мякине не проведешь.Интерференционные фильтры напыляли еще 70 лет тому назад, т.е когда меня еще на свете не было, а тем не менее информации по технологии до сих пор в открытых источниках на русском языке как не было , так и нет.

[g.a.s.82]

а тем не менее информации по технологии до сих пор в открытых источниках на русском языке как не было , так и нет.

так Вам и карты в руки! 

[nbn]

СПОСОБ ЮСТИРОВКИ ИНТЕРФЕРОМЕТРА ФАБРИ - ПЕРО И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

http://ru-patent.info/20/15-19/2018792.html

[Олег Чекалин]

Как известно, работа над любой оптической деталью, в том числе и над изделием для телескопа, как правило начинается с обдирки. Целью этой операции снять как можно больший объем лишнего стекла и подготовить деталь для шлифовки и полировки. В заводских условиях для этой цели применяются сферофрезерные и сферошлифовальные станки, оснащенные быстрорежущим алмазным инструментом, с обильным применением СОЖ. Я в своей практике тоже раньше применял самодельный обдирочный станок, особенно для обдирки стеклянного мениска. Шлифовальники применял дюралиевые с применением крупного абразива (шлифзерно). Свой самодельный обдирочный станок я оставил в Доме пионеров, поэтому, в связи с тем, что я хочу попробовать делать линзовую и зеркальную оптику небольших габаритов, пришлось себе снова делать малогабаритный обдирочный станок, над которым сегодня трудился. В обдирочных станках как правило нет поводков и связанных с ними механизмов, это как правило простейшая конструкция из электродвигателя, рамы и стола. Двигатель который применяется в обдирочном станочке на 220 V, мощностью 110 вт. Количество оборотов 560 об./мин.На сегодня вес станка 5,5 кг.
Фото прилагается:

Это не станок, это моторчик в рамке. Если на нем обдирать, все прецизионные барометры и даже установка Слава-ххх будут в абразиве, и человечество потеряет их навсегда......

[Борис Юрьевич]

Это не станок, это моторчик в рамке. Если на нем обдирать, все прецизионные барометры и даже установка Слава-ххх будут в абразиве, и человечество потеряет их навсегда......

Совершенно согласен, сегодня я не успел поставить защиту от разбрызгивания суспензии абразива, завтра продолжу работу. Да и дополнительное освещение не помешает добавить. Просто, что бы не ломать себе голову взял за основу заводской обдирочный станок Ш-75. Голова должна думать над технологией изготовления фильтров типа "Коронадо". На первый взгляд ничего сложного нет, напыляем поочередно на установке "Слава-1" 10-60 слоев оксид титана и оксид кремния на кварцевую пластину а там измерения и методом проб и ошибок найти оптимальное количество слоев и их толщину. Но может быть кто-то подобную работу уже делал?. Зачем изобретать велосипед дважды. Мне помнится даже на астрофоруме были темы, связанные с напылением, но как их найти?.Может кто поможет?

[nbn]

Прецизионный солнечный фильтр

[Борис Юрьевич]

Прецизионный солнечный фильтр

Знать бы как он устроен, и сколько стоит?