Телескопы серии "Альтер МН" от Интес-Микро

[Астролис среднерусский]

4. Разобраться с искателем.

А что с искателем?

Да, в общем то ничего, просто еще не разобрался с ним А точнее, он мне показался не очень удобным и с маленьким полем зрения. И громоздким.

[Астролис среднерусский]

Вторичка была очень грязная. Разобрал и аккуратно протер средством для чистки оптики.

Извините за вопрос, может быть совсем уже отстал от современных технологий. А зеркала разве можно протирать?

Сам задавался таким вопросом. Я думаю, что нет. Их, насколько я знаю, моют. Но поскольку на зеркале была грязь, а оно приделано к мениску, то я сделал это очень аккуратно микрофиброй, слегка смоченной средством для чистки оптики (купил в фотомагазине, чистит на ура)

[kszv]

Но поскольку на зеркале была грязь, а оно приделано к мениску,

Андрей, а каким образом Вы его забирали, смотрели, проверяли по точке? Почему сразу не обратили их внимание на грязь? Лучше было решить все вопросы на месте.
С уважением,
Константин

[Астролис среднерусский]

Андрей, а каким образом Вы его забирали, смотрели, проверяли по точке? Почему сразу не обратили их внимание на грязь? Лучше было решить все вопросы на месте.

Забирал его так. Пришел к проходной, позвонил. Я был без машины, поэтому внутрь меня не пропустили. Вышла Дина (бухгалтер), подписали акт приемки. После этого выехал мужик на машине (похож на директора), открыл кофр с телескопом (на заднем сидении смотрели). Показал, что телескоп на месте, снял крышку апертуры - мениск цел. Вторичка была не видна. Далее все запечатали назад, отдали, и я ушел.

Не удалось все досконально проверить наверное из-за того, что он припарковался на тротуаре - был снег и негде было больше встать. И когда мы открыли кофр, подбежали какие-то тетки и начали на нас орать, типа ща ГАИ вызовем и т.д. Не дали ничего сделать.

[Pafnutiy]

Я был без машины, поэтому внутрь меня не пропустили. Вышла Дина (бухгалтер), подписали акт приемки. После этого выехал мужик на машине (похож на директора), вытащил из машины кофр, открыл. Показал, что телескоп на месте, снял крышку апертуры - мениск цел. Вторичка была не видна. Далее все запечатали назад, отдали, и я ушел.

Во первых надо было подписывать акт после того, как вам показали телескоп, это как бы по закону 
Во вторых...у меня даже нет слов...сервис блин.
И в третьих, совет вам - когда в следующий раз будете покупать оптику, возьмите маленький фонарик и посветите во все дырки и щели, рассматривая все, что можно рассмотреть.

[Астролис среднерусский]

Во первых надо было подписывать акт после того, как вам показали телескоп, это как бы по закону

Согласен, только я заметил, что этот закон у нас редко соблюдается.

А сервис - это да. По-хорошему, у любой фирмы должно быть специальное помещение, где клиент может в нормальных условиях все осмотреть и проверить. После чего поставить подпись напротив "товар проверен, претензий не имею"

Но сейчас главное - привести аппарат в боевое действие.

[Rakhamon]

Забирал его так. Пришел к проходной, позвонил. Я был без машины, поэтому внутрь меня не пропустили...  выехал мужик на машине (похож на директора), открыл кофр с телескопом (на заднем сидении смотрели). Показал, что телескоп на месте, снял крышку апертуры - мениск цел. Вторичка была не видна. Далее все запечатали назад, отдали, и я ушел.

Не удалось все досконально проверить наверное из-за того, что он припарковался на тротуаре - был снег и негде было больше встать.

Всё один-в-один как у меня было. С проходом внутрь там проблемы, ибо Aкустический Институт, на территории которого расположен Интес-Микро, в последнее время завален оборонными заказами. Но, должен подчеркнуть, что, позднее, оптику в моём телескопе заменили без скандалов, и нынешний комплект оптики выше всяких похвал (см. тему про интерферометрические тесты в подвале ВAГО). Так что, если у вас нынешний телескоп окажется барахлом - не нервничайте (хотя, конечно, замена товара - в любом случае нервное дело), а просто договоритесь о замене.

[kszv]

Забирал его так. Пришел к проходной, позвонил. Я был без машины, поэтому внутрь меня не пропустили. Вышла Дина (бухгалтер), подписали акт приемки. После этого выехал мужик на машине (похож на директора), открыл кофр с телескопом (на заднем сидении смотрели). Показал, что телескоп на месте, снял крышку апертуры - мениск цел. Вторичка была не видна. Далее все запечатали назад, отдали, и я ушел.

Странно. Я у них приобретал аналогичный телескоп в 2009 году. Тогда меня запустили внутрь, дали осмотреть телескоп, оценить изображение точки на коллиматоре и т.д. Естественно, без осмотра и без точки я бы не стали ничего брать и тем более подписывать. Впрочем, волноваться не стоит - они довольно лояльно относятся к клиентам, если будут обоснованные претензии они всегда пойдут навстречу.
С уважением,
Константин

[Frogfoot]

И я когда покупал М603 - без проблем прошел на территорию. Осмотрел телескоп, увидел на ГЗ грязь - при мне вынули оправу с ГЗ - оказалось это пара осыпавшихся при сборке частиц черной краски с внутренней поверхности трубы - сдули их грушей.
А комплектный искатель и правда так себе..

[Владимир ARS]

Собираюсь Альтер М 500 брать. В качестве мобильной гляделки. Полуапо 70-80мм был, конечно круто и очень приятен внешне но... апертуры мало. А 100мм ed уже длинноват на мой взгляд)
Посмотрю, если Альтер будет ок, то буду думать еще об одном инструменте - для нетребовательного, но детального визуала планет. Аполар скорее всего. Очень нравится практическим отсутствием хроматизма на оси... Да и вообще. Смотрел неоднократно - вещь.

[Opossum]

Собираюсь Альтер М 500 брать.

это 5" калибр?
КМК, такая апертура маловата для оптимального МК. Будет либо поле узкО, либо ЦО великО. Либо ни-то-ни-сё.
Так что либо АПОшка ~4", либо сразу МК 6", а лучше 7"

[Владимир ARS]

Посмотрим - я беру в основном ради того, чтобы посмотреть как делают. Ибо бу на форуме за 3 месяца не нашел.

А 150-ка хотя и сидит на порте, но такого монолита как 127мм не будет. А мне нужно под порту.
Полу-Апо 100мм сейчас есть от DS и SW и они оба длинные на мой взгляд и трясутся на порте.
К тому же у них хроматизм, а я его не очень люблю...

upd сегодня по наземке смотрел в 90мм Мак. Вот он да, темноват. Деталей по кладке плиточной много, мелкие даже видно, но не очень контрастно.

Если Интес очень понравится, потом будет еще дополнительно 5-7" на Экваториале.
А так пока - Аполар в проекте

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Давайте в этой теме про МАКи не будем дискутировать.

[kszv]

Ибо бу на форуме за 3 месяца не нашел.

А МН-56 не хотите взять? Он еще относительно небольшой (хотя, конечно, и не маленький). Качество изображения будет точно не хуже, чем в 100 мм АПО (Могу с уверенностью предположить, т.к. сам имею МН-66 и 100 мм АПО), проблемы с термостабилизацией минимальные, ЦЭ меньше, чем в любом Интесовском МАКе, да и на барахолке довольно часто появляется.
С уважением,
Константин

[Астролис среднерусский]

Константин, а как у Вашего МН66 обстоят дела с сохранением юстировки в течение времени и после транспортировки? Сколько раз проводили юстировку с момента покупки?

[kszv]

Константин, а как у Вашего МН66 обстоят дела с сохранением юстировки в течение времени и после транспортировки? Сколько раз проводили юстировку с момента покупки?

Честно говоря - ни разу. Но инструмент, правда, никогда не покидал пределов родной лоджии, так что и вибрационных нагрузок особо не было.
С уважением,
Константин

[Владимир ARS]

Мн тоже рассматривал но по длине он не подходит

[kszv]

Мн тоже рассматривал но по длине он не подходит

Жалко, качество он дает очень хорошее, при приемлемой цене. Но для Порты, конечно, великоват.
С уважением
Константин

[Mikas]

Сегодня привез домой заказанный Альтер МН66. Что могу сказать сразу?

1. Сроки Интес-Микро выдержал. Сделал за обещанные 2 месяца
2. Вторичка была очень грязная. Разобрал и аккуратно протер средством для чистки оптики. Юстировка, соответственно, сбилась. Придется заново юстировать.
3. Хомут держится не очень хорошо. Под собственным весом труба проскальзывает.
4. Крышка апертуры сидит неплотно
5. Мениск сидит хорошо, не болтается.

Пока больше ничего сказать не могу. Уже поздно, спать пора, завтра рано на работу Продолжение следует...

да, все те же болячки... Я МН66 брал в августе. Вторичку решил недавно почистить, но мениск не трогал,а снял фокусер - дырка там большая, пальцы с ленспеном пролазят. Чтобы хомут лучше крепил трубу, шайбы под винт - известное решение. Вообще хомут не нравится. Тонкий очень. Страшно смотреть, когда, ослабив винт, проворачиваешь по необходимости трубу, а весь узел площадки и хомута ходит ходуном...бр-рр... Хочу делать себе толстые кольца.
У меня один винт в крышке ГЗ выпадал, остальные как-то держатся. Последний раз решил подъюстировать, увидел, что не совсем по центру точка. Крутил вторичку, а у стопорного винта отломал отверткой часть головки - очень тонкий он и хрупкий... Ну как-то настроил, жду погоды опробовать. Хотя вроде и так нормально показывал.
Вынос фокуса очень небольшой. Ставил 24мм гиперион в 1,25" - не хватило. Другие, более короткофокусные окуляры, с ЛБ в оптической схеме достают до фокальной плоскости. Ну и ЦЗ с соответствующими втулками и переходниками не достает...

[Алексей Юдин]

Вторичку решил недавно почистить, но мениск не трогал,а снял фокусер - дырка там большая, пальцы с ленспеном пролазят.

Пипeц - и линзы-то ленспеном чистят только в самых крайних случаях, а тут - гораздо более нежное зеркало. Кто только это поколение варваров вырастил...