Телескопы серии "Альтер МН" от Интес-Микро

[Астролис]

Леш, не помню такого, чтобы предупреждали конкретно по поводу МН66. Наоборот, писали про отличное качество. По поводу китайчины - да, были предупреждения.

А пыль - рано или поздно телескоп все равно ей забьется и придется мыть.

В любом случае, гарантия ведь на телескоп будет. Принимать заказ скорее всего поеду прямо туда к ним. А интерферограмму они вроде бы как сами делают.

[Алексей Юдин]

Просто соображения патриотизма не позволяют обкладывать ИМ так же как китайчатину - надо было читать между строк - говорилось практически прямо, что надо быть готовым и к браку и к геморрою! Хороший МН66 можно ожидать при сборке из старых комплектов, выпущенных до болезней. Будет ли этот вариант - большой вопрос!

[Астролис]

Неужели телескоп ИМ может по качеству сборки оказаться хуже китайского? Мой МАК102 например был с браком - один из винтов крепления диагонали был без резьбы. Но китайцы далеко находятся, а Интесу хотя бы можно претензии предъявить. Наверное...

А в чем заключаются болезни и когда они начались?

Я читал тесты Альтеров на Старлабе, датированные 2008-2009 годами. Вроде не жалуются - оптика супер, механика тоже на высоте. Только на искатель сетовали - хроматит, и конструкцию фокусера - не очень удобный.

[Олег Чекалин]

Ну, дык и ты не жалуйся.

[astroserg]

На старлабе этих годов как раз мой альтер фигурировал и анда из Хабаровска. По оптике да, хорошо было, а вот механика не ахти.

[Астролис]

...а вот механика не ахти.

Лучше или хуже конкурентов от Sky-Watcher или Celestron?

[astroserg]

...а вот механика не ахти.

Лучше или хуже конкурентов от Sky-Watcher или Celestron?

Это субъективно. В чём то лучше, в чём то хуже.

[megavoltt71]

А картонки под мениском-это нормально? И вот, уже несколько жалоб на пыль в новой трубе. Я брал в 2008 году, такая же петрушка, ничего не изменилось.

А где эти картонки ? Вместо прокладок что ли.  А пыль дело такое - она всё равно будет рано или поздно. Вы ещё не видели изделия мега концерна Джиньхуа там смесь косяков из бархатной бумаги силикона и китайской смазки с болтающимеся внутри трубы запчастями.

[astroserg]

А где эти картонки

А по торцам мениска. Крышку дырявую сними и глянь. И мениск болтался.

А пыль дело такое - она всё равно будет рано или поздно.

Ну не знаю. В СТФе ни пылинки не было. И после пары лет эксплуатации кроме дохлого комара там особо ничего нового не появилось.
Да дело даже не в пыли которая там появится, а в отношении к покупателю. Мне было бы стыдно продавать человеку недешёвый телескоп с пылью.

[Астролис]

Вот то, что мениск болтается - это конечно безобразие.

Мне интересно. Вот у кого были косяки с маханикой, хоть кто-то обращался в Интес-Микро по этому поводу? Проверял товар при приемке в цеху? Мастера знают об этих косяках и недовольстве пользователей? Что отвечают? Ведь должны все исправить по гарантии - статью 18 Закона о защите прав потребителей никто не отменял.

[astroserg]

У меня не было приёмки в цеху. Когда заказывал, дядька сказал что к моему телескопу( не делюкс) бумажку не дают, но можно глянуть на иск.  звезду. Я тогда в интесе подвоха не чуял, думал это чуть ли не хай-энд. Вобщем при покупке дядька просто вышел на улицу с кейсом, я глянул, ничего при беглом осмотре не заметил, деньги отдал ( без кассы, чека и т. д. ) и уехал.

[megavoltt71]

А по торцам мениска. Крышку дырявую сними и глянь. И мениск болтался.

Пришёл Юдин и открутил крышку мениска - картонки на месте Но сам мениск вроде не болтается.

Мне интересно. Вот у кого были косяки с маханикой, хоть кто-то обращался в Интес-Микро по этому поводу?

Отнеситесь к этому проще. Показывать он будет лучше чем китайчатина если нет явного брака. Его 99.999% не будет. Всё остальное исправляется напильником кувалдой и какой-то матери (ну как в жигулях) . С китаем такой номер может и не пройти и нужно менять сетап на другой полностью.

[astroserg]

Но сам мениск вроде не болтается.

А ты поболтай.

[megavoltt71]

Но сам мениск вроде не болтается.

А ты поболтай.

Сейчас не болтается. Возможно при низкой температуре и будет болтаться. Но я очень редко наблюдаю зимой в него. Поэтому и не придавал этому значение.

[Opossum]

Пусть уж лучше мениск немного болтается (система Максутова довольно толерантна к его - мениска- небольшим смещениям и наклонам), чем окажется зажат и перекорёжен на морозе. Китайцы явно не считают оправы своей оптики на температуры до минус 30..50 градусов.

[astroserg]

чем окажется зажат и перекорёжен на морозе.

Не спорю. Кстати, на СТФ и МСТ не болтается. Как там устроено всё это дело?

[megavoltt71]

чем окажется зажат и перекорёжен на морозе.

Не спорю. Кстати, на СТФ и МСТ не болтается. Как там устроено всё это дело?

Ты вроде свой СТФ разбирал . И не посмотрел?

[astroserg]

Не, я менискус не снимал. А ГЗ там снимается чуть более чем легко.

[Астролис]

В -30 я не наблюдаю, самое холодное в -15. Да и редкость в Московском регионе такие морозы.

[megavoltt71]

Не, я менискус не снимал. А ГЗ там снимается чуть более чем легко.

В Альтере как мне показал Лёха тоже всё легко снимается и практически даже юстировка не сбивается. Буквально всё на трёх винтах держится с каждой стороны. Пыли кстати не так и много налетело за четыре года. А вот принудительное боковое охлаждение всё таки придётся делать. Ибо фильтры внутри оказались не в кассу. Топикстартеру советую это сразу обговорить с изготовителем. Кажется tomato сделали боковой вентилятор в Интесе.  Вот эпопея с Альтером и фотографиями https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,53261.300.html