Мой первый телескоп. Sky-Watcher BK 1206 AZ3. Нужен совет!

[Eugenio D.]

Она там на 45 градусов, это удобно для наземных наблюдений, но неудобно для углов выше 60 градусов. К тому же эта призма вносит ну если не половину то четверть всех операций.

90 градусные призмы по оптическому качеству обычно заметно лучше, стоит приобрести для наземки, ну и для поисков объектов она удобнее зеркала, т.к. изображение прямое.

[ORSA]

У меня есть амичи на 90 для 1.25" и 2", использование обеих при наблюдении планет показало существенное ухудшение результата

[Diamond Sound]

Она там на 45 градусов, это удобно для наземных наблюдений, но неудобно для углов выше 60 градусов. К тому же эта призма вносит ну если не половину то четверть всех операций.

А, вы про призму........а я про сам телескоп. А призму я сразу же убрал в коробку, а когда покупал телескоп то автоматически заказал и зеркало,а призма.....ну так, может пригодится.

[VELIKOLEPNIY]

Всем еще раз спасибо. Я все лопачу инет, наткнулся на вот такую штуку, SKY-WATCHER BK 150 MAK OTAW. Отдельная труба без монтировки и штаатива Цена около 30 тыс руб. Но даже по отдельности я не встречал такую аппертуру за такие деньги. И еще он очень редкий, как и 1206. С 1206 разобрались, а сдесь какие подводные камни? Подскажите кто знает....

[Виталик В]

Всем еще раз спасибо. Я все лопачу инет, наткнулся на вот такую штуку, SKY-WATCHER BK 150 MAK OTAW. Отдельная труба без монтировки и штаатива Цена около 30 тыс руб. Но даже по отдельности я не встречал такую аппертуру за такие деньги. И еще он очень редкий, как и 1206. С 1206 разобрались, а сдесь какие подводные камни? Подскажите кто знает....

По отдельности такая аппертура у ньютона б/у стоит 10-15 т.р.
На штативе Мак 150 не будет держатся. Только монтировка с треногой желательно SW EQ5  или AZ4 - а это еще деньги.
Подводные камни: ЦЭ, маленькое поле, остывание.

[ORSA]

Всем еще раз спасибо. Я все лопачу инет, наткнулся на вот такую штуку, SKY-WATCHER BK 150 MAK OTAW. Отдельная труба без монтировки и штаатива Цена около 30 тыс руб. Но даже по отдельности я не встречал такую аппертуру за такие деньги. И еще он очень редкий, как и 1206. С 1206 разобрались, а сдесь какие подводные камни? Подскажите кто знает....

Вы начинаете дозревать -  купите добик Sky-Watcher Dob 8''

[VELIKOLEPNIY]

Представляю его на моем балконе ))).  Нет на самом деле все теже 30-40 тыс...   ну потом еще со временемв всякие допы докупать потихоничку.

[ORSA]

Представляю его на моем балконе ))).  Нет на самом деле все теже 30-40 тыс...   ну потом еще со временемв всякие допы докупать потихоничку.

Если есть машина бери доб, через некоторое время поймешь, что балкон это зло ...
если машины нет -  можно поиграться с Маком - таскабельно c AZ4... хотя и гиморойно

[VELIKOLEPNIY]

Виталий, ЦЭ, остывание и маленькое поле это ведь минус всех катадиоптриков? Хотел  сравнить эту трубу именно с катадиоптриками. Почему так дешево и мало предложений.
Орса, у меня еще и тяга к наземным наблюдениям. Этаж высокий видно много...

[ORSA]

Виталий, ЦЭ, остывание и маленькое поле это ведь минус всех катадиоптриков? ...

У всех ... есть еще максутов ньютон, но это Вам не надо... лучше доб
---------

Орса, у меня еще и тяга к наземным наблюдениям. Этаж высокий видно много...

Тогда -  МАК - неплохо покажет и по наземным и по небу после остывания
альтернатива АПО...

[ORSA]

Про увеличения ... у меня сейчас на балконе живет карманный виксен, который шикарно держит 2D, но реально использовать больше 100 по наземным объектам нереально. У меня с балкона открываются виды на 6-8 км, там стройка краны - так вот уже около 100 турбулит безжалостно

[Denk36]

Почему так дешево и мало предложений.

Это не дёшево. 20-25 - вот это дёшево.

[VELIKOLEPNIY]

А с чем сравниваете? Подскажите пару тройку моделей труб, продающихся по отлельности.

[ORSA]

Почему так дешево и мало предложений.

Потому, что он стынет долго... и мне кажется, что относительно небольшой процент астрономов страдает острой формой вояризма :-)
Если ориентироваться на астрономию то лучше выбирать добик -  мак уже получается дорого вмесвте с монтировкой. Как альтернатива АПО для планет надо покупать дорогую монтировку, лабать охлаждение и самое главное отбирать удачный экземпляр.
Добик будет на круг дешевле и лучше

У него нет ниши - для походных дел берут ШК - он легче

[taurus23]

на самом деле,желательно иметь несколько труб,под разные цели,ибо один телескоп,как правило, не может удовлетворять,всем противоречивым запросам..)это как на военним корабле...есть главный калибр,есть маленькие пушечки,для мелких целей..)если есть дача,машина,или живешь в деревне,то сразу лучше,доб 12...)а в оснвном,если человек не слишком фанат наблюдений,то ему лениво таскаться,с большой трубой..)я например,недавно ездил на море,и понял,что неплохо бы еще заиметь,максимально транспортабельный вариант,специально для таких случаев...)

[Diamond Sound]

Товарищ VELIKOLEPNIY вам нужно самому просто выбрать и всё,тем более вы уже начитались немного и знаете что к чему.

[taurus23]

если нужен телескоп и подзорная труба,в одном флаконе,то наверно,все-таки рефрактор...)хотя,я и мак,как подзорную трубу использовал,тож нормально..)

[Diamond Sound]

В честь названия темы поддержу....Берите "этот"рефрактор да и всё, вам понравиться. Потом разбогатеете купите что-то другое.

[ORSA]

В честь названия темы поддержу....Берите "этот"рефрактор да и всё, вам понравиться. Потом разбогатеете купите что-то другое.

Не советую так поступать... Продать не сможете(жалко) и будет вечно в виде хлама лежать!

[Diamond Sound]

будет вечно в виде хлама лежать!

У вас лежал, или лежит в виде хлама? скорее всего НЕТ. И у меня тоже нет, мне бы неба под него. А планеты......всё равно не глянешь,так как небо сплошное месиво всегда (и нет совпадения свободного времени с удачной прозрачностью)