Следующий шаг в астрономию - покупка нового телескопа.

[Астролис]

Сейчас я владелец телескопа Максутова-Кассегрена апертурой 102 мм. Покупал я его 4 года назад как мобильный телескоп, который легок, компактен и в то же время достаточно мощный для первого знакомства с планетами и Луной. Тогда у меня не было ни автомобиля, ни толком денег.

Но времена изменились. Сейчас у меня и денег побольше стало, и автомобиль появился, а вместе с тем пусть редкая, но все же возможность съездить на отдых (в том числе под темное небо) и взять с собой телескоп.

К сожалению, выбор телескопа для меня - это поиск компромисса. С одной стороны, хочется более-менее мощный инструмент, с другой - условия у меня довольно стесненные. Места в квартире мало, большой телескоп хранить негде. Да и в машине помимо телескопа еще нужно размещать другие вещи. Поэтому я обращаю внимание на средний по размерам инструмент, но по возможности высокого качества.

Уточнение: Я выбираю не телескоп, а только трубу.

Какие еще условия эксплуатации/пожелания:

1) Труба будет устанавливаться на экваториальную монтировку, которая будет приобретаться отдельно.
2) Объекты охоты. В городе и пригороде - в основном Луна и Планеты. Под темным небом - в основном звездные поля и наиболее яркие ДСО.
3) Возможность астрофотографии на цифровую зеркальную камеру. Но основное предназначение - визуальные наблюдения.
4) Качество оптики! Готов платить за это качество.

Варианты:

Интес-Микро "Альтер МН66" - окончательное решение. Телескоп заказан

[Pluto]

Максимальная апертура+ компактность, следовательно - ТАЛ-200К 

[zgeneralz]

Вы "идёте по моим следам",у меня также первым был МАК 102 на азимуте следом ТАЛ 125 на экватореале с GOTO, разнеца между этими инструментами ощутимая, но когда я посмотрел после ТАЛа в 12" DOB разнеца просто поражающая и 125-Й очутился на барахолке. Свой 10" Dob c лёгкостью вожу в КИА Пиканте и для пассажира с сумками место остаётся. Для визуала только Dob ИМХО, а достойное астрофото начинается после 100 т.р.

[TEvg]

Есть один момент - фокусер там стоит реечный. Так ли страшен черт, как его малюют? Хотелось бы Крейфорда.

Я был в восторге от этой рейки, когда крутил новенький ТАЛ. Все работало идеально. Но со временем видимо разболтался и картинка смещается, когда крутишь фокус. На больших увеличениях раздражает. Правда я надеюсь, что это не фатально и фокусер можно отрегулировать соответсвующими винтами. Пока руки до этого не дошли.

[TEvg]

А по критериям и правда выходит ТАЛ-200К. Сказано же - деньги не критичны. 150П все таки здоровая труба. Это скорее стационар в деревенских условиях .

ЗЫ Хотя 1,25" фокусер это и правда не гут. Надо ещё подумать.

[Астролис]

Сказано же - деньги не критичны.

Деньги не то что некритичны. Просто мне кажется что разумнее потерпеть, подкопить - но купить хороший интсрумент, чем купить сегодня, но только то, на что денег хватит.

Конечно еще буду думать, выбирать, решать, в том числе домашние эргономические вопросы. BKP2001EQ5 конечно для меня громоздкий, но учитывая его возможности при его цене... а если еще к этому добавить 2" фокусер Крейфрда, что идет с ним в комплекте...

[LeftUser]

Сказано же - деньги не критичны.

Деньги не то что некритичны. Просто мне кажется что разумнее потерпеть, подкопить - но купить хороший интсрумент, чем купить сегодня, но только то, на что денег хватит.

Конечно еще буду думать, выбирать, решать, в том числе домашние эргономические вопросы. BKP2001EQ5 конечно для меня громоздкий, но учитывая его возможности при его цене... а если еще к этому добавить 2" фокусер Крейфрда, что идет с ним в комплекте...

Написал в личку.

[Астролис]

Добавил в первый пост вариант в виде 7" МАКа.

В частности, Мираж 7 от СТФ. Качество оптики обещают на высоте. Еще в комплекте дают удобную мягкую сумку для хранения/перевозки, что для меня большой плюс. Но и цена астрономическая Ну допустим... Насколько хорошо вообще эти 7" МАКи показывают мелкие детали на планетах? Знаю, что ЦЭ и что контраст снижается. Но вот при апертуре 180 мм?

А если цифрозеркалку приделать - астрограф из этой трубы хороший получится?

И еще. Главное зеркало из боросиликатного стекла ("Пирекса") - это действительно круто, или так... понты?

[Denk36]

И еще. Главное зеркало из боросиликатного стекла ("Пирекса") - это действительно круто, или так... понты?

Вот тут есть кое-что по этому поводу
http://www.old.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=33

[alfardus]

Я ТАЛ-200К пользовал - остался доволен. Максимально разумный выбор для выездов в поля (если важны компактность и удобство). МАК не рекомендую.

[Астролис]

Список вариантов изменился - см. первый пост. Решил обратить внимание на качественные аппараты отечественного производства. Думал о Мираж-7, но тут возникли опасения, что СТФ уже не делает телескопы. Этот вопрос сейчас уточняется. Пока же оставляйте свои комментарии.

[kolo]

В предложенных вариантах 5", 6" и 7" апертуры.
Советуют 8".
При стесненных условиях выбор небольшой: ТАK-200К или ШК, например, Celestron NexStar 8 SE.

[Алексей Юдин]

Сейчас матрицы всё больше с каждым годом, берите Ньютон 200, чтобы были резервы по полю! 200 1:5 с Паракорром 2 любой кроп покроет с отличным разрешением и полноценной засветкой.
А насчёт качества - без отбора вариантов практически нет, особенно если нужны ещё и звёздные поля... МН - неплохо, но габариты, светосила, виньетирование со штатной диагоналкой... Берите полуфабрикат и доводите - это рациональнее.

[Астролис]

Берите полуфабрикат и доводите - это рациональнее.

По поводу полуфабриката не очень понятно, можно подробнее? Паракорр - это корректор параболы? Или врезка 2" двускоростного фокусера - это тоже доводка полуфабриката?

МН - неплохо, но габариты, светосила, виньетирование со штатной диагоналкой...

Почему обратил внимание на эту модель - неплохая светосила, исправленная мениском кома, малое ЦЭ (21%). По габаритам да, уже зараза приближается к Ньютону 2001P, который гораздо дешевле. А светосила? Разве  относ. отв. 1/6 - это не хороший результат? А виньетирование, насколько я понимаю, в основном для астрофото вредно.

Подправил в первом посте в пожеланиях пункт 3.

[Алексей Юдин]

исправленная мениском кома

Увы, не до конца, поэтому Ньютон с Паракорром всё равно для астрофото интереснее.

А насчёт2001-го - конечно, берите его, дорабатывайте и снимайте!

[Астролис]

А что можно/нужно доработать в 2001, кроме как вставить корректор комы? Там вроде бы остальное нормально.

А кстати, для визуала корректор тоже нужен?

[MS_61]

А что можно/нужно доработать в 2001, кроме как вставить корректор комы? Там вроде бы остальное нормально.

Сначала поменяить ГЗ на л/8, потом поменять вторичку на такую, чтобы ЦЭ было, примерно, 12-18%, потом заменить трубу (нужна будет уже более длинная),...ну, а дальше мелочи - спроектировать и установить низкопрофильный фокусер. ИМХО   

[Stass]

 

[Астролис]

Шутить изволите? Ну ладно, обойдусь без вас 

[kolo]

Следующим шагом выбрал SW2001 на EQ5. Сегодня утром привезли. Сделаю временную остановку в увеличении апертуры.