Журнал наблюдений переменных звёзд

[SERIV]

Обсмотрел немного переменных:
18.03.16 (VISDIG, объективы 2/58, 2.8/16, Canon 400D):
R CAM 9.2
TY CEP >10
SY PER 9.8
TW CAM 10
VW UMA 7.55
VZ CAM 5.2
OV CEP 5.2
T CEP 6.5
T CRB >9.9
R CRB >10
Z CRB>10
S CRB>10
Луна сильно "подрезает" предел на снимках. Некоторые переменные  сливаются для моего "Зенитара" с соседними звездами (ярче 8 вел.). В таком случае их не оцениваю. Надеюсь уже в этом году смогу "оседлать" автоматическую массовую программную фотометрию ярких переменных. А пока что только VISDIG.

[SERIV]

5. Обработка результатов наблюдений и интерпретация полученных данных .
При необходимости можно будет организовать трансляции и репортажи со всех этапов.

Отлично! Постараюсь приехать. Меня лично интересует возможность массовой фотометрии ярких переменных с цифровых фотоснимков. Имеющееся ПО мало годится для этой цели (попробуй разметь десятки переменных для фотометрии в MaximDL !). Есть желание работать со 100% КПД, поднимая абсолютно всю фотометрию с каждого снимка. Решение вопроса м.б. в создании отдельного ПО или же адаптации имеющегося. Двигаюсь по второму пути.

[Звездный трекер]

Друзья,я увидел фотометрические фильтры Baader типаUVBRI для наблюдения переменных.Скажите,они для визуала и фото? Реально интересны?

[KMM]

Только для фото.
Для визуальной фотометрии нужен только глаз (без фильтров, в смысле).

[Ghost Rider]

Итоги наблюдения за 2016/03/26, Falkehschtein, 355 m, отличное небо, МП:

S UMa < 7.7
NN UMa 7.4
Z UMa 7.7
RY UMa 7.0 вблизи максимума
T UMa <7.5

[SERIV]

24.03.16 (VISDIG,объективы 2.8/16б 2/58):
S UMA 10.7
RS UMA 9.1
LL DRA 9.65
U UMI 9.7
RR UMA 10.2
UV DRA 9.45
S BOO 9.6
V CVN 7.0
Z UMA 8.1
RY UMA 7.05
Y UMA 8.4
IQ UMA 4.75
T CEP 6.25

[SERIV]

25 марта отнаблюдал с 20-см телескопом и зеркалкой Canon 400В NSVS 254037. Звезда является EB|EW c периодом 0.317 d. В результате наблюдений точно определен момент минимума яркости. Данные отправлены чехам в B.R.N.O. Новых переменных  звезд на площадке 1 кв.градус в поле этой звезды, не обнаружено.

[SERIV]

Обсмотрел побольше снимков в Млечнике от 18 марта 2016. Как стыкуются с данными AAVSO еще не глядел, но думаю нормально:
18.03.16 (VISDIG, объективы 2/58, 2.8/16):
HU DRA 7.1
R DRA >7.5
RR UMI 4.8
BR CVN 6.9
TU CVN 6.25
IQ UMA 4.75
CW CVN 7.4
RY UMa 7.1
FS COM 5.6
SS GEM 9.0
U ORI 7.7
RR ORI >10
V 1217 TAU 9.85
BQ ORI 8.1
Y MON >10
BI MON >10
SX MON 8.05
GK ORI 9.55
V CVN >7.5
R CVN >7.8
X HER 6.0
g Her 6.0
T DRA >7.7
UV AUR 9.55
U AUR 9.15
W AUR 9.5
AX CEP> 10.2
W CAS 9.8
T CAS 8.65
V0428 AUR 6.85

[SERIV]

24 марта отснял поле с затменными WW UMI и VSXJ132928.9+73:39:00. Пока что не фотометрировал, но обещаю показать что получилось. Кстати, 27 марта провел серию фотонаблюдений NSVS 299756  в Цефее (почти непрерывный 7-часовый ряд). До фотометрии также пока не добрался, но обещаю показать результаты.

[SERIV]

Кстати, 27 марта провел серию фотонаблюдений NSVS 299756  в Цефее (почти непрерывный 7-часовый ряд). До фотометрии также пока не добрался, но обещаю показать результаты.

Фотометрию провел в программе VAST, так что не знаю какие звезды сравнения использовались. Но важен сам момент минимума. Период звезды 0.438 d и пределы 11.82-12.5. Условия наблюдений: 20-см телескоп, зеркалка Canon 400D. Экспозиция 30 s., сложение с усреднением трех снимков. Точность фотометрии 0.005-0.01.

[SERIV]

28 марта отнаблюдал затменную V0388 CEP на интервале 19.22-02.08 UT. В результате наблюдений определен момент минимума яркости. Кстати, он наступил немного раньше расчетного. Условия фотонаблюдений прежние (20-см рефлектор, зеркалка Canon 400D, exp.30 ., ISO 1600, cложение с усреднением 3 снимков). Автоматическая фотометрия в программе VAST. Так что какие звезды сравнения программа брала не знаю, но думаю использовано много звезд сравнения.  Результаты отправлены в БД чехов B.R.N.O.

[SERIV]

24 марта отснял поле с затменными WW UMI и VSXJ132928.9+73:39:00. Пока что не фотометрировал, но обещаю показать что получилось.

По WW UMI в MaximDL получился довольно странный график из которого нельзя точно определить момент минимума.

[KMM]

А можно глянуть на 100%-ный кроп вокруг этой звезды?

[Ghost Rider]

Итоги наблюдения за 2016/04/03, Вена, AKH

NN UMa 7.35

[SERIV]

02.04.16 пронаблюдал минимум EF DRA. Интервал наблюдений 19:41-02:17 UT. У звезды период 0.42 d.
ISO 1600, exp.30 s., сложение с усреднением 3 снимков, 20-см Ньютон + Canon 400D. Автофотометрия  в программе VAST. Условная шкала звездных величин. Результаты сбыл чехам.
Вчера включился в наблюдения мной открытых мирид по базе NSVS. Всего их насчитал 18 штук. И у всех нет периодов! А поэтому цель наблюдений - определить периоды. Среди них есть мириды под сомнением (м.б.это SRA на самом деле).Большинство "сидят" в Лебеде. Но отнаблюдал всего 4 шт (одна в Кассиопее, три в Возничем). На каждую около 15-20 снимков с еxp.30 s.ISO 1600. Хотел еще снять пятую в Цефее, но начало рубить на сон  , поэтому запустил автомат до утра на затменку VY UMI.
По поводу кропа ответил в личку.

[SERIV]

Вчера включился в наблюдения мной открытых мирид по базе NSVS

Первая мирида  VSX J030954.9+590358 ( https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=270660 ). Вообще-то тип переменности под вопросом. Пределы колебания яркости 13-15 R1. Cложив 15 снимков с эксп.30 сек. получил на пределе около 19-19.2 вел. Переменную оценил 18.7 TG методом VISDIG. Звезда сравнения USNO-A2 1425-4174996 (19.0 V). Карту-схему прилагаю. Приглашаю желающих включиться в наблюдения этих мирид. Ориентировочная длительность наблюдений - несколько лет.

[SERIV]

Следующая мирида NSVS 6980341: https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=417512
Пределы колебаний 12.4-<15 R1. Сложив 12 снимков получил предел около 17.5, но мириду так и не узрел! Любопытно когда же она начнёт ярчать. Слабые мириды наблюдаю впервые, потому есть определенный азарт. Ну и очень охота  определить периоды.

[KMM]

О, а почему такое разное проницание получилось с разницей в 2зв.вел.?

[SERIV]

Даже не знаю почему лишние 3 кадра на складке дают +1.5 вел.к пределу. Но факт есть факт. А как для твоей ПЗС?

[KMM]

Никогда такого не было.
Мож дымка поднялась?
Кстати, а откуда ты брал звёздную величину звёзд сравнения? Может быть и в этом "засада".
Ну, или взятая звезда 19m на том снимке (ну, или на другом - 17m) - неизвестная переменная.