Журнал наблюдений переменных звёзд

[Timur]

Только что прогнал ь все наблюдения с периодом 2,11 и ... очень удивился!!! Смотрите сами! Тимур, я оказался не прав. Но почему программа поиска периода никак не выдает (как я не менял величину сдвига фаз)  2,11?

Вот, это классика! И эффект отражения сразу появился!

[LeonidOS]

Леонид, пришлите е-mail, внутрення почта "вешается" когда я пытаюсь отправить почти 9000 индивидуальных оценок яркости звезды. Если еще есть какие-либо любопытные объекты, просьба прислать. Кирилл обещал список подозрительных объектов...

Уже выслал. Мне кажется как раз Перансо более гибкая программа. Кстати, если у кого нибудь есть номальное лекарство для нее... буду признателен.

Объектов много, но пока с ними все ясно и не приходиться тратить большое время на них. Если будет что то непонятное - отпишусь здесь.

[SERIV]

Очень заинтересовался возможностью поиска новых переменных, предоставляемых программой C-Munipak. Вот вопросы на которые я искал и нашел ответ: Как программа определит новую переменную?  Можно ли открывать новые пз на китайских пзс без охлаждения и телескопах? Если амплитуда колебаний переменной звезды +-0,2 зв.вел. будет ли объект легко распознан как новый программой?
 В качестве тестов я выбрал FM AND (14-14.5), 0,69 сут. Наблюдал звезду около 5 часов подряд в автоматическом режиме. И C-Munipak легко "обнаружила новый " объект!  Точка, принадлежащая звезде "выпала" из графика стандартных отклонений от относительных звездных величин stdev(mag). Также и звезда Леонида отлично "открылась" программой! Обрадованный возможностью программы я приступил к прочесыванию на небе рентгеновских источников ROSAT. Цель - поиск новых  быстропериодических переменных звезд разных типов.

[SERIV]

Таблетка где-то была,найду вышлю 

[LeonidOS]

Таблетка где-то была,найду вышлю

Отдельное спасибо.

[Астро]

Обрадованный возможностью программы я приступил к прочесыванию на небе рентгеновских источников ROSAT. Цель - поиск новых  быстропериодических переменных звезд разных типов.

Иван!
Желаю побольше открытий таких звезд!
Ждем результата!
Спасибо!

[SERIV]

Cпасибо, Александр ! Прошу консультации у пользователей C-Munipak. Cуть вопроса такова. Программа легко заносит Jpeg-файлы для обработки, но  останавливается на опции время/дата. Как решить этот вопрос?  Очень заманчиво было бы снимать зеркалкой в прямом фокусе скопа и предварительно искать новые объекты, затем , найдя, углубленно "штурмовать"  ч/б пзс. Зеркалка в прямом фокусе дает большее поле  нежели ч/б пзс. Или можно обойти проблему снимая в RAW, а затем  конвертировать (чем?) в fits? Или можно в каком -либо софте подкорректировать формат времени и даты jpeg-файлов?

[Денис Денисенко]

Обрадованный возможностью программы я приступил к прочесыванию на небе рентгеновских источников ROSAT. Цель - поиск новых  быстропериодических переменных звезд разных типов.

Иван, удачи!!! Хотя в большинстве своем Росатовские переменные оказываются либо яркими RS-ками, либо слабыми катаклизмиками, иногда бывают и исключения! Я вчера наткнулся на звезду TYC 3551-183-1 в Лебеде, она же 1RXS J192810.3+485630, они же вместе взятые NSVS 5620761 / NSVS 5595083. Амплитуда около 0.15m (10.00-10.15m плюс-минус пару сотых туда-сюда), ВинЭффект дал лучший период 0.1483d!!! Я уж обрадовался - открыл что-то крутое и необычное, а оказалось, что эта звезда уже числится в VSX как ASAS 192811+4856.6 со ссылкой на статью поляков 2008 года. Они дают тот же период 0.148340d и тип "PULS/EW" (!!!), что само по себе очень интересно: пульсирующие звезды не светят в рентгене, а затменки не затмеваются с периодом 3.5 часа! Лебедь сейчас виден отлично, звезда в наших широтах вообще незаходящая - рекомендую проверить ее на периодичность и уточнить амплитуду переменности. Возможно, период на самом деле двойной от приведенного выше, т.е. 0.2967d.

А я сегодня, похоже, после долгого перерыва наконец-то открыл новую катаклизму в Лисичке с амплитудой 3 величины - но она, зверюга, слабая: 17-20m...

[kirx]

Я вчера наткнулся на звезду TYC 3551-183-1 в Лебеде, она же 1RXS J192810.3+485630, они же вместе взятые NSVS 5620761 / NSVS 5595083. Амплитуда около 0.15m (10.00-10.15m плюс-минус пару сотых туда-сюда), ВинЭффект дал лучший период 0.1483d!!! Я уж обрадовался - открыл что-то крутое и необычное, а оказалось, что эта звезда уже числится в VSX как ASAS 192811+4856.6 со ссылкой на статью поляков 2008 года. Они дают тот же период 0.148340d и тип "PULS/EW" (!!!), что само по себе очень интересно: пульсирующие звезды не светят в рентгене, а затменки не затмеваются с периодом 3.5 часа! Лебедь сейчас виден отлично, звезда в наших широтах вообще незаходящая - рекомендую проверить ее на периодичность и уточнить амплитуду переменности. Возможно, период на самом деле двойной от приведенного выше, т.е. 0.2967d.

Как обычно, могу предложить унылую интерпритацию от kirx'а.   Период действительно двойной, это EW'шка которая находится не дико далеко от нас (10я величина!) и поэтому мы видим от неё рентген возникающий из-за хромосферной активности (с EW'шками бывает). Вроде всё сходится...

А я сегодня, похоже, после долгого перерыва наконец-то открыл новую катаклизму в Лисичке с амплитудой 3 величины - но она, зверюга, слабая: 17-20m...

Поздравляю! Катаклизму открыть - это правда круто! 

[Денис Денисенко]

Как обычно, могу предложить унылую интерпритацию от kirx'а.   Период действительно двойной, это EW'шка которая находится не дико далеко от нас (10я величина!) и поэтому мы видим от неё рентген возникающий из-за хромосферной активности (с EW'шками бывает). Вроде всё сходится...

Новый мем: УИ (с) kirx - Унылая Интерпретация! Да я и сам так думаю, просто до сих пор где-то в глубине души живет неистребимая вера в истинность печатного слова и правоту иностранных коллег. Если в статье написано, что период 3.5 часа, то первая реакция - период действительно 3.5 часа. А поляки могут так же ошибаться, как и Гоффмейстер.

Кстати, упомянутая статья - про переменные в поле Кеплера (не того, который человек, а того, который космический телескоп). Так что звездочка действительно представляет интерес, хотя поляки не удосужились сделать примечание, что она еще и рентгеновский источник! И в Симбаде до сих пор нет соответствия одного объекта другому...

А я сегодня, похоже, после долгого перерыва наконец-то открыл новую катаклизму в Лисичке с амплитудой 3 величины - но она, зверюга, слабая: 17-20m...

Поздравляю! Катаклизму открыть - это правда круто! 

Спасибо! Вот только у меня этих катаклизмов уже пять штук открытых, но неопубликованных (3 опубликованных), и чего с ними делать, пока не установлен тип и не померен орбитальный период - непонятно. Карликовую новую в Андромеде уже полтора года не можем добить - я Тимура попросил поставить ее на патруль, но и кривой блеска до сих пор нет, и ни одной вспышки не обнаружено. Вроде и время на телескопе потрачено, а результата нет. А публиковать заметку только о том, что сие есть катаклизма и выкидывать Тимура из соавторов тоже не хочется.

[Timur]

Тимур как-нибудь переживет!

[LeonidOS]

Я вот тоже не знаю что делать со своей голубой катаклизмой... 

[Иван С. Брюханов]

Я вот тоже не знаю что делать со своей голубой катаклизмой... 

Что делать... Что ДЕЛАТЬ ! Наблюдать и измерять ...   Так наверное, LeonidOS ?

bis

P.S. Позравляю всех с новыми открытиями !    

[LeonidOS]

Это да, только времени нет наблюдательного на долгий мониторинг. 

[SERIV]

Cпасибо, Денис! Поздравляю с открытиями! Их нужно обязательно довести до печати, а то ведь очень обидно будет если иностранцы "уведут из под носа"    Прочесать рентгенисточники даже с малыми инструментами (200 мм) никогда не помешает. Всякое может быть. Денис, до 17 величины могу прогонять на живом небе любые объекты. Сегодня  отклонюсь от поисковых работ - переключусь  на твою звездочку в Лебеде. Вот и проверим каков период. Вполне возможно, что поляки ошибаются.
Результаты "прочеса" двух районов в Кассиопее отрицательный - новых быстропериодических объектов не обнаружено.

[SERIV]

Я вот тоже не знаю что делать со своей голубой катаклизмой... 

Состыковать Ваши и мои данные и в печать!

[LeonidOS]

Я тут имел ввиду не затменку, а другу звезду - очень голубую катаклизму. Если заинтересуетесь, вышлю по ней данные.

По затменке я все же хочу прописать оба минимума в B и V. Нужно окончательно убедиться что это два минимума. И тогда уже состыкую все эти данные.

[Иван С. Брюханов]

Андрей Семенюта рассчитал момент минимума GV Dra (см. прикреплённую карту IRC.gif)

НА 2/3 ИЛИ 3/4 СЕНТЯБРЯ

Нужно проверить ...  

bis

[Денис Денисенко]

Тимур как-нибудь переживет!

Не, Тимур - надо ее добить! По твоим декабрьским наблюдениям явно видна переменность с амплитудой 0.6-0.8m (примерно от 17.6 до 18.4 в минимуме). И период около 1.5-2 часов, типичный для катаклизмы. Просто тех 2-4 часов, что ты отснял прошлой зимой, мало для определения периода - суточные алиасы прут со страшной силой. Так что когда Луна уйдет, надо бы угрохать на нее целую ночь на Астротеле и потом еще несколько часов для уточнения. Это вполне реально сделать с 30 см на темном небе. Не бросать же начатое на полдороги! А середина сентября - вообще самое идеальное время для этого объекта, он как раз в полночь кульминирует.

[Денис Денисенко]

Андрей Семенюта рассчитал момент минимума GV Dra (см. прикреплённую карту IRC.gif)

НА 2/3 ИЛИ 3/4 СЕНТЯБРЯ

Согласно эфемериде Даллапорты, Томова, Цвиттера и Мунари из IBVS 4990 (Min. I = HJD 2451738.411 + 23d.85433 x E, Min. II на фазе 0.736) получается, что ближайший главный минимум будет около 12.4 часов UT 3 сентября (очень неудачно для Европы), а вот вторичный минимум ожидается в ночь с 20-го на 21-е сентября (1.8h UT 2009/09/21). Длительность главного затмения 11.5 часов (т.е. в 19h UT 3-го сентября оно должно будет уже закончиться), а вот вторичное продолжается аж 19 часов - почти сутки!  Разница свзязана с эксцентриситетом орбиты: взаимная скорость обращения звезд существенно меняется. Вторичный минимум менее глубокий (0.28m), главный - 0.58m (все из той же статьи). Наблюдение немца Йоахима Хюбшера 11/12 марта 2007 года (IBVS 5802) подтвердило, что световые элементы верны с точностью порядка 10 минут.