Журнал наблюдений переменных звёзд

[SERIV]

какой у неё сейчас период по твоим наблюдениям? Был 0.3500671.

Чтобы точно определить текущий период, нужно хотя бы 5-7 ночей пронаблюдать всю ночь. У меня только в этом году одно наблюдение BV Dra. Можно взять наблюдения за прошлые годы и построить фазовую кривую. Если сильного "смаза" не будет, то период, более-менее стабильный. Моя задача - получение самих моментов минимумов, так как есть интересные затменные, которые никто не наблюдал 5-7 лет, а то и больше! Я сейчас временно отошел от ревизии переменных звезд. Свои наблюдения с интервалом 2 года, прилагаю.

[SERIV]

В ночь с 18 на 19 апреля отнаблюдал главное затмение GT UMa. Практический момент минимума наступил на 2 минуты раньше расчетного, что хорошо согласуется с данными чехов (см.красная точка на графике O-C(Epoch)). Использовал "cинтезированные" значения звезд сравнения на основании данных VSP от AAVSO (вычислил значения на основании уже готовых зв.величин звезд сравнения). Готовые зв.сравнения, которые генерирует VSP заметно слабее переменной, да и находятся "далековато" (мне нужны поярче и поближе  )

[SERIV]

В ночь с 20 на 21 апреля отнаблюдал главное затмение VV UMa, которое наступила на 12 минут раньше расчетного, что удовлетворительно согласуется с общим трендом изменения периода на графике O-C(Epoch). Лист наблюдений этой звезды  в БД чехов: https://var.astro.cz/en/Observations?starId=20139#
Использовал 200-мм Newton (5/1000). Cложение с усреднением по 5 снимков скриптом в Maxim DL. Звезды сравнения из сервиса VSP: карта X40153AXG.

[рюрик]

какой у неё сейчас период по твоим наблюдениям? Был 0.3500671.

Моя задача - получение самих моментов минимумов, так как есть интересные затменные, которые никто не наблюдал 5-7 лет, а то и больше! Свои наблюдения с интервалом 2 года, прилагаю.

Спасибо за оценки!Скажи, а удавалось ли в последнее время тебе поймать минимумы v1016 Ori и v1125 Tau?

[Романов Филипп]

2 мая 2025 года, накануне Дня астрономии, наблюдал сверхгорбы катаклизмической переменной TCP J13560585+3727068 (UGWZ) - в течение 3 часов, на удалённом 0.61-м телескопе обсерватории Берк-Гаффни. Прилагаю кривую блеска с сайта AAVSO по данным моих оценок блеска (CV).

[рюрик]

какой у неё сейчас период по твоим наблюдениям? Был 0.3500671.

У меня только в этом году одно наблюдение BV Dra. Можно взять наблюдения за прошлые годы и построить фазовую кривую. Свои наблюдения с интервалом 2 года, прилагаю.

Сначала построил кривую по твоим оценкам, потом добавил к ним свои оценки...

[рюрик]

...Свои и твои оценки, прилагаю.

[Астровитянин]

Красивая кривая получилась, снимал этой ночью площадку в Драконе, в поле попала KO Dra - переменная типа RR Лиры.

[Романов Филипп]

В январе 2025 г. в arXiv был добавлен препринт https://arxiv.org/abs/2501.11524

Статья опубликована в Astronomy & Astrophysics: https://doi.org/10.1051/0004-6361/202553823

[SERIV]

Сначала построил кривую по твоим оценкам, потом добавил к ним свои оценки...

Вряд ли имеет смысл обьединять разнородные ряды только двух наблюдателей. Лучше взять 6630 наблюдений в полосе V из базы AAVSO и провести ревизию в системе VSX - определить новый период изменения яркости и соответственно, новую эпоху. Общую кривую от AAVSO прилагаю. Звезда имеет пределы изменения яркости 7.88 - 8.48 V (VSX), но по данным AAVSO, звезда ярче. Значит наблюдатели не учитывают яркость соседки BW Dra, т.е. в базе AAVSO суммарная яркость двух переменных BV Dra и BW Dra.
Кроме того, можно обьединить данные в полосе V с данными в полосе TG (687 оценок яркости. Как я уже говорил, временно отошел от ревизии переменных звезд.

[SERIV]

Скажи, а удавалось ли в последнее время тебе поймать минимумы v1016 Ori и v1125 Tau?

Нет. Я не наблюдаю эти звезды.

[рюрик]

Скажи, а удавалось ли в последнее время тебе поймать минимумы v1016 Ori и v1125 Tau?

Нет. Я не наблюдаю эти звезды.

Ясно. Спасибо за долгожданный ответ.

[slava03]

А на AAVSO V1016 Ori и V1125 Tau тоже никто не смотрит?

[рюрик]

А на AAVSO V1016 Ori и V1125 Tau тоже никто не смотрит?

На ААВСО затменки не в почёте. На v1016 Ori чаще поглядывают, потому что внутри М42, в Трапеции сидит - последняя оценка 26 фев 2025 г. А v1125 Tau последняя оценка 11 янв 2022 г., и оценок не густо.

[SERIV]

А на AAVSO V1016 Ori и V1125 Tau тоже никто не смотрит?

Cмотрят. Вот, для V1016 Ori в базе AAVSO имеется 3260 наблюдений. Любопытно, то, что кривая от времени никак не напоминает Алголь с периодом 65.4 d! данные по звезде в VSX: https://vsx.aavso.org/index.php?view=detail.top&oid=24079 В 2024 году админом VSX проведена ревизия, по результатам которой установлен новый период - 65.4331 d. Дело в  том, что как известно, затменные типа EA большую часть времени проводят в максимуме. А на кривой от времени совершенно "иная картина".
Для V1125 Tau в базе AAVSO всего 244 наблюдения. Данные о звезде в VSX: https://vsx.aavso.org/index.php?view=detail.top&oid=36142
Ревизия проведена в 2021 году Пятницким Максимом на основании данных  ASAS-3, Hipparcos и TESS. Так что световые элементы практически "свежие". Представляет интерес тайминг моментов минимумов. Будь бы эти звезды чуть поярче, можно было бы "прогнать" их по моей фототеке с 2019 года. Предел на моих фотоснимках обычно около 7.7-8.3.

[Дмитрий Маколкин]

Неофита примете к компанию?

В этом году в Пиксинсайте появился процесс VariableStarsObserver. Ему можно скормить серию снимков, он их отсолвит, определит, какие переменные есть в поле зрения и отфотометрирует их. Процесс хорошо автоматизирован.
Не думая ни о каких переменных, этой осенью снимал планетарную туманность в Цефее, и в кадр попала переменная типа RR Лиры, которую мне и удалось отфотометрировать на серии в 1 ночь.

Вот что о ней говорится:
Variable Star
Label .............. V0742 Cep
AUID ............... 000-BLK-990
Position ........... 2027.93 x 684.63
Coordinate ......... 22 17 24.300 +70 53 42.216
Proper motion ...... RA 2.5000 / Dec 7.3000
Category ........... Variable
Constellation ...... Cep
Variability type ... RRAB
OID ................ 52735
Period ............. 0.43092
Max. mag. .......... 12.6 R1
Min. mag. .......... 13.7 R1

Снимал в фильтрах RGB, для фотометрирования взял G, который с хорошей степенью точности соответствует фотометрическому V (поправьте меня, если это не так). Съёмка в G чередовалась с другими фильтрами, поэтому на графике есть пропуски.
Телескоп: Synta 250PDS, камера ZWO asi533mm (моно), фильтр G из комплекта RGB
Результат фотометрии построил в Экселе.
Погрешность оцениваю +-0,05m или лучше

Тапками не бейте, первый блин.

[SERIV]

Тапками не бейте, первый блин.

Отлично! Наоборот, только плюсик Вам в карму! Я все свои наблюдения отправляю в AAVSO - и визуальные и фотографические, ранее отправлял пзс-наблюдения, когда была "жива" камера. Можно, конечно, наблюдать для души "в стол", но, хочется вносить свой посильный вклад в науку о переменных звездах. Еще может быть ситуация, когда наших наблюдений по той или иной звезде будет намного больше, чем с автоматических обзоров, тогда будет проведена качественная ревизия по той или иной звезде кем-то из команды VSX, уже в совокупности с данными автообзоров.

[Дмитрий Маколкин]

Тапками не бейте, первый блин.

Отлично! Наоборот, только плюсик Вам в карму! Я все свои наблюдения отправляю в AAVSO - и визуальные и фотографические, ранее отправлял пзс-наблюдения, когда была "жива" камера. Можно, конечно, наблюдать для души "в стол", но, хочется вносить свой посильный вклад в науку о переменных звездах. Еще может быть ситуация, когда наших наблюдений по той или иной звезде будет намного больше, чем с автоматических обзоров, тогда будет проведена качественная ревизия по той или иной звезде кем-то из команды VSX, уже в совокупности с данными автообзоров.

Спасибо за слова поддержки!
Пока для меня это некий "попутный процесс", для полноценных наблюдений нужно дооснаститься нужным фильтром, хотя бы V от Баадер (у нах есть набор UBVRI), да и наблюдательного времени в моём нынешнем расположении не так много.
Пока буду тренироваться и осваивать методику, а там посмотрим, возможно, какую-то часть времени буду уделять наблюдениям переменных.
Хорошо бы присоседиться к какой-нибудь программе по конкретным объектам. Есть ли такие и где их искать?

[SERIV]

В этом году в Пиксинсайте появился процесс VariableStarsObserver. Ему можно скормить серию снимков, он их отсолвит, определит, какие переменные есть в поле зрения и отфотометрирует их. Процесс хорошо автоматизирован.

Ого!!!!! С 2019 года я озадачился вопросом, а как, собственно, проводить массовую фотометрию всех переменных на своих снимках с олл-скай камеры? По какому пути идти? В VAST это сложно сделать, так как нужно софту показать все переменные, а потом уже проводить саму фотометрию, да и со сверхширокими полями он работает не очень хорошо - постоянно выбрасывает всевозможные еrrorы. Та же проблема с Maxim DL, но еще хуже - софт отказывается автоматически подхватывать изображения всего ансамбля звезд сравнения по определенной переменной звезде. А если таких звезд десятки и сотни? А тут появилась возможность  по автоматической фотометрии!   Может начаться новая эра среди наблюдателей переменных звезд! Вот еще бы сделали такой сервис на сайте AAVSO - загрузил серию изображений, на выходе получил файлик со всеми отфотометрированными звездами - информация поступила в их БД! Эдак можно любительские фототеки со всей планеты интегрировать в БД ААVSO!!! У меня с 2006 года лежит много архивных HDD, на которых большие обьемы пзс-снимков с Meаde DSI до 2015 года, а затем и с цифрозеркалок Nikon, Canon. КПД труда переменщика-фотометриста приблизится к 100%, а не ~ 0.01, как сейчас! Спасибо огромное за информацию!

[Дмитрий Маколкин]

Сильно сомневаюсь, что этот софт осилит снимки с all-sky камеры.
Но в целом, что-то подобное возможно.