ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вот этот кадр...Пятнышко чуть ниже центра - на его место должна быть ПЗ UW UMa, тип LB!
Поэтому считаю, что в новой БД все-же нужно записывать как есть - т.е. до 0,01 зв.вел. Тем более CCD наблюдения будут с той-же точностью. Кто как думает?
Вообще, профессионалы, если используют только два фильтра с пзс, то это V и I (вспомните, хотя бы, тот же ASAS-3), но с QHY6 нету смысла использовать I-фильтр (из-за спектральной чувствительности чипа камеры). B-фильтры с пзс требуют увеличения выдержек в более, чем в 10 раз (всего-то навсего ), особенно для красных звёзд..
\\\Японцы, которые снимали на плёнку с целью поиска новых, использовали Кодак Т-МАХ 400, которая ч/б.Но вообще, постоянно покупать новую плёнку дороже, чем купить один раз пзс.\\\
\\\ кому-то из новичков начинать плёночные наблюдения, на мой взгляд, является нецелесообразным.\\\
Еще есть звездочка V0374 AND 10.3-11.55 V тип Е. Но в 1 минуте около нее есть яркая звезда 9,9 TYC 3281-468-1. Увы, на кадрах они сливаются в одну. Если соседка уйдет в минимум, наверняка сумарная яркость уменьшится. У кого есть опыт наблюдений в таких случаях? Или же обязательно нужно большое разрешение, дабы только саму переменную захватить?