ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Алексей Юдин от 26 Июл 2013 [06:56:23]Первое это не HDR по экспозиции, а HDR по усилению - суррогат, т.к. HDR по экспозиции борется с принципиальными вещами - фотонным шумом в тенях и насыщением ямы в светах, HDR по усилению же лишь с шумом дискретизации и насыщением АЦП - по-сути, с его недостаточной разрядностью.Извини, дорогой, но тут ты неточен неточен. Там меняется яма сенсора - путем коммутации емкости сенсора с присоединяемым впараллель конденсатором в одном режиме, и отключением в другом. Таким образом достигается попиксельная регулировка глубины ямы, а в итоге и чувствительности. Тут именно достигается HDR по насыщению ямы равным образом в светах и тенях.
Первое это не HDR по экспозиции, а HDR по усилению - суррогат, т.к. HDR по экспозиции борется с принципиальными вещами - фотонным шумом в тенях и насыщением ямы в светах, HDR по усилению же лишь с шумом дискретизации и насыщением АЦП - по-сути, с его недостаточной разрядностью.
As a result, a different approach, while not a competitor to HDR technologies, has emerged. This technique, focused on inter-scene DR, adds a separate high sensitivity mode to a pixel that already has a large charge handling capacity.
ЦитатаНу а междустрочный HDR по экспозиции - это суррогат по разрешению - не для обсуждаемых художественных снимков!Так вот и выходит, что альтернативы обычному HDR нет.Тут ты тоже не до конца прав. Представь себе, что 4-микронный пиксел полнокадрового сенсора DSLR разделен на 4 отдельных пиксела, в которых ты можешь устанавливать разную экспозицию. Тогда при хороших условиях освещения, но при большом диапазоне картинки в тенях и светах, ты получаешь полноценный HDR. В случае low light все пикселы работают одинаково, с максимальным гейном и максимально допустимой экспозицией (чтобы не смазать снимок из-за дрожания). Конечно, спорным остается shot noise такой четвертушки по сравнению с полным сенсором.Так как реальные споты объективов камер, на которые ориентированы такие сенсоры, на уровне 3-4 микрон (30-40% MTF на половине Найквиста для 1.4u сенсора), то такой подход вполне оправдан. Те демо, которые я видел, очень даже впечатляют.
Ну а междустрочный HDR по экспозиции - это суррогат по разрешению - не для обсуждаемых художественных снимков!Так вот и выходит, что альтернативы обычному HDR нет.
Собрался нотик брать, там стоит win 8. На диске для 6D дрова только для семёрки.С восьмёркой работают?
Переходил кто на 6D с 5D mkII? Есть смысл меняться?
более свежий процессор
Процессор же у них один и тот же,по ИСО тоже паритет.Вафля,а нафиг она вообще нужна?Я в принципе был готов смириться с огромной разницей по автофокусу и не доплачивать лишний сороковник,но в шестерке еще много чего подрезали по мелочи и не очень.Когда видишь,что пожмотничали и к примеру поставили пластик вместо закаленного стекла в экранчик,HDR функционально подрезали,а уж затвор влепили как у дешевого кропа и это уже не мелочь.
Зачем в предыдущем сообщении тогда голову ломали? Переходить с mk2 на 6d не особо целесообразно
А голову ломал,потому что есть еще вариант сразу на mk3.
Приехал ко мне батблок из китая. Всё удовольствие 15 баксов. В целом не хуже оригинала. Качество достойное. в комплекте кассета для акков и касета для батареек.
И я всю прочитал. Уважаемый Alex R очень хорошо ответил на этот вопрос.
Сохраняет RAW 3 типов, как и в других пресетах.мне пока приходится crop делать перед add sequence. иначе шум перебивает все звезды и не стыкует.вообще изучаю сейчас maximЕсть скромные успехи...Обрабатывал в IRIS.Приложу еще раз картинки. Такое ощущение что ИСО виртуальная опция.Для астрофото рано его использовать, ниодна прога его еще не понимает.
Автор
Тема: Canon 6D (Прочитано 24799 раз)
