ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
http://www.flickr.com/photos/shupp/8569814398/#http://www.flickr.com/photos/george4jp/8481161343/#in/photostream/Снимают.
А то как то не понятно,почему на 1й при оригинальном размере шум просто дикий,а на 2й его нету почти? Получается что отключали шумодав в 1м случае?
Ну так, кто-то купил и уже опробывал его??? Или даже не стоит внимания???
а для астрофото, народ не валяйте дурака
6D - не стоит брать, это 600d
Цитата: Veter-Sergey от 22 Апр 2013 [16:09:09]6D - не стоит брать, это 600dКак 6д может быть хуже 600д? У меня у самого 600д,в скором времени будет наверно 6д. Астрофото конечно я ни на тот ни на другой делать не смогу,так как нужна монтировка и гид. Но для бытовухи я думаю он будет лучше 600д, просто потому что фуллфрейм.
Обладатели проверти на автомате он raw сохранять может или только jpg?
Цитата: ansiivan от 02 Мая 2013 [21:40:25]Обладатели проверти на автомате он raw сохранять может или только jpg?вы имеете ввиду через Canon Utility? Если да то все прекрасно сохраняется в любом поддерживаемом формате.
Нет. читал отзыв мол есть недостаток, если снимать на автомате, снимки сохраняет только в jpg. Это правда?
Цитата: ansiivan от 02 Мая 2013 [22:26:31]Нет. читал отзыв мол есть недостаток, если снимать на автомате, снимки сохраняет только в jpg. Это правда? Несовсем понимаю что под "автоматом" вы имеете ввиду?
В режиме A+ и СA
Цитата: ansiivan от 02 Мая 2013 [23:23:53]В режиме A+ и СAПроверил..Сохраняет RAW 3 типов, как и в других пресетах.