A A A A Автор Тема: Тунгусский феномен  (Прочитано 76577 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 11 687
  • Благодарностей: 243
    • Сообщения от petrovich1964
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #800 : 21 Июн 2020 [20:37:17] »
Какова механика нагрева внутренних слоёв?
Внутренние слои также обладали кинетической энергией.
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн zam2

  • *****
  • Сообщений: 3 594
  • Благодарностей: 148
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zam2
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #801 : 21 Июн 2020 [21:18:19] »
Какова механика нагрева внутренних слоёв?
Внутренние слои также обладали кинетической энергией.
То есть, космонавт при спуске с орбиты должен свариться?

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #802 : 22 Июн 2020 [09:11:31] »
Три кита теплопереноса: кондукция, конвекция, радиация.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 521
  • Благодарностей: 2069
    • Сообщения от kryptonik
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #803 : 22 Июн 2020 [10:47:08] »
Все так. Сводится все к низкому КПД. Основной поток энергии рассеивается, на нагрев идет относительно немного. Даже метеорная мелочь держится довольно долго, а сколько там надо, чтобы ее нагреть до испарения. Все уходит во вспышку.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #804 : 22 Июн 2020 [11:02:53] »
Цитата
Куда делись 9.500.000? Перешли в тепло. И нагрелся весь килограмм, а не только поверхность.

Чушь.... Нагревается наружный слой метеорита - плавится/испаряется/окисляется/ионизируется (превращается в плазму) и тут же уносится в атмосферу. В результате чего таким образом от метеорита быстро уносится энергия в образование следа и унос массы с нагревом воздуха. А внутренние слои не испытывают заметного нагрева. 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Pan Muldgaard

  • *****
  • Сообщений: 1 115
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум! Юрий.
    • Сообщения от Pan Muldgaard
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #805 : 22 Июн 2020 [12:39:23] »
Всем привет! (Иногда кажется, что я на форуме невидимый.  ;D )
Вот программа     https://www.purdue.edu/impactearth/

Вот оттуда же ПДФ с именами маститых ученых (если маститые конечно для форумчан). С именами, а также математические выкладки, как рассчитывает программа

(кликните для показа/скрытия)

https://www.purdue.edu/impactearth/Content/pdf/Documentation.pdf


Я поприкидывал - взрыв в атмосфере в десяток мегатонн и
без воронки. Состав - лед

Продам варп-двигатель. Недорого. Самовывоз с Проксима Центавра Б

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 521
  • Благодарностей: 2069
    • Сообщения от kryptonik
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #806 : 22 Июн 2020 [13:27:20] »
Программа, наверное, хорошая. Я буквально вчера прикидывал и получилось никак не больше 10мт. Но нижний предел может быть много ниже, возможно до трех. Взрыв имел сложную структуру, какую именно ни одна программа не знает. Что заложишь, то и получишь. Так что те, кто насчитал более 40Мт могут спать спокойно. Но 40 вряд ли. «Кузькина мать» светила 70секунд, а ТМ не более 10-15.

Оффлайн loky1109

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 149
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от loky1109
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #807 : 22 Июн 2020 [13:55:03] »
Внутренние слои также обладали кинетической энергией.
Слои не обладают кинетической энергией, ей обладает объект целиком.
Но даже если забить на это ,вы не ответили на вопрос: Какова механика нагрева внутренних слоёв?

Оффлайн zam2

  • *****
  • Сообщений: 3 594
  • Благодарностей: 148
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zam2
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #808 : 22 Июн 2020 [14:13:44] »
Слои не обладают кинетической энергией, ей обладает объект целиком.
Неправда. Кинетической энергией обладает любая частица, даже безмассовая (с нулевой массой). И эта её энергия зависит от используемой системы отсчёта.
Кинетическая энергия "объекта целиком" меньше или равна сумме кинетических энергий его частей.

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 11 687
  • Благодарностей: 243
    • Сообщения от petrovich1964
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #809 : 22 Июн 2020 [15:13:24] »
Слои не обладают кинетической энергией, ей обладает объект целиком.
Кажется, у Галилея были рассуждения на тему частей тела, или это было ещё у какого то древнего философа?

То есть, космонавт при спуске с орбиты должен свариться?
:)
- А сколько по времени длится спуск?
- Порядка 18 - 20 минут.

Какова механика нагрева внутренних слоёв?
Представьте такую аллегорию - поезд. Все вагоны двигаются с одинаковой скоростью. Потом первый вагон начинает двигаться медленнее - что произойдёт? В системе отсчёта поезда, первый вагон двинулся на второй, второй вагон получил импульс и двинулся на третий. И т.д. .

В результате чего таким образом от метеорита быстро уносится энергия
А ещё можно из пушки запустить людей на Луну. Наружный слой снаряда будет испаряться и уносить энергию прочь. А внутренние части снаряда с людьми не пострадают.
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #810 : 22 Июн 2020 [15:20:10] »
Цитата
Наружный слой снаряда будет испаряться и уносить энергию прочь. А внутренние части снаряда с людьми не пострадают.
Именно так и происходит при возвращении космонавтов с орбиты. Снаружи - все горит.... а внутри не особо то и жарко.... ТЗП правда есть с теплоизоляцией - это да....
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн zam2

  • *****
  • Сообщений: 3 594
  • Благодарностей: 148
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zam2
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #811 : 22 Июн 2020 [16:02:11] »
Кажется, у Галилея были рассуждения на тему частей тела, или это было ещё у какого то древнего философа?
Кажется, у вас в голове застревают огрызки всяких цитат, а перевариваться (обдумываться) они там не могут. Могут только перемалываться, как в миксере.
То есть, космонавт при спуске с орбиты должен свариться?
:)
- А сколько по времени длится спуск?
- Порядка 18 - 20 минут.
Серьёзные перегрузки продолжаются примерно 3 минуты. А какая вам разница? Вы же утверждаете, что кинетическая энергия космонавта превращается в тепловую при торможении спускаемого аппарата. Или вы не это утверждаете, а это у вас так случайно получилось?

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 11 687
  • Благодарностей: 243
    • Сообщения от petrovich1964
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #812 : 22 Июн 2020 [16:07:28] »
Нагревается наружный слой метеорита
Трение об воздух это одно, а переход кинетической энергии в тепло это другое.
В учебнике физики за 6 класс была такая картинка свинцовый шарик падает на стальную плиту и нагревается. Представьте что шарик это полое ядро, внутри которого другой шарик. Ядро и шарик имели одинаковую скорость. Остановились. Закон сохранения энергии. Куда перешла энергия шарика? К наружным слоям? :) Перефразирую
Какова механика нагрева внутренних слоёв?
Какова механика передача энергии от шарика на внешние слои ядра?
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 11 687
  • Благодарностей: 243
    • Сообщения от petrovich1964
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #813 : 22 Июн 2020 [16:18:48] »
Серьёзные перегрузки продолжаются примерно 3 минуты.
Вход спускаемого аппарата в атмосферу Земли   11:49:43   
Команда на ввод основного парашюта   11:58:25
https://www.roscosmos.ru/27962/
522 секунды до открытия парашюта.

Вы же утверждаете, что кинетическая энергия космонавта превращается в тепловую при торможении спускаемого аппарата. Или вы не это утверждаете
"Мир управляется чугунными законами, и это невыносимо скучно. И законы эти - увы! - не нарушаются. Они не умеют нарушаться." (с)

Из законов физики следует, что кинетическая энергия космонавта должна переходить в тепловую. Хорошо, что Вы задали такой вопрос. Сижу думаю.
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн Pan Muldgaard

  • *****
  • Сообщений: 1 115
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум! Юрий.
    • Сообщения от Pan Muldgaard
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #814 : 22 Июн 2020 [19:03:51] »
Ни фига не понял постановки вопроса.
Капсула спускается и трется об атмосферу. Разогревается.
Чтобы не сжечь космонавтов применяется теплоизолирующие материалы.
Кинематическая энергия космонавтов переходит в тепловую, но медленно и большую часть кинематической энергии поглощается амортизаторами кресел космонавтов. Они и греются (части кресел. отвечающие за амортизацию)

Простой эксперимент. Я сегодня спрыгнул с железнодорожной платформы в 1,5 метров. Ноги слегка подогрело (в сандалях). Но я еще и держался руками за столб, чтоб смягчить падение - и руки подогрело
А если бы я спрыгнул и не держался руками за столб...
Продам варп-двигатель. Недорого. Самовывоз с Проксима Центавра Б

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 521
  • Благодарностей: 2069
    • Сообщения от kryptonik
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #815 : 22 Июн 2020 [19:10:05] »
Это давно известно, подзатыльник или добрый пинок ускоряет многие процессы.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #816 : 22 Июн 2020 [19:10:24] »
Цитата
и большую часть кинематической энергии поглощается амортизаторами кресел космонавтов. Они и греются (части кресел. отвечающие за амортизацию)
Чушь то какая..... космонавты и СА надо просто рассматривать как единое целое. Просто космонавты добавляют инерции СА своей массой и как бы наоборот препятствуют торможению. А энергия выделяется совсем в другом месте. Так же как на автомобиле тормозишь - то тепло оно выделяется на колодках, дисках, шинах и асфальте...
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн zam2

  • *****
  • Сообщений: 3 594
  • Благодарностей: 148
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zam2
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #817 : 22 Июн 2020 [19:12:59] »
Серьёзные перегрузки продолжаются примерно 3 минуты.
Вход спускаемого аппарата в атмосферу Земли   11:49:43   
Команда на ввод основного парашюта   11:58:25
https://www.roscosmos.ru/27962/
522 секунды до открытия парашюта.
Вот посмотрите, график взлёта и посадки современных пилотируемых космических аппаратов:

Основное торможение (львиная доля гашения кинетической энергии) порядка 200 секунд.
Первые "Востоки" (гагаринский и последующие) тормозили гораздо грубее, с перегрузками до 13g. То есть, время торможения ещё меньше.
Парашюты открываются только тогда, когда скорость уже совсем незначительная, порядка 200 км/час. Иначе парашют оторвёт нафиг.
"Мир управляется чугунными законами, и это невыносимо скучно. И законы эти - увы! - не нарушаются. Они не умеют нарушаться." (с)
Неплохо ещё эти законы знать и понимать. И я не согласен, что это скучно.
Из законов физики следует, что кинетическая энергия космонавта должна переходить в тепловую.
Почему же обязательно в тепловую? А в потенциальную энергию пружин кресла космонавта она разве не может перейти?
Хорошо, что Вы задали такой вопрос. Сижу думаю.
Хорошо, что вы так ответили. Есть надежда на полезный результат.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #818 : 22 Июн 2020 [19:22:38] »
Цитата
Почему же обязательно в тепловую? А в потенциальную энергию пружин кресла космонавта она разве не может перейти?
Переходит. Но лишь малая часть - считанные доли процента. То есть при потере скорости СА с 7800м/с до этак 8м/с (в атмосферном полете на этапе спуска в высоких слоях атмосферы и торможением при помощи парашюта) - взводятся штоки, которые являются одноразовым разрушающимся элементом. Если не сработали ДМП (Двигатели Мягкой Посадки) то тогда там этот шток (в виде трубки) режется ножом вдоль, гася энергию.... да и при сработавшем ДМП тоже может загасить.

Покуда энергия -квадрат скорости - то и гашение бОльшей части энергии именно об атмосферу даже до введения парашюта.   
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Iovch

  • *****
  • Сообщений: 1 306
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от Iovch
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #819 : 22 Июн 2020 [19:25:35] »
ООО! Как тут все запущено с физикой то! С чего вы взяли, что кинетическая энергия спускаемого аппарата переходит в тепловую? Это лишь побочный эффект механического преобразования кинетической энергии спускаемого аппарата в кинетическую энергию окружающего газа (атмосферы). Или это преднамеренный фейк?
Ньютон SW150/750, Рефрактор триплет 100/365_H/M, CG4_GoTo_H/M, Datyson T7C, Levenhuk T510NG, Canon 450Da, БП2 10х50 Berkut