Стоит ли менять вторичное зеркало рефлекторе Ньютона Sky-watcher 250 мм ( 10')?

[Полосатый]

117мм это от трубы до юбки окуляра сфокусированного на дальний объект?

117 мм - это от трубы до адаптера 1.25" без окуляра. Окуляр я к сожалению забыл взять, писал выше.

[sky-man]

117 мм - это от трубы до адаптера 1.25" без окуляра. Окуляр я к сожалению забыл взять, писал выше.

Так надо сфокусироваться окуляром по звезде, без этого это расстояние не замерено. Если нет погоды, хотя бы очень дальний объект по наземке, но тут будет небольшая погрешность.

[Полосатый]

117 мм - это от трубы до адаптера 1.25" без окуляра. Окуляр я к сожалению забыл взять, писал выше.

Так надо сфокусироваться окуляром по звезде, без этого это расстояние не замерено. Если нет погоды, хотя бы очень дальний объект по наземке, но тут будет небольшая погрешность.

Теперь наверное через месяц буду у телескопа. Какой лучше окуляр с собой взять для выяснения фокусного расстояния?

[slava03]

А зачем так заморачиваться?
Это же столько канители при крайне сомнительной выгоде. Я бы посоветовал не вторичку менять, а качественную юстировку сделать.

[Полосатый]

А зачем так заморачиваться?
Это же столько канители при крайне сомнительной выгоде. Я бы посоветовал не вторичку менять, а качественную юстировку сделать.

Что Вы подразумеваете под словом "Качественная юстировка"?
Я чеширом юстирую.

[slava03]

Сначала смотрим соосность фокусера и вторички.
Потом юстируем вторичку.
На последнем этапе делаем юсти ГЗ.
Какими чеширами пользуетесь?

[Полосатый]

Сначала смотрим соосность фокусера и вторички.

Это что такое?
Пользуюсь длинным чеширом.

[slava03]

Сначала смотрим соосность фокусера и вторички.
Это что такое?

Это когда Вы смотрите в свой длинный чешир, то отражение ГЗ должно располагаться строго посередине фокусёра, без перекосов к одной из сторон.

[Полосатый]

Так и делаем, как на форуме написано, в роликах так же сказано.
Вообщем на картинку не жалуюсь. Просто уж занялся этой затеей, хочется до конца довести, выяснить реальные параметры своей трубы, а потом уже делать выводы, нужно оно или нет.

[sky-man]

Какой лучше окуляр с собой взять для выяснения фокусного расстояния?

Возьмите плессл SW/Celestron 25 мм, у него парфокальность 0 мм то что надо.
Какие есть?

[Полосатый]

У меня остались комплектные, вот не помню 25 он или 20 мм.
Блин, у меня все в разных местах сейчас находится )))

[sky-man]

Бери любой, напиши сюда, посчитаем +-. То что canon 550d сдвигается ближе к фокусеру и не хватает отрезка для фокусировки, говорит о том что все с запасом хорошо для 58мм зеркала. Но это можно проверить если хочешь точно знать.

[slava03]

25

25мм там всегда было.

[nikbor1]

Слава , по моему ты в астрономии больше соображаешь , чем в любительском телескопостроении ...

[Полосатый]

Бери любой, напиши сюда, посчитаем +-. То что canon 550d сдвигается ближе к фокусеру и не хватает отрезка для фокусировки, говорит о том что все с запасом хорошо для 58мм зеркала. Но это можно проверить если хочешь точно знать.

Спасибо, прогноз оптимистический )))
Теперь как доберусь до телескопа, отпишусь.

[INPan]

Кто хочет по-быстрому посчитать какая нужна вторичка при заданном выносе фокальной плоскости вот, можете попробовать. там всё просто и понятно.
https://yadi.sk/i/Ib0WN29BYkVlXA
Задаёте диаметр ГЗ, фокусное расстояние, расстояние выноса фокальной плоскости, и требуемое линейное поле зрения в фокусе, и табличка выдаст какая для этого нужна вторичка.

[slava03]

Слава , по моему ты в астрономии больше соображаешь , чем в любительском телескопостроении ...

Боря, я про комплектный окуляр к 10" телескопу. Их там два- это 25мм и 10мм. Что не так?

[nikbor1]

Их там два- это 25мм и 10мм. Что не так?

А причём тут юстировка , когда речь идёт о размере вторичного зеркала .

[slava03]

Боря, ты прочти какой вопрос задал человек

У меня остались комплектные, вот не помню 25 он или 20 мм.

Ещё вопросы ко мне есть?

[Полосатый]

Добрался до телескопа. Погода жесть, но времени ехать в ближайшее время нет. Идет снег, видимость плохая. Попробовал сфокусироваться на дерево, около 1 км, намерил 132 мм, потом нашел вроде еще одно дерево подальше, уже 130 мм. Дальше к сожалению ничего не видно, у нас непогода ((( Думаю, если модно было бы сфокусироваться по звезде, расстояние было бы еще меньше. А пока 130 мм, ориентир дерево в метрах 800, может меньше.