Дипскай в режиме саксофона?

[MS_61]

Увыжаемые и многоопытные ЛА!
Прошу Вас поделиться опытом и мыслью по поводу эффективности обзорного наблюдения ярких дипов в режиме саксофона. Планирую прикупить походник, трубу ньютона 130/65, и наблюдать, в том числе и без монти, в СЕРОЙ зоне, с окуляром 25мм, повесив скоп на шею, как это изображено в известной книге Сикорука.

[СитТхАрта]

ни фокус поймать ни детали разлядеть особенно у слабосветящихся объектов. тряска с рук будет сравнима с размером поля зрения скопа

[leviathan]

Думаю дрожать будет !

[MS_61]

ни фокус поймать ни детали разлядеть особенно у слабосветящихся объектов. тряска с рук будет сравнима с размером поля зрения скопа

Фокус находится по звезде. Увеличение будет ~ 27 раз. Угол - зрения 2 градуса. Скоп будет находтся в небольшом рюкзаке, висящем на шее. Неужели это не умегьшит тряску при таком-то малом увеличении?
ПС: я неоднократно пробывал гулять по звездному небу, держа рефрктор 70/40 в руках за фотоштатив. При 16-20 великолепно. При 40х уже сильно дрожит, но m31 смотреить еще можно.

[TrAndrey]

Я когда СВ2001 купил (после алькора и МАК102), то вначале его вертикально на обычную подушку большую ставил в зенит на млечный путь смотреть - покачиваешь пальчиком градусов на 15 - очень впечатляло, дрожания особого не было, окуляр был 30/70.

[Peter_Pskov]

Пробовал я так, да небольшое микрометрическое планое движение бывает полезно и позволяет иногда обнаруживать более слабые объекты, различаемые лишь боковым зрением, но даже в бинокль когда долго держишь его руки быстро затекают и изображение теряется как-то, плюс тряска, а тут речь идет о 130мм трубе, думаю хотя бы легенькую монти с собой стоит брать, впечатлений будет больше намного.

[MS_61]

Пробовал я так, да небольшое микрометрическое планое движение бывает полезно и позволяет иногда обнаруживать более слабые объекты, различаемые лишь боковым зрением, но даже в бинокль когда долго держишь его руки быстро затекают и изображение теряется как-то, плюс тряска, а тут речь идет о 130мм трубе, думаю хотя бы легенькую монти с собой стоит брать, впечатлений будет больше намного.

Да, можно добчик на деревянной треноге...
Кстати, Петр, а как там у Вас в Псковской области насчет СЕРОЙ зоны? В Ленинградской вроде нету

[MS_61]

А, вот, кстати говоря, и фотофакт из известной всем книги:
Семикласник А.Белкин наблюдает в построенный им 110мм рефлектор. И делает он это, имхо, в упомянутом выше режиме!...

[Ivan7enych]

А, вот, кстати говоря, и фотофакт из известной всем книги:
Семикласник А.Белкин наблюдает в построенный им 110мм рефлектор. И делает он это, имхо, в упомянутом выше режиме!...

Я на фотке явно вижу 3 лапы с колонной (похоже от малого школьного рефрактора)

[Peter_Pskov]

Да, можно добчик на деревянной треноге...
Кстати, Петр, а как там у Вас в Псковской области насчет СЕРОЙ зоны? В Ленинградской вроде нету

У нас по карте 2010года даже черная имелась в районе дер. Дертины, но специальные выезды сотоварищей ЛА из Питера показали что там неудобное место в плане расположения.
А серая зона имеется даже в Лен.области к западу от Луги по той карте, там прорабатывались варианты выезда туда кто с Питера, но это надо следить за питерской веткой в разделе "Поиск единомышленников". Кстати, могу кинуть и на свою ветку ссылку, где обсуждалось о наблюдениях в Северо-Западном регионе, там и карты выложены были с засветкой, если, конечно, не сочтете это оффтопом, хотя Вы ее вроде уже видели

[MS_61]

Я на фотке явно вижу 3 лапы с колонной (похоже от малого школьного рефрактора)

Похоже Вы правы...)...вот, еще одно подтверждение  известного факта, что мы часто видим, лишь то, что хотим увидеть...

[MS_61]

Кстати, могу кинуть и на свою ветку ссылку, где обсуждалось о наблюдениях в Северо-Западном регионе, там и карты выложены были с засветкой, если, конечно, не сочтете это оффтопом.

Спасибо, Петр, ссылка не помешает

[Domovoj]

К чему эти мучения? -  когда такую http://www.astrogoods.com/collapsible.html мобильную, раскладную прелесть любой столяр без проблем состряпает.

[MS_61]

К чему эти мучения? -  когда такую http://www.astrogoods.com/collapsible.html мобильную, раскладную прелесть любой столяр без проблем состряпает.

Это - да...только надо еще треногу деревянную сообразить

[Pluto]

Все давно уже изобретено и называется это  - добсон. Наблюдения в телескоп с рук - бессмысленное занятие.

[Domovoj]

Это - да...только надо еще треногу деревянную сообразить

Какую еще треногу? Это и есть целиком монтировка в разборе, и в сборе. Не в пример меньше и легче немки, а если подойти к делу с энтузиазмом такая схема складывания ее еще и моторизовать позволяет. P.S. О точности в контексте наблюдений с "рюкзака" и говорить смысла нет.

[MS_61]

Все давно уже изобретено и называется это  - добсон. Наблюдения в телескоп с рук - бессмысленное занятие.

Высота скопа 600мм...поэтому добсон придется ставить на треногу, что обычно применяется для тяжелых ахроматов

[Peter_Pskov]

Спасибо, Петр, ссылка не помешает

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93254.240.html
И смотреть   вперед и назад страницы по ходу темы, там их 17 штук уже набежало ) вот тут карта засветки https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93254.0.html

[Domovoj]

добсон придется ставить на треногу

Или на пенек, стул, капот машины, ящик и т.д. .. . На все что подвернется - все равно лучше чем с рук.

[leviathan]

добсон придется ставить на треногу

Или на пенек, стул, капот машины, ящик и т.д. .. . На все что подвернется - все равно лучше чем с рук.

Да можно как-бы и нагнувшись посмотреть.