ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Капец сколько информации!Меня просто бесит что в бинокль видно м31 с легкими очертаниями а в телескоп тускло-мутное пятно...Ладно, подожду безлунной ночи, куплю 40 мм окуляр и посмотрю что получится...В худшем случае отдам телескоп брату.
Возьмите простейший доб ну хотябы 10"...
Скучно с 60мм сидеть. Тем более с засветкой! Апертура рулит и при засветке, т.е. я во дворе Москвы больше увижу в 10" чем в 3".Возьмите Мак тогда, он места немного занимает, а покажет по-любому поболее.
Хозяин-барин. ЗТ 8-24х40 это КОМЗ? Вот как раз стоит как б/у мак 90мм....
И это только если места в квартире нет совсем... за те же деньги 114мм Ньютон
Из книги "Atlas of the Messier Objects Highlights of the Deep Sky": "Contrary to its apparent ‘twin’ M 12, M 10 can be seen by unaided eyes under pristine mountain skies". А для М12 "Minimum aperture 15mm", т.к. блеск М10 6.6m, а М12 уже 6.8m.