Помогите выбрать телескоп 14-16'' ценник 120-150 тыс. руб.

[SAY]

Asatur, хороший телескоп в моем понимании - это аппарат, в который я смогу увидеть близи луну - это, можно сказать, моя мечта с детства.

Тогда максимально возможная апертура. По Луне.

[Hanna]

Asatur, хороший телескоп в моем понимании - это аппарат, в который я смогу увидеть близи луну - это, можно сказать, моя мечта с детства. Возможно какие то созвездия разглядеть, без явных помех и затемнений. Ну как можно четче вообщем) Я понимаю, что мои рассуждения здесь смешны профессионалам, но каждый с чего то начинал... я думаю. что 120-150 тысяч можно отдать и заняться делом, которым заняться мечтал всегда)

Тратить на Луну столько денег вряд ли стоит. Возьмите для начала то, что тут чаще всего советуют - либо что-то вроде рефрактора 909/рефлектора 11409, если вам что-нибудь не совсем большое и тяжелое, либо что-то вроде добсона 8", если размеры и вес не особо имеют значения, а дальше уже будет видно, что вам нравится, что не нравится и куда потратить оставшиеся 130-140 тысяч.

даже так..) спасибо) Подумаю, куда можно потратить и думаю быстро надумаю
Для меня сейчас многие аббревиатуры непонятны, поэтому сразу смотрю в вики. И вот до сих пор не пойму разницы между рефрактором и рефлектором
А так размеры и вес значения не имеют, потому как я его собираюсь поставить и не трогать) только глазами)

[Denk36]

И вот до сих пор не пойму разницы между рефрактором и рефлектором

Вам сюда https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,12286.0.html

[Алексей Юдин]

Алексей, а как же сегментное зеркало? Или температура не достаточно низкой была?

Никак - это миф! Смотрел и в 14" на Кавказе и в 16" в Подмосковье, в обоих случаях ниже 10 градусов - только общерефлекторные тепловые искажения!

[Asatur]

Для меня сейчас многие аббревиатуры непонятны, поэтому сразу смотрю в вики.

Лучше не в вики смотрите, а тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/board,29.0.html или тут: http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=31&sid=0e9204f6642f7963b016694c822e2d55 и http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=8&sid=0e9204f6642f7963b016694c822e2d55 Почти без разницы, написано на разных форумах, а писал один человек.
И сразу совет: лучше потратить побольше времени на прочтение и понять, чем из-за каждой мелочи искать что-то конкретное.

[Hanna]

Линзовый и зеркальный) Спасибо)
Да, сегодня пару часов выделю на чтение тем. В пятницу уже хочу заказать или поехать купить телескоп 
Может на практике еще потренируюсь, посмотрю  что и как и станет все понятно

[Denk36]

Линзовый и зеркальный) Спасибо)
Да, сегодня пару часов выделю на чтение тем. В пятницу уже хочу заказать или поехать купить телескоп 
Может на практике еще потренируюсь, посмотрю  что и как и станет все понятно

Вам бы перед покупкой встретиться с местными ЛА, посмотреть в их телескопы, пощупать своими руками что да как, а уж потом покупать.

[Hanna]

Кто такие ЛА?
Думаю что кому-то поопытнее надо за меня выбрать, так как понимаю что не знаю сейчас ничего. И будет обидно, когда уже начну соображать в телескопах пойму, что туфту прикупила

[LeftUser]

Кто такие ЛА?
Думаю что кому-то поопытнее надо за меня выбрать, так как понимаю что не знаю сейчас ничего. И будет обидно, когда уже начну соображать в телескопах пойму, что туфту прикупила

ЛА - любители астрономии.
А вообще в этом деле:

торопиться не надо

)

[Hanna]

Действительно - торопиться не надо
Завтра отпишусь, какой телескоп покупать надумала. Инфы ж насобиралось куча, уже почти знаю что хочу

[Uselink]

Hanna, возьмите для начала нечто недорогое. Недорогой рефрактор (не совсем дешёвый пластмассовый, а что-то до 30 тысяч) , например, чтобы посмотреть Луну. Потом, как немного понаблюдаете и почитаете, прийдёт ясность того, что вы действительно хотите от астрономических наблюдений. Рефрактор можно потом будет продать (если не устроит), так что деньги частично вернутся.

[Marvin JK]

Если ориентироваться  в основном на Луну и фото не предполагается, то действительно на первых порах не имеет большого смысла покупать что-то большое и дорогое. Вполне подойдет вариант небольшой АПОшки на азимутале.

[Hanna]

Hanna, возьмите для начала нечто недорогое. Недорогой рефрактор (не совсем дешёвый пластмассовый, а что-то до 30 тысяч) , например, чтобы посмотреть Луну. Потом, как немного понаблюдаете и почитаете, прийдёт ясность того, что вы действительно хотите от астрономических наблюдений. Рефрактор можно потом будет продать (если не устроит), так что деньги частично вернутся.

Я бы хотела взять технику такую, чтобы долго не менять. продавать я врядли буду, я этого делать не умею. А так хочется, чтобы допустим купить аппарат за 40,50 тысяч, и просто уже к нему прикупать, но основное не менять

[Asatur]

Возможно, в будущем вам захочется иметь ещё что-нибудь небольшое и мобильное. И вот как раз начальный инструмент может оказаться мобильным в будущем, а большой и дорогой, который вы возьмёте потом, - стационарным. Никто ведь не мешает иметь 2 телескопа.

[Hanna]

Да я думаю, что 2 телескопа мне не нужно будет. Хотя может втянусь) А так похоже на то, что если хороший аппарат будет стоять, и мы в него семьей глядеть через день, то это самое оно)

[Hanna]

Вообщем все. Решили  мы с мужем себе заказать телескоп! Послушала мнения, много чего почитала, ну и всех проиводителей — Тал, Orion, Celestron., Sky — всех перебрали. Думаем  Meade Шмидт-Кассегрен,  LT™ 6" SC. за 48 тысяч с копейками. Меня еще привлекло, что система самонаведения с подсказками на англ. -  язык знаю неплохо, так что для меня как новичка норм.
Муж выбирал со своей инженерской точки зрения) Как то так...
Что скажете?)

[Hanna]

Жду мнений...

[Алексей Юдин]

Прикалываетесь что-ли? Может, LT 6" и рановато в чёрный список, но за несуразное ЦЭ Миду все хором подкручивают у виска... Планеты же всё-таки интересуют? В таком случае акция "купи телескоп Meade и получи ещё 10% ЦЭ бесплатно" вряд ли Вас заинтересует! 

[Vinnypoh]

Да, с мидом погорячились))
От себя скажу - возьмите доб, можно даже с ведением, если не знаете созвездий пока. Например такой - Synta Sky-Watcher BK DOB 10" Retrac SynScan - 45 т.р. Удовольствий в разы больше. И еще - "как с Хаббла" изображения вы не увидите в любой любительский телескоп. Приготовьтесь к этому  Ну или Celestron NexStar 8 SE - более возимый и простой инструмент в пределах 60-70 т.р. С таким озвученным бюджетом - я не брал бы телескоп с апертурой меньше 10'.

[cubear]

Вообщем все. Решили  мы с мужем себе заказать телескоп! Послушала мнения, много чего почитала, ну и всех проиводителей — Тал, Orion, Celestron., Sky — всех перебрали. Думаем  Meade Шмидт-Кассегрен,  LT™ 6" SC. за 48 тысяч с копейками. Меня еще привлекло, что система самонаведения с подсказками на англ. -  язык знаю неплохо, так что для меня как новичка норм.
Муж выбирал со своей инженерской точки зрения) Как то так...
Что скажете?)

Дело в том, что самое интересное раскрывается не в 6'' телескоп, а минимум на 8''-10'' (200-250мм диаметр главного зеркала). Но следует учесть, что чтобы увидеть это самое интересное - нужно небо как можно темнее и как можно чище. Да и чем больше телескоп тем сложнее с ним обращаться. Поэтому вам и советуют на первое время взять что попроще да подешевле, потом когда разберетесь - для себя решите во что действительно хотите наблюдать и где)