Журнал наблюдений ярких переменных звёзд

[SEM03]

gam cas|08.04.2019|20-30|2.7|23|27|10-star|дымка ветер луна

[SERIV]

Вчера отнаблюдал яркую затменную i Boo. Практический момент минимума (20:38 UT) наступил на 42 минуты раньше расчетного (21:20 UT). Согласно VSX, объект имеет пределы изменения яркости 5.80-6.39 V. Фотометрия в Maxim DL  показала любопытный результат: 5.05 - 5.20 TG, т.е. звезда "получилась" ярче да и с небольшой амплитудой. Даже при перефотометрии с другими звездами сравнения все равно получилась небольшая амплитуда. Пока что не понял почему так вышло. Но еще любопытнее то, что программа VAST никак не "обнаружила" эту звезду яркую как переменную!    Сталкивался ли кто с такими "фокусами"? Возможно имеет место некий баг в самой программе фотометрии MaximDL. Мое наблюдение хорошо вписывается в общий тренд O-C(E) (красная точка).

[varobs]

i 44Boo двойная близкий спутник 1.3 секунды.
Может суммарный блеск.По каталогу двойных она STF 1909
Посмотрел программой "binstar" на рисунке "d" это разделение в секундах. Остальное координаты и блеск компонентов.

[SERIV]

Спасибо! Я как раз вчера вспомнил что это тесная двойная система и нужно провести деблендинг  (вычленить яркость i Boo из суммарной яркости).

[SEM03]

еще одна оценка
GAMM CAS 16.04.19 17:30:00 2.4   2.3   2.7   10- STAR   дымка сильный ветер                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
 

[SEM03]

еще одна оценка блеска
GAM CAS|24.04.2019|18-30|2.3|23|27|10-STAR| СИЛЬНАЯ ЗАСВЕТКА

[Иван С. Брюханов]

после дождливых дней удалось сделать пока лишь одну оценку блеска цефеиды eta aql.
5.06.2018 22:30 мин.оценка блеска составила 3.5 звездной величины.наблюдения в бинокль бпц 20х50 со штативом.

Поздравляю - хоть что-то пошло ...
В Минске интенсивно проводятся наблюдения Бета Лиры и определение переноса вещества со звезды донора на звезду акцептор и в околозвёздный диск ..

Самое интересное - погрешность измерения перебрасываемого вещества в Минске составила не более 0,1-0.2 масс Земли: если электрофотометрия и визуальная фотометрия американцев в 1992-1993 г.г. показала что сброс масс 4,5 массы Земли, то глазомерная фотометрия со снимков олл-скай камер 2011-2013 г.г. и визуальная фотометрия 2017-2019 г.г. показала что сброс масс равен 4.6 массы Земли ..

[SEM03]

после дождливых дней удалось сделать пока лишь одну оценку блеска цефеиды eta aql.
5.06.2018 22:30 мин.оценка блеска составила 3.5 звездной величины.наблюдения в бинокль бпц 20х50 со штативом.

Поздравляю - хоть что-то пошло ...
В Минске интенсивно проводятся наблюдения Бета Лиры и определение переноса вещества со звезды донора на звезду акцептор и в околозвёздный диск ..

Самое интересное - погрешность измерения перебрасываемого вещества в Минске составила не более 0,1-0.2 масс Земли: если электрофотометрия и визуальная фотометрия американцев в 1992-1993 г.г. показала что сброс масс 4,5 массы Земли, то глазомерная фотометрия со снимков олл-скай камер 2011-2013 г.г. и визуальная фотометрия 2017-2019 г.г. показала что сброс масс равен 4.6 массы Земли ..

спасибо ЗА поздравления, постараемся и дальше ее наблюдать))))

[SEM03]

наконец-то, повезло с погодой и удалось сделать оценку блеска яркой переменной звезды alf ori.
ALF ORI   2458826.33333   2019 Dec. 08.83333   0.1. звезды сравнения брал с блеском 0.1 и 2.1m. была яркая луна, сильный ветер и небольшая дымка.

[shers]

ALF ORI   2458826.33333   2019 Dec. 08.83333   0.1.

Я правильно понял что оценка 8/9 дек 2019 получилась 0.1m?
Просто я ради интереса тоже сделал оценку 6/7 дек и она ну очень отлична получается. Почти на целую величину более тусклая.
Правда в AAVSO её не отсылал, не знал, что по alfa Ori есть ряд наблюдений.

[SEM03]

да. вы правильно поняли.скорей всего у нас с вами были разные условия наблюдения

[shers]

скорей всего у нас с вами были разные условия наблюдения

Да, весьма возможно.

[SERIV]

Из самых ярких заподозренных в переменности звезд в VSX, мое внимание привлек объект NSV 25361 с пределами изменения яркости 1.5:-5.04 V.  Координаты объекта: RA=20 50 04.90  DEC=+44 03 34.0 . C 1963 по 2019 годы в VSX всего 80 наблюдений звезды в пределах 5.0-5.5 (vis).  Имеется ссылка
Sky and Tel 52, No.6, 428, 1976. Скорее всего кто-то из наблюдателей зафиксировал вспышку этой звезды на 3.5 величины и написал статью об этом в журнал "Sky and Telescop". Объект спектрального класса A6V, т.е. маловероятно что это звезда типа UV Кита. Для обзоров эта звезда , понятное дело, слишком яркая (в пересвете).  Интересно, что до сих пор никто не увидел повторную вспышку яркости!  Вот бы почитать первоисточник. Предлагаю Ивану Сергеевичу "отнаблюдать" эту звезду по архивным  снимках с олл-скай камер. А я гляну по своим архивам с 2010 года. Ну и по результатам наблюдений выдадим краткую статью (даже если ничего не найдем).

[Иван С. Брюханов]

Наступает пора интересных затмений у b Персея (это не бета Персея) ..
Смотрите, может быть кого-то заинтересует сей процесс ..
Особо приветствуются наблюдатели из центральной и восточной Евразии ..
https://www.aavso.org/aavso-alert-notice-688

[Иван С. Брюханов]

Вторичный минимум b Персея:
https://www.aavso.org/sites/default/files/Figure1_3SecondaryEclipsesColor.png

[Иван С. Брюханов]

Главный минимум b Персея:
https://www.aavso.org/sites/default/files/Figure2_bPerPrimaryEclipsesColor.png

[SERIV]

Главный минимум b Персея:

О спасибо что напомнили! Надо будет провести фотометрию звезды по своим снимках с олл-скай камеры. Ради любопытства посмотрел данные AAVSO по этой звезде за 30 лет (с апреля 1990  по декабрь 2019). Зеленым цветом показаны наблюдения звезды в полосе "V", кружками - визуальные данные, темно-оранжевые точки - мои фотонаблюдения в полосе "TG" (219 наблюдений). Брюханова И.С. наблюдений в базе данных AAVSO я не нашел. Просьба к Ивану Сергеевичу - не наблюдайте "в стол", отправьте свои данные в AAVSO! :-)
На форуме AAVSO обсуждают затмение долгопериодического Алголя - гаммы Персея в ноябре 2019 года:
https://aavso.org/gamma-persei-eclipse-2019 Также планирую "снять" фотометрию  со своих снимков. Вот в этом то и состоит преимущество патрульных фотонаблюдений в автоматическом режиме - можно провести фотометрию любой звезды за любой интервал времени. Если визуальщик может контролировать от силы поведение пары десятков переменных звезд, то фотонаблюдатель  в этом плане заметно выигрывает т.к. может оценить любую нужную ему переменную звезду. У визуальщика плюс в том, что он ЗНАЕТ ЧТО ПРОИСХОДИТ С НАБЛЮДАЕМЫМИ ПЕРЕМЕННЫМИ ЗВЕЗДАМИ, а фотопеременщик узнать может только после процедуры фотометрии (даже через год, два , десять и т.д.).
Показываю график гаммы Персея по данным AAVSO c октября 1943 года по декабрь 2019 года. Самый "свежий" минимум яркости был в конце ноября 2019 года. Звезда имеет период около 14.6 лет!

[SERIV]

Начал отправку результатов фотонаблюдений со своей олл-скай камеры в AAVSO по гамме Персея. Усредняю значения яркости по 5 фотоснимкам (не путайте сложение снимков с усреднением или с суммированием!, которое проводится скриптом для maxim DL). Здесь делается фотометрия каждого снимка, затем полученные данные усредняются. Обычно беру 5-7 снимков. SNR звезды на единичном снимке от 50 до 150, зависит от погодных условий и высоты звезды над горизонтом, ну и сам объектив дает искажения. Еще нужно отработать пару десятков ночей с лета 2019 по зиму 2019. В максимуме яркости наклевываются какие-то колебания (см. график, мои наблюдения - оранжевые крестики). Главное преимущество фотонаблюдений на своей олл-скай камере в сравнении с данными олл-скай камер, транслирующих снимки в Интернете - точность фотометрии выше на порядок! А с визуалом вообще нету  особого смысла сравнивать.

[KMM]

SERIV, а на тех снимках яркость пикселей на изображении звёзд на снимках одна и та же от ночи к ночи?
Как я понимаю, фотометрировал ты по jpg (если я правильно понял), а так как MaxImDL (впрочем, как и все остальные обычные программы для фотометрии) фотометрирует в предположении, что яркость пикселей линейно зависит от яркости на небе, а на самом деле во время конвертации в jpg из raw происходят нелинейные преобразования яркости (применяется так называемая гамма, причём которая разная может быть для разных моделей камер), то отклонения будут в несколько десятых зв.вел. только из-за нелинейности jpg, что я наглядно показал ещё в 2011 году, проделав фотометрию параллельно по raw и jpg (снимки делались одновременно в двух форматах) одной и той же области в Персее. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49418.msg1518679.html#msg1518679
Вот результаты (это разница в зв.вел. от каталожного блеска в Тихо-2 и тем, который был измерен на снимках, слева - самая яркая звезда, справа - самая слабая):

Код: [Выделить]

JPGs: -0.07 -0.63 -0.67 -0.33
RAWs: 0.03 -0.06 0.00 0.12
Как видно, разница наибольшая как раз для звёзд, в изображении которых максимальная яркость пикселей была средней.
Потому те вот колебания яркости на графике выше вполне могут быть чисто инструментальными. Для проверки этого предположения хотелось бы увидеть график "дата(время) - максимальная яркость пикселя в изображении этой звезды на снимках". Если там те же волны, что и на графике "дата(время) - измеренный блеск", то тогда можно считать на 100% доказанным чисто инструментальную природу этих колебаний.

[SERIV]

Максим, не нужно наступать на старые грабли. Мной неоднократно доказывалось и не только на этом форуме, что фотометрия ярких звезд на jpeg-снимках с олл-скай камер имеет место быть не только программная, но и глазомерная. В том числе по поводу глазомерной фотометрии со снимков олл-скай камер, транслирующих через Интернет имеются отличные доказательства от Брюханова И.С. Профессиональные астрономы-переменщики (титаны) с которыми он сотрудничает ПРИЗНАЛИ НАУЧНУЮ ЗНАЧИМОСТЬ ГЛАЗОМЕРНОЙ ФОТОМЕТРИИ СНИМКОВ С ОЛЛ-СКАЙ КАМЕР, ТРАНСЛИРУЮЩИХ СНИМКИ В ИНТЕРНЕТЕ. А если брать мою собственную олл-скай камеру, то точность фотометрии выше на порядок!
Извини, но повторные доказательства, лично для тебя я приводить не буду, т.к. мне что каждому ЛА и не ЛА что-то  там доказывать как я провожу фотометрию? Т.е. мне придется тратить время не на процесс фотометрии, а на доказательства как я эту самую фотометрию выполнил. Самое главное что все яркие объекты на моей камере не являются пересвеченными и поэтому могут быть профотометрированы. Тем более, визуально я также контролирую яркость программно фотометрируемой звезды и могу утверждать, что колебания яркости это реальные колебания, но не вызваны  инструментальными эффектами. Вот добавил в общую "копилку" наблюдений еще 14 точек.