Журнал наблюдений ярких переменных звёзд

[SERIV]

DSLR-Фотометрия части программных звезд от 15 ноября. Андрей, можешь сравнить со своими визуальными оценками. 

[SERIV]

Провел тестовую массовую фотометрию всех переменных в поле части созвездия Кассиопеи с объективом Gelios 2/58 в программе ASTAP в зеленом канале. Сравнение полученных результатов с данными фотометрии по тестовым объектам в Maxim DL показало хорошее совпадение. Пока что нарабатываю опыт в этой области, но перспективы хорошие. Что понравилось - если двигать указатель по изображениям звезд на открытом фитс-файле, можно увидеть зв.величину той или иной звезды - вот она мечта переменщика (разумеется после фотометрической калибровки)! Астрометрия срабатывает с объективами до 55-59 мм, но широкоугольные поля с углом под 112 градусов (объектив 2,8/16) пока что "приручить" не удалось из-за большой дисторсии. На данный момент моя задача по ярким объектам - определить минимальное фокусное расстояние объектива, при котором будет срабатывать астрометрия. Сейчас нет погоды чтобы проверить это со штатным объективом EF-S 18-55 мм на f~30-40 мм. Возможно, придется подобрать более светосильный объектив после тестового испытания штатного объектива. А может кто-то освоил массовую фотометрию на широких полях? Поделитесь , пожалуйста, результатом.  Кстати, в ASTAP есть опция "Инспектор изображений" c возможностью коррекции дисторсии объектива, но сходу положительного решения не нашел. Второй момент. Фотометрию переменных звезд, у которых нету AUID , невозможно отправить в БД AAVSO (не пускает "робот" на сервере). Наверняка нужно создавать локальную БД на ПК для таких объектов. Но в чем ее лучше создавать, чтобы делать запросы и отображать графики Mag(time)? Или не создавать БД , а ваять скрипт для сбора фотометрии по текстовым файлам в формате БД AAVSO? Один из "подводных камней" - cписок объектов для фотометрии нужно проверять в VSX , поскольку среди них могут быть СST-объекты, т.е. звезды с постоянной яркостью (не переменные, ошибочно внесенные в каталог VSX). Также из списка фотометрируемых объектов нужно исключить объекты, у которых амплитуда меньше точности фотометрии или почти совпадает с ней. Также обязателен контроль совпадения яркости фотометрируемых объектов с диапазоном изменения яркости этих объектов в VSX (хотя бы приблизительно, TG не V и не Hip). В будущем придется для этого создавать скрипт.   Хотелось бы узнать какие еще могут быть "подводные камни" в деле массовой фотометрии ярких переменных звезд? Кстати, а может у кого "завалялся" снимок неба с  объективом f~30-40 mm в фитсе? Хочу попробовать решить астрометрию в ASTAP.

[SERIV]

На данный момент моя задача по ярким объектам - определить минимальное фокусное расстояние объектива, при котором будет срабатывать астрометрия.

Вчера удалось поснимать в разрывах облаков на минимальном фокусном расстоянии объектива 18 мм. Астрометрия сработала без какой-либо специальной коррекции дисторсии и прочих искажений! (Японская оптика - высший пилотаж!)) Но выскочил "подводный камень" - массовая фотометрия выполнена автоматически только для 16 переменных звезд в поле при пределе 7,5 зв.вел., хотя на кадре 68 * 45 градусов их должно быть намного больше. Например, в VSX c радиусом 40,6 градусов и центром тестового снимка RA=00 09 31,2 DEC=+70 55 39 отображается 95 объектов. Почему так происходит пока что не разобрался. А вот с "Гелиосом" 2/58 cитуация обстоит получше. Например, в тестовом поле с центром RA=00 09 31  Dec=+70 55 39 и радиусом 14 градусов, автоматически фотометрируется 59 объектов, хотя VSX "отображает" 198 объектов.

[SERIV]

Продолжаю осваивать софт для массовой фотометрии переменных звезд. В ночь с 12 на 13 декабря отснял 8 тестовых площадок с EF-S 18-55 (f=35 mm). C вечера в разрывах облаков отснял площадку в Кассиопее и утром отснял 9 площадок (Gem, AUR, CRB, Leo-Hyd, Cas, Cep, HER, Per, UMa), но обработал пока что только 7 утренних полей. В итоге получилась фотометрия по 123 объектам. Радует что в списке имеются заподозренные в переменности звезды без типов переменности! Файл прилагаю, может кому и сгодится.  Думаю поэкспериментировать с другими объективами до f=100 мм. Хочется и угол побольше и светосилу побольше, но, чудес не бывает, нужно выбирать что приоритетнее - точность фотометрии или  численность объектов. Присматриваюсь к недорогому советскому "Юпитер-9". У его японских аналогов цены кусачие. 

[Астровитянин]

Присматриваюсь к недорогому советскому "Юпитер-9".

Не советую, качество на 1:2 у него просто отврат.

[SERIV]

Но выскочил "подводный камень" - массовая фотометрия выполнена автоматически только для 16 переменных звезд в поле при пределе 7,5 зв.вел., хотя на кадре 68 * 45 градусов их должно быть намного больше. Например, в VSX c радиусом 40,6 градусов и центром тестового снимка RA=00 09 31,2 DEC=+70 55 39 отображается 95 объектов. Почему так происходит пока что не разобрался.

Оказывается, численность фотометрируемых объектов можно регулировать в опции "Minimum SNR of the stars to measure". По умолчанию выставлено SNR=30. Если выставить SNR=10, численность фотометрируемых звезд возрастает, но и падает точность фотометрии. Для  широких полей хотелось бы "уложиться" в MagErr хотя бы до 0,02-0,03 для объектов с амплитудами от 0,1 и больше. Есть альтернативный вариант решения этой задачи - усреднение 5-7 уже предварительно сложенных с усреднением фотоснимков. Такая методика великолепно работает при глазомерной фотометрии слабых, подпредельных объектов на снимках с олл-скай камер (см. мои наблюдния Новой Дельфина, Новой Стрельца и кажется, Новой Центавра в былые годы). Тем более такая тактика по идее должна  работать и  с фотоснимками. Есть еще один "подводный" камень - ASTAP "не хочет дружить" с калиброванными снимками из под MaximDL.

[KMM]

Есть еще один "подводный" камень - ASTAP "не хочет дружить" с калиброванными снимками из под MaximDL.

Можно поподробнее об этом? Имеются ввиду одиночные лайты, калиброванные в MaximDL или идёт речь о стеках, сделанных скриптом в MaximDL?

[SERIV]

Есть еще один "подводный" камень - ASTAP "не хочет дружить" с калиброванными снимками из под MaximDL.

Можно поподробнее об этом? Имеются ввиду одиночные лайты, калиброванные в MaximDL или идёт речь о стеках, сделанных скриптом в MaximDL?

Ложная тревога. Сорри . Перекалибровался , сделал около сотню дарков, более качественные флеты и все нормально обсчитывается. Скорее всего ASTAP "придрался" к не совсем качественным флетам (снимал белый лист бумаги в помещении при искусственном освещении, а когда снял послезакатное однородное небо, такие флеты "пошли на ура"). Надо наверное флет-бокс или сделать или приобрести, а то ведь отснялся с вечера и хочется поскорее увидеть результат уже в этот же вечер, а не ждать утра чтобы снять однородное ясное (пасмурное ) небо.