A A A A Автор Тема: Мобильный визуальный телескоп  (Прочитано 3585 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TanukiАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 205
  • Благодарностей: 7
  • И все-таки она вертится!
    • Сообщения от Tanuki
Добрый день!
Думаю над тем, какой комплект мобильного телескопа будет оптимальным для визуальных наблюдений объектов глубокого космоса.

Скоп будет перемещаться в следующих условиях:

1. Поездки на автомобиле с кучей других вещей и людей (не специально на наблюдения).
2. Поездки на велосипеде (специально на наблюдения).
3. Вылазки в горах из базового лагеря, как можно выше на наблюдения с ночевкой.

Имеется в наличии SW130/650 EQ2.
Из недостатков - тяжелая монтировка для данных условий эксплуатации.

Исходя из приведенных требований вытекает 2 варианта:

1. Легкая компактная азимутальная монтировка. Собственно, подскажите какая подойдет?
2. Другой комплект (телескоп/монтировка) который подойдет под данные требования. Т.е. есть ли телескоп, который покажет бОльше, примерно сохраняя компактность и вес SW130/650 ?

Думаю я не первый, кто задался такими требованиями и изобретать велосипед не придется :)



Оффлайн _Sandro

  • ****
  • Сообщений: 349
  • Благодарностей: 7
    • Skype - sandro2k2
    • Сообщения от _Sandro
Re: Мобильный визуальный телескоп
« Ответ #1 : 28 Авг 2012 [13:56:50] »
Доб 10 или 12, в зависимости от физических возможностей.

Оффлайн TanukiАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 205
  • Благодарностей: 7
  • И все-таки она вертится!
    • Сообщения от Tanuki
Re: Мобильный визуальный телескоп
« Ответ #2 : 28 Авг 2012 [14:01:20] »
 :)

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Мобильный визуальный телескоп
« Ответ #3 : 28 Авг 2012 [14:35:04] »
Сколько Ваша труба весит, а то на МиниПорту её и будет легко и мобильно.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн TanukiАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 205
  • Благодарностей: 7
  • И все-таки она вертится!
    • Сообщения от Tanuki
Re: Мобильный визуальный телескоп
« Ответ #4 : 28 Авг 2012 [14:42:46] »
Сколько Ваша труба весит, а то на МиниПорту её и будет легко и мобильно.

Просмотрел по характеристикам на сайте - 3,7 кг, вечером попробую взвесить.

Посмотрел, https://astronom.ru/vcd-69-1-1157/goodsinfo.html
отличный вариант, весит всего 3 кг!
Только несет по характеристикам 3,5, 0,2 кг - критично? правда еще и окуляры. Тогда мини-порту 2 - все в 2 раза больше.
« Последнее редактирование: 28 Авг 2012 [14:49:24] от Tanuki »

Оффлайн Ильдар.

  • *****
  • Сообщений: 1 002
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ильдар.
    • Flickr
Re: Мобильный визуальный телескоп
« Ответ #5 : 28 Авг 2012 [16:43:49] »
13065 как раз, на второй порте продаётся. https://astronom.ru/vcd-210-1-1162/goodsinfo.html

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Мобильный визуальный телескоп
« Ответ #6 : 28 Авг 2012 [19:19:22] »
Если труба хорошая, просто докупите Vixen Porta II и будет вам счастье.
По сравнению с Eq2 - монолит при меньшем весе
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 043
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Мобильный визуальный телескоп
« Ответ #7 : 28 Авг 2012 [19:24:25] »
Видел тут мини порту вживую. Тем кто её не видел советую не советовать её пока не увидите её сами (во загнул..). Она не для толстых и тяжёлых труб. Ей максимум 70 мм апошку нести.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Forest

  • *****
  • Сообщений: 5 098
  • Благодарностей: 171
  • Мир вашему дому
    • Сообщения от Forest
Re: Мобильный визуальный телескоп
« Ответ #8 : 28 Авг 2012 [19:43:53] »
продается переходник штативный для вкрутки полувилки Порты 2 на вертикальный шток фотоштатива заканчивающийся большим фотовинтом папой (тоже загнул ;D).
Будет еще легче)
этот адаптер стоит правда порядка 2 тыр >:D
www.uraniya.net
-Образование-это инвестиция ,а не услуга. Потому что самое дорогое что есть на свете-это глупость.
-Наукой нельзя управлять,потому что невозможно управлять мыслью.
-Всем читать: "Псевдонаука" Леонида Подымова

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 043
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Мобильный визуальный телескоп
« Ответ #9 : 28 Авг 2012 [19:46:06] »
этот адаптер стоит правда порядка 2 тыр
Володя сатурн вероятно сделает дешевле.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн TanukiАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 205
  • Благодарностей: 7
  • И все-таки она вертится!
    • Сообщения от Tanuki
Re: Мобильный визуальный телескоп
« Ответ #10 : 29 Авг 2012 [09:22:38] »
Мнения сошлись на мини порте 2. Она по характеристикам и 150 мм тянет, по факту тоже?

Еще вариант подумал,
13065 как раз, на второй порте продаётся. https://astronom.ru/vcd-210-1-1162/goodsinfo.html
может тогда сразу этот телескоп взять на замену. Иначе покупка одной монтировки порту 2 в те-же расходы выходит. А так вместе с фирменной трубой и переделывать крепления не нужно, кстати трубы качественные?

И еще, на скай-вотчеровские азимуталки AZ3,  AZ4 не стоит обращать внимания? чем плохи?

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 043
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Мобильный визуальный телескоп
« Ответ #11 : 29 Авг 2012 [17:50:11] »
сошлись на мини порте 2
Не мини порте, а просто порте.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 043
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Мобильный визуальный телескоп
« Ответ #12 : 29 Авг 2012 [17:53:45] »

AZ3
Точно не стоит.
AZ4
Здесь нет тонких движений.
Вобще стоит помнить при выборе астрооборудования что на грош пятаков не купишь.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 772
  • Благодарностей: 1130
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Мобильный визуальный телескоп
« Ответ #13 : 29 Авг 2012 [18:28:51] »
Ну а зачем они нужны, эти тонкие движения, если Порта всё равно трясучая до ужаса? AZ4 дубова и грузоподъёмна - для ТАЛ250К при ненапряжных выездах я планирую именно её!

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 043
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Мобильный визуальный телескоп
« Ответ #14 : 29 Авг 2012 [18:38:12] »
Да ничего она не трясучая. Не придумывай. АЗ-4 если только с стальными ногами покрепче будет. В порте имеено ноги имхо слабое звено.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 5 171
  • Благодарностей: 327
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Re: Мобильный визуальный телескоп
« Ответ #15 : 30 Авг 2012 [11:58:36] »
На AZ3 SW13065 устанавливал Nekkar - выводы положительные. Монтировка трубу несет достаточно уверенно. DeepSky JWT2 мою трубу 13065, перегруженную крупным искателем и фокусером Крейфорда уже не потянула. AZ4 и 13065 и 150750 несет играючи без намеков на вибрации (даже с алюминиевыми ногами), но тонких движений у нее действительно нет ,что лично мне очень не хватало.
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн TanukiАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 205
  • Благодарностей: 7
  • И все-таки она вертится!
    • Сообщения от Tanuki
Re: Мобильный визуальный телескоп
« Ответ #16 : 30 Авг 2012 [12:13:49] »
Спасибо за советы!
Получается:
1. AZ3 (дешево но хлипковато может быть).
2. AZ4 под 130-ю не эффективно, т.к. она сама тяжелая, не имеет тонких движений (а вдруг планеты тоже приспичит посмотреть) и есть смысл использования ее уже с 150-й.
3. Порта 2 прод вопросом, сколько весит?

4. Если особо в весе не выигрываю, то проще будет заменить противовесы EQ2 на какие-нибудь наполняемые водой бутылки :)

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Мобильный визуальный телескоп
« Ответ #17 : 30 Авг 2012 [12:18:31] »
Порта сама весит меньше, чем EQ2. По ощущениям её гораздо приятнее носить.
Грузоподъемность у Порты отличная, а EQ2 трясет даже с биноклем на ней...
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 043
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Мобильный визуальный телескоп
« Ответ #18 : 30 Авг 2012 [12:25:12] »
Порта 5 кг с копейками весит.
1. AZ3 (дешево но хлипковато может быть).
Тут ещё дело в том, что мехника движений головы у неё иная нежели чем на порте или аз4. Фактически трубу по вертикали у неё не отбалансировать.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Мобильный визуальный телескоп
« Ответ #19 : 30 Авг 2012 [12:31:15] »
Да, труба может заваливаться назад. А на порте этого нет. К тому же у Az3 приличные люфты.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel