Мобильный визуальный телескоп

[Алексей Юдин]

Так если приспичит планеты посмотреть, то тонкие движения не нужны - не надо расхожих мифов! Смотрим спокойно на добсонах и радуемся!
А так, конечно, интересна только AZ4 со стальными ногами!

[Tanuki]

Тогда чтобы поставить мою трубу на порту 2 мне еще нужен будет переходник "папа" от колец трубы на "голову" порты, верно?
И на AZ4 тот же переходник?

И точный вес этих монтировок кто знает? А то в интернете  то с упаковкой... то вообще не указывают.

[VLG]

AZ4 приду домой - взвешу. Крепеж на AZ4 типа "ласточкин хвост" из стали мне выточили за бутылку водки.

[VLG]

PS о мобильном скопе, транспортируемом на велосе. Cколько денег можно потратить на него? ИМХО идеальный вариант - МАК Альтер М703 (180 мм, 1/10,) на Vixen Porte II (Альтер нетяжелый скоп - заявлено 5,7 кг, я крутил в руках М603 - реально нетяжелый). итого 55 Круб+11-13 Круб. Возможно?

[Алексей Юдин]

На велосипед лучше ТАЛ-К, они к возможным ударам устойчивее, плюс гораздо короче!

[VLG]

Труба ТАЛ-200К 8,5 кг, то есть на 3 кило тяжелее. Это хуже в транспортировке и (главное) потянет ли Porta II?

[Tanuki]

МАК-180 очень заманчивый вариант, рассматривал. Пока я морально не готов к таким расходам на телескоп, буду готовиться).
Тогда получается надо брать порту 2 и в дальнейшем МАК-180. Или аналогичный кассегрен.

[megavoltt71]

Альтер нетяжелый скоп - заявлено 5,7 кг,

Может я ошибаюсь, но как-то взвешивал свой и вроде на 8кг потянул. Надо будет ещё взвесить, может перепутал с чем. Я Альтер иногда юзаю на видеоштативе аналоге AZ4 . 200Х без проблем . Иногда и 250х но уже люфты мешают нормально визуалить.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,62313.0.html

[Владимир ARS]

А 180-й Мак влезет на Порту? 150-й там впритык...

[Forest]

Своего "динозавра" из подписи юзал на Порте 2.
При определенной регулировки фрикциона горизонтальной оси труба никуда не валилась.
Колебания угасали приемлимо.
Визуалить до 250 можно. Люфтов нет.Больше- не пробовал.

[AnatolyP]

У меня  телескоп Vixen Porta II R130Sf . Подтверждаю, как на родных ногах, так и на мощном фотоштативе монти трясет очень сильно. Фокусироваться с окуляром 6 мм тяжело из-за тряски. Любое касание монти или вращение ручками тонких движений вызывает тряску секунд на пять минимум.

[Владимир ARS]

Странно. Мак Интес 150-й сидел очень хорошо.

[DVE]

Кто-нибудь в курсе, насколько совместимы SW BK150MAK и VIXEN PORTA II? По картинкам неясно, как оно там крепится, а токарь из меня никакой

На SW AZ3 как я понимаю, 150МАК с фокусным 1800мм бесмысленно ставить, или все же сойдет?
Основной вопрос - массогабаритный, чтобы весь комплект можно было не особо напрягаясь, с собой в пешую прогулку взять.

Хотя... По цене 150MAK + Porta уже 42тыс в сумме, а всего на 6т дороже, за 49т можно взять полностью автоматизированный Мид LT той же апертуры. По оптическим схемам, ШК или МК чем-то принципиальным для наблюдения вроде не отличаются?

[Алексей Юдин]

6" Миды этой серии брать стоит только под дипскай - там просто чудовищнное экранирование! Так что смысл имеет в основном 8".

[DVE]

Спасибо. Насчет 8" Мида я пока думаю - все же тяжелее и почти на 20тыс дороже. Рельно ли он больше позволяет увидеть? Вживую ни в 6 ни в 8 не смотрел.

А SW150MAK по планетам и шаровикам как? Вроде по цене более-менее бюджетно, и как я понял оптически они постабильнее в качестве чем у Мида. Взял бы может и 180, но они что-то исчезли из продажи.

[Владимир ARS]

Кто-нибудь в курсе, насколько совместимы SW BK150MAK и VIXEN PORTA II? По картинкам неясно, как оно там крепится, а токарь из меня никакой

На SW AZ3 как я понимаю, 150МАК с фокусным 1800мм бесмысленно ставить, или все же сойдет?

Порта совместима с трубами, имеющими лх. 150мм Мак Интес очень хорошо на ней сидит

[Алексей Юдин]

Насчет 8" Мида я пока думаю - все же тяжелее и почти на 20тыс дороже.

Тяжелее символически - разница только в трубах, монтировка одинаковая.

А насчёт дороже - так и покажет намного больше!

[megavoltt71]

150мм Мак Интес очень хорошо на ней сидит

У М500 фокус 1270 и вес 3.4кг без обвесов. Поэтому и хорошо сидит. У М603 1520 и почти 5кг - наверное с натягом.  150МАК SW лучше не пытаться.

[Владимир ARS]

М500 это же 127мм, нет?
Я про 150мм Мак

[megavoltt71]

М500 это же 127мм, нет?
Я про 150мм Мак

Не успел дописать - исправил.