A A A A Автор Тема: Простой телескоп из очковой линзы на ~120 крат  (Прочитано 60859 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vilisvirАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Наш увлекательный сериал всем ненавистникам на зло достигает кульминации.
На этот раз речь пойдёт о самодельных аксессуарах.


Был сделан (точнее доработан) футляр для окуляров;


Оценка степени увеличения (снималось через окуляры);


Из винилового банера был сшит чехол;


В сложенном для запаковке виде и надетыми на объектив и гнездо окуляра заглушками;

Оффлайн КосмоС

  • ****
  • Сообщений: 393
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от КосмоС
Интересно, как у Вас будет виден Юпитер. Можете ли сделать его фото? Видны ли полосы? Галилеевы спутники? (Я на свой очкоскоп не смог увидеть ни спутников ни полос)
В мой "телескоп" наблюдал Юпитер спутники не видны, полосы видно если только присматриваться очень, фото не получается сделать хорошее, смазывается картинка видать руки трясутся очень сильно )) Но буду пробовать как что то получится более ли менее так выложу фото)
Astro Professional 150/1200; Astro-5  на ST-3A
Nikon D3100 + kit 18-55; Калейнар 5н;
Добро пожаловать кому интересно! http://vk.com/club61790716

Оффлайн vilisvirАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Интересно, как у Вас будет виден Юпитер. Можете ли сделать его фото? Видны ли полосы? Галилеевы спутники? (Я на свой очкоскоп не смог увидеть ни спутников ни полос)
В мой "телескоп" наблюдал Юпитер спутники не видны, полосы видно если только присматриваться очень, фото не получается сделать хорошее, смазывается картинка видать руки трясутся очень сильно )) Но буду пробовать как что то получится более ли менее так выложу фото)


Обычно по мере улучшения инструмента люди начинают видеть Галилеевы спутники, а уж потом полосы.
В доказательство: "Наблюдать спутники Юпитера можно в любой телескоп. По этому, любой астрономический календарь или альманах имеет схему положений спутников Юпитера в виде набора из четырех синусоид и двух прямых, которые показывают размер Юпитерианского диска" http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8820.0 Так что если Вы не видели спутников, то до полос Вам ещё далеко.
Скорее всего, то что Вы приняли за полосы является артефактами несовершенной оптики.  Вообще, в очковые линзы, даже с попыткой сделать ахромат, вряд ли можно будет увидеть полосы.
Жду фото (и самого телескопа в т.ч., можно с подробностями и описанием) ;)

Оффлайн vilisvirАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Поскольку мой телескоп значительно эволюционировал и сегодня претерпел значительные изменения, создал новую тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100821.new.html

Оффлайн КосмоС

  • ****
  • Сообщений: 393
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от КосмоС
Вот еще фото сделанное моим "телескопчиком", луна 14 фото обработка в регистаксе и фотошопе.
Astro Professional 150/1200; Astro-5  на ST-3A
Nikon D3100 + kit 18-55; Калейнар 5н;
Добро пожаловать кому интересно! http://vk.com/club61790716

Оффлайн vilisvirАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Ого, Вы даже до многокадровой обработки дошли  :o

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 757
  • Благодарностей: 1413
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
В мой "телескоп" наблюдал Юпитер спутники не видны, полосы видно если только присматриваться очень,
так не бывает.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн vilisvirАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
В мой "телескоп" наблюдал Юпитер спутники не видны, полосы видно если только присматриваться очень,
так не бывает.

Вот и я о том же. В лучшем случае может быть только наоборот.

Оффлайн Юрий-Ульяновск

  • ***
  • Сообщений: 140
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Юрий-Ульяновск
Ого, Вы даже до многокадровой обработки дошли  :o

 Я тоже фото со своего очкоскопа в регистраксе складывал :D :) Интересно же :)

Оффлайн volk_8

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 0
  • Созвездие-голубь
    • Сообщения от volk_8
Автор конструктор молодчина)) на таких мастерах  китайцев можно оставить без работы,слава богу не перевелись  Кулибины на земле русской, большое спасибо за поддержание отечественного производителя))) P\S  Мне самому посоветовали купить Ахроматическая линзу -насадку  (АЛ-4) на объектив, буду и я пытаться сооружать что то, что бы смотреть в небо, был бы благодарен,вам если бы вы сказали, из такой линзы(ал-4) и окуляр (f-3мм) от кинопроектора русь-2 сколько крат можно  выжать,максимально? или не реально вообще ,100 забацать?  8)
« Последнее редактирование: 22 Янв 2013 [00:31:05] от volk_8 »
Существует легенда, будто бы после смерти Христа голуби скорбно ворковали: “Умер, умер”, а воробьи радостно чирикали: “Жив!”

Оффлайн md

  • ***
  • Сообщений: 222
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от md
Наблюдения планет и двойных звезд в самодельный однолинзовый рефрактор Гюйгенса с диаметром линзы 7 см и фокусным расстоянием 523 см.  Качество изображения мало отличается от качества изображения короткофокусного ахроматического рефрактора  того же диаметра.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 105
  • Благодарностей: 282
    • Сообщения от ysdanko
Качество изображения мало отличается от качества изображения короткофокусного ахроматического рефрактора  того же диаметра.
И для чего только их выдумали, эти ахроматы? Только мозги любителям парят  >:D

Оффлайн HD

  • ***
  • Сообщений: 149
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от HD
md  что-то не открываются у меня Ваши файлы rar
 наблюдения в однолинзовый рефрактор.part1.rar (244.14 КБ - загружено 10 раз.)
 наблюдения в однолинзовый рефрактор.part2.rar (244.14 КБ - загружено 4 раз.)
 наблюдения в однолинзовый рефрактор.part3.rar (108.24 КБ - загружено 4 раз.)

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 15 674
  • Благодарностей: 411
  • Мечта: остров посреди океана, 300 ночей, > 500 мм.
    • Сообщения от Freddykrug
А вы через что открываете? Через архиватор или как?
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60,  forum.boinc.ru

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 105
  • Благодарностей: 282
    • Сообщения от ysdanko
md  что-то не открываются у меня Ваши файлы rar
 наблюдения в однолинзовый рефрактор.part1.rar (244.14 КБ - загружено 10 раз.)
 наблюдения в однолинзовый рефрактор.part2.rar (244.14 КБ - загружено 4 раз.)
 наблюдения в однолинзовый рефрактор.part3.rar (108.24 КБ - загружено 4 раз.)

Все нормально. Распаковывайте начиная с part1.rar Остальные должны распаковаться автоматически.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 849
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Только во всех трёх частях один и тот же документ оказался.
С уважением. Олег

Оффлайн arkturz

  • *****
  • Сообщений: 7 200
  • Благодарностей: 367
  • Евгений
    • Сообщения от arkturz
ну не знал человек,как большой файл разместить,вот и поделил на три архива

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 105
  • Благодарностей: 282
    • Сообщения от ysdanko
Только во всех трёх частях один и тот же документ оказался.
Так он и есть один. Просто разбит на три архива.

Оффлайн Floudi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
  • Ваня
    • Сообщения от Floudi

Построил еще зимой очкоскоп из очковой линзы диаметр 70мм,+0.5 диоптрии 
Очень интересно) Я тоже делаю телескоп из очковой линзы.Все хвалят линзы с +0,5-1 диоптр. ,но когда я приобрел линзу +1 диоптр лучи не сходятся в одной точке,поэтому использую линзу 2,5 диоптр и очень страдаю...Скажите пожалуйста,в чем проблема моей линзы 1диоптр?


Оффлайн vilisvirАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ

Построил еще зимой очкоскоп из очковой линзы диаметр 70мм,+0.5 диоптрии
Очень интересно) Я тоже делаю телескоп из очковой линзы.Все хвалят линзы с +0,5-1 диоптр. ,но когда я приобрел линзу +1 диоптр лучи не сходятся в одной точке,поэтому использую линзу 2,5 диоптр и очень страдаю...Скажите пожалуйста,в чем проблема моей линзы 1диоптр?

Диафрагмируйте её до 20 мм.
Потом, не совсем понятно, что значит, не сходятся лучи в одной точке? Как Вы это определили?