Нужен совет!Кто пользовал Celestron AstroMaster 90EQ

[Asatur]

Т.к. половина проблем рефракторов-астромастеров из-за комплектной призмы, то советую её быстренько заменить на диагональное зеркало (желательно не совсем пластмассовое г...), ну и искатель попробуйте приделать любой другой, тоже прогресс будет.

[highland]

Т.к. половина проблем рефракторов-астромастеров из-за комплектной призмы, то советую её быстренько заменить на диагональное зеркало (желательно не совсем пластмассовое г...), ну и искатель попробуйте приделать любой другой, тоже прогресс будет.

спасибо за советы.только вот где взять это все без пересылки-большой вопрос.да и от искателя будет ли толк?(может я хорошим не пользовался)

[Asatur]

От нормального искателя толк будет всегда. Есть искатели лучше этого телескопа.

[highland]

От нормального искателя толк будет всегда. Есть искатели лучше этого телескопа.

интересно,а есть такие телескопы,после покупки которых ничего переделывать не надо?наверное,это сделанные своими руками

[Asatur]

Зависит от удовлетворения телескопом. Многие и этот скорее всего не стали бы переделывать, а кто-то не может без улучшения.

[Ssid]

Мой вам совет: самое первое, что стоит сделать с любым астромастером - это поменять искатель на нормальный.

Вот поменять искатель там как раз проблема, гнезда нет (самому делать придётся).

От нормального искателя толк будет всегда. Есть искатели лучше этого телескопа.

в принципе хороший обзорник вполне компенсирует искатель

[Владимир ARS]

Интересно, как на инструменте с 1000мм и 1.25" фокусером обзорник скомпенсирует искатель?

[highland]

я так понимаю,мой скоп и сам является обзорником

[Владимир ARS]

Не является. Обзорник это как минимум короткофокусный телескоп, желательно с 2" (Если речь о визуале) фокусировочным узлом.

[highland]

Обзорник это как минимум короткофокусный телескоп, желательно с 2" (Если речь о визуале) фокусировочным узлом.

а как максимум,ну или середнячок какой-нибудь?

[Владимир ARS]

Как максимум нужен телескоп, у которого узел фокусера/вз или морковка не будет сильно вьентировать поле зрения, у которого поле будет ровное и относительно качественное

[highland]

короче говоря,в нашем деле всегда есть куда расти и к чему стремиться

[TM307]

подскажите,может это именно с моими окулярами так получилось?раз все ими восхищаются,тогда надо что-то менять

Бинокль к ним надо крат так 7-10.

[highland]

Бинокль к ним надо крат так 7-10.

а к моему телескопу что надо?

[Jackhammer]

Бинокль к ним надо крат так 7-10.

а к моему телескопу что надо?

Окуляр с самым малым увеличением и очень хорошее небо.
Плеядами восхищаются из-за туманности. Но даже при среднем уровне засветки они вам ее не покажут.

[Владимир ARS]

Для Плеяд нужен либо бинокль с хорошей апертурой на отличном небе, либо телескоп-обзорник с 2" узлом и небольшим фокусным расстояниям. В 90/1000 Плеяды неинтересны при любом раскладе из-за небольшого поля зрения инструмента

[Asatur]

ну и напоследок решил посмотреть сириус-и не прогадал:очень красивая звезда,синий цвет был насыщенным,скорее даже фиолетовый я больше видел.

Это называется хроматизмом и это, пожалуй, главный недостаток рефракторов. Венера вам ещё фиолетовее цвет покажет. Хотя оба по идее почти белые.

[highland]

Это называется хроматизмом и это, пожалуй, главный недостаток рефракторов. Венера вам ещё фиолетовее цвет покажет. Хотя оба по идее почти белые.

интересно,использование фильтра изменит ситуацию(имею в виду не исправление самого хроматизма)?пусть обманет меня оптически и покажет натуральный цвет
даже с хроматизмом буду наблюдать с удовольствием,а цвет-лишь игра фотонов с сетчаткой и если все устраивает,индивидуально так сказать,то все при своем и в шоколаде

[Владимир ARS]

Купите плотный желтый фильтр. По Юпитеру видимость деталей значительно улучшиться.

[highland]

Купите плотный желтый фильтр. По Юпитеру видимость деталей значительно улучшиться.

вот спасибо.буду коллекционировать такие советы.