Нужен совет!Кто пользовал Celestron AstroMaster 90EQ

[Ssid]

Купите плотный желтый фильтр.

плотный? наоборот задавит...
это небольшой рефрактор, а не ваша, Владимир ARS, апертуристая бандурина...

[highland]

в споре рождается истина!!!

[Владимир ARS]

Не задавит - я его применял даже на 80мм.

Вы вообще в сабж смотрели? А я был владельцем 3 месяца =-)

[highland]

ребята,особенно использовавшие, посоветуйте еще что для моего телескопа полезного,буду премного благодарен!в частности интересует набор в кейсе celestron.думаю,раз у меня телескоп этой фирмы,то и аксессуары лучше подойдут такие же.

[Ssid]

Не задавит - я его применял даже на 80мм.

тогда - что в вашем понятии "плотный"?
по светопропусканию...
вот у меня набор фильтров НПЗ, в котором желтый - вполне прозрачный, с ним и в 70 мм детали видны...
а то человек действительно начнет искать "поплотней"

[Владимир ARS]

Ssid, понимаете, у sw/deepsky/gso/meade есть почти одинаковый стандарт, фильтры имеют номера с #.
Так вот, там есть light yellow. Есть yellow и dark yellow. Мне доводилось использовать их все.
Для 90мм я сказал, что нужен плотный - т.е. не light.

[Владимир ARS]

ребята,особенно использовавшие, посоветуйте еще что для моего телескопа полезного,буду премного благодарен!в частности интересует набор в кейсе celestron.думаю,раз у меня телескоп этой фирмы,то и аксессуары лучше подойдут такие же.

Да нет, не советую брать комплект celestron - лучше покупать чуть более дорогие , но качественные окуляры.
Я не помню, вам советовали 6.5мм Ds plano/ meade hd 60?
Вот его для планет нужно взять.
Еще я бы взял обзорный окуляр на 32мм superplossl. Только комплектную призму сперва на зеркало поменять.

Очень советую приколхозить к телескопу deepsky евский аналог wo искателя с красной точкой - будет удобнее, чем родной.

И последнее, если интересуют туманности, то для небольшого их улучшения можно взять ds uhc. Он как раз не сильно затемнит картинку, а эстетики немного добавит.

[highland]

Только комплектную призму сперва на зеркало поменять.

просветите-чем выигрываю?

Очень советую приколхозить к телескопу deepsky евский аналог wo искателя с красной точкой - будет удобнее, чем родной.

только что решил глянуть на М15.навел на глаз-и вот она в окуляре(сам в шоке как получилось),но так все и нахожу на небе:никак не могу привыкнуть-объездить искатель.слышал многие ЛА тоже им не пользуются.

И последнее, если интересуют туманности, то для небольшого их улучшения можно взять ds uhc. Он как раз не сильно затемнит картинку, а эстетики немного добавит.

это именно для моего телескопа,или для всех не плох?

[Владимир ARS]

Комплектная призма вьентирует изображение на длиннофокусном окуляре,
uhc от deepsky неплох для телескопов небольшой апертуры

[highland]

подумываю об астрофото.соответственно,поменяю телескоп и,купив сейчас хорошие окуляры и фильтры,буду получать удовольствие и от визуала в дальнейшем.тогда не буду торопиться,а буду собирать потихоньку качество.всем спасибо

[Владимир ARS]

Что Вы думаете о RedShift по сравнению со стеллариумом?

Я вам говорю о том, что вообще с экрана без специальной красной пленке (ночной режим не в счет) при наблюдении дипов ничего смотреть нельзя. И от проги это не зависит

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Посты, касающиеся наблюдений перенесены в Наблюдения в малые апертуры Просьба не оффтопить здесь!

[kr26]

Я вам говорю о том, что вообще с экрана без специальной красной пленке (ночной режим не в счет) при наблюдении дипов ничего смотреть нельзя. И от проги это не зависит

Да это все понятно, в редшифте тоже есть ночной режим. Просто хотелось узнать Ваше мнение именно о редшифте, в т.ч. в сравнении со стеллариумом. Но это уже оффтоп, так что лучше не будем это обсуждать здесь.