A A A A Автор Тема: Вопросы про складывание астро-фото. Теория и практика.  (Прочитано 2249 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AccessdeniedАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
У меня есть ворпос.. )
Имеется астро-фото материал М31. В наличии 10 лайтов по 60 сек, 6 лайтов по 90сек и 11 лаийтов по 120 сек,  так же калибровочные: 15 дарков 90 сек, 15 дарков по 120 сек, 15 биасов и 15 флэтов.
Меня интересует оптимальный результат.
И я вот задался вопросом про то, стоит ли использовать минутные выдержки в таком стэке?
Наверно от незнания теории такой вопрос, но всё же, не потеряется ли сигнал с 2 мин кадров из за намного меньше информативных 1мин кадров?
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Попробуйте поэкспериментировать. Собрать фото с разными выдержками в отдельные кадры, а потом из них замутить HDR. Может одновременно получите и проработанное ядро и периферию.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн AccessdeniedАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
Собрать фото с разными выдержками в отдельные кадры, а потом из них замутить HDR.
И как такой HDR замутить? Масками в фотошопе или как?
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
И как такой HDR замутить? Масками в фотошопе или как?

http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/PS_HDR.HTM

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн AccessdeniedАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
Спасибо за ссылку, буду изучать.

Ну а впринципе, есть ли ответ на мой ворпос..?
Выигрывает ли итоговая фотка при сложении больших экспозиций с меньшими или лучше меньшие туда не приплетать? Или есть какой то баланс. допустим не складывать вместе фокти с разностью экспозиции более 2х или как то так? Здравый разум говорит, что например сумма 10 кадров по 90сек и 10 по 110сек даст намного лучший результат чем только 10 по 110сек, но вот уже 10 кадров по 30 сек и 10 по 90 навенро лучше не складывать.. хм..
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 500
  • Благодарностей: 111
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
HDR имеет смысл делать, если надо вытянуть детали, которые на части снимков пересвечены (в данном случае ядро галактики).
Если же такой задачи нет, а вопрос просто в том, как лучше сложить разнородный по шумам материал, то для этого придумана программа FITStacker.

Оффлайн AccessdeniedАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
HDR имеет смысл делать, если надо вытянуть детали, которые на части снимков пересвечены (в данном случае ядро галактики).
Если же такой задачи нет, а вопрос просто в том, как лучше сложить разнородный по шумам материал, то для этого придумана программа FITStacker.
Точнее говоря - разный по экспозициям, по количеству полезного сингала материал.. :D

Неужели FitStacker будет лучше чем DeepSkyStacker?
« Последнее редактирование: 21 Авг 2012 [19:55:32] от Accessdenied »
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн тринадцатый

  • *****
  • Сообщений: 1 294
  • Благодарностей: 77
  • Нигде звёзды так ярко не светят, как дома!
    • Сообщения от тринадцатый
Неужели FitStacker будет лучше чем DeepSkyStacker?

Это легко проверить измерив соотношение сигнал-шум на суммах из этих двух программ )

Оффлайн AccessdeniedАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
Это легко проверить измерив соотношение сигнал-шум на суммах из этих двух программ )
И как, измерили? :)
Я не знаю, что-то как то скептически отношусь к этому fitstakeru, интерфейс никакой, когда что то делает - не показывает, подвисает...
А дарки он разделяет по группам экспозиций соответственно к лайтам как ДСС?
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн coldbreathspb

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от coldbreathspb
Это легко проверить измерив соотношение сигнал-шум на суммах из этих двух программ )
И как, измерили? :)
Я не знаю, что-то как то скептически отношусь к этому fitstakeru, интерфейс никакой, когда что то делает - не показывает, подвисает...
А дарки он разделяет по группам экспозиций соответственно к лайтам как ДСС?
в фитстакере складываются уже откалиброванные и выравненные лайты
SW 250/1200, AZ-EQ6 Pro

Оффлайн AccessdeniedАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
в фитстакере складываются уже откалиброванные и выравненные лайты
Ясно, а то я им только фон ровнял..
А где можно только откалибровать и выравнить лайты? Какой нибудь Iris? Вроде в Dss только весь процесс можно сделать.
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн coldbreathspb

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от coldbreathspb
в фитстакере складываются уже откалиброванные и выравненные лайты
Ясно, а то я им только фон ровнял
А где можно только откалибровать и выравнить лайты? Какой нибудь Iris? Вроде в Dss только весь процесс можно сделать.
можно и в дсс,заходите в параметры сложения,промежуточные файлы,создать откалиброванный/зарегестрированный файл для каждого кадра
SW 250/1200, AZ-EQ6 Pro

Оффлайн AccessdeniedАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
в фитстакере складываются уже откалиброванные и выравненные лайты
Ясно, а то я им только фон ровнял
А где можно только откалибровать и выравнить лайты? Какой нибудь Iris? Вроде в Dss только весь процесс можно сделать.
можно и в дсс,заходите в параметры сложения,промежуточные файлы,создать откалиброванный/зарегестрированный файл для каждого кадра

Так и сделал. После работы ДСС в папке с лайтами появились .reg.fts файлы (фотки), октрываю ФитСтакер, жму кнопку побавить.. он эти файлы видит, обвожу, жму Октрыть. Окно закрывается и.. ничего не вижу.. жму кнопку Список, а там 0 файлов. В чём проблема?

Сложил я ради эксперимента 2 кадра без калиброфочных.. так же сохраним .reg.fts и ФитСтакер их открыл.. а те, что с калибровочными складывались.. не открываются стакером.. ничего не понимаю..
« Последнее редактирование: 22 Авг 2012 [00:19:31] от Accessdenied »
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн AccessdeniedАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
Если перенести файлы в рут директорию, тогда он их открывает, а там в папке не открывает...
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн coldbreathspb

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от coldbreathspb
Если перенести файлы в рут директорию, тогда он их открывает, а там в папке не открывает...
попробуйте переименовать,была такая проблема
SW 250/1200, AZ-EQ6 Pro

Оффлайн AccessdeniedАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
Если перенести файлы в рут директорию, тогда он их открывает, а там в папке не открывает...
попробуйте переименовать,была такая проблема
Скопировал все файлы в одну папку в рут директории.. так открывает..
Но всё равно дальше не знаю что делать.. :) Добавил все фотки, Андромеда никакая, только яркое ядро видно, что бы ни обводил как объект и фон, вйсо пишет что s/n не соответствует и ничего не складывает. вот так вот. Или я просто ничего не понимаю. )
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн AccessdeniedАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
Без обводки квадратов складывает, но шум просто жуть по сравнению с ДСС. Может какой добрый человек напишет пошагово что да как там нажать и сделать, что бы получилось норм? выкладываю принт скрин того, как выглядет М31 1 кадр в фит стакере (принт скрин) (понятное дело неоткалиброванный кадр вне фит стакера ито выглядет в 100 раз лучше.. видны рукава и.т.д.). Если хоть примерно пойму что там да как, то глубже уже разбирусь, а то вообще ничего путного не выходит.
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн coldbreathspb

  • *****
  • Сообщений: 657
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от coldbreathspb
Без обводки квадратов складывает, но шум просто жуть по сравнению с ДСС. Может какой добрый человек напишет пошагово что да как там нажать и сделать, что бы получилось норм? выкладываю принт скрин того, как выглядет М31 1 кадр в фит стакере (принт скрин) (понятное дело неоткалиброванный кадр вне фит стакера ито выглядет в 100 раз лучше.. видны рукава и.т.д.). Если хоть примерно пойму что там да как, то глубже уже разбирусь, а то вообще ничего путного не выходит.

выделите андромеду красным квадратом,фон зеленым
SW 250/1200, AZ-EQ6 Pro

Оффлайн AccessdeniedАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 374
  • Благодарностей: 9
    • Skype - edgar_van_earth
    • Сообщения от Accessdenied
    • Astronomy in Latvia
Ок, что-то наконец получилось, но он сохраняет какой-то корявый фит.. скажите, гре ровняете rgb?
Per aspera ad astra with SW2001 Heq5 synscan, Canon EOS 1000D
-----------------
ЛА Латвии - объединяйтесь! Наш форум: www.astropils.lv

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 631
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Без обводки квадратов складывает, но шум просто жуть по сравнению с ДСС. Может какой добрый человек напишет пошагово что да как там нажать и сделать, что бы получилось норм? выкладываю принт скрин того, как выглядет М31 1 кадр в фит стакере (принт скрин) (понятное дело неоткалиброванный кадр вне фит стакера ито выглядет в 100 раз лучше.. видны рукава и.т.д.). Если хоть примерно пойму что там да как, то глубже уже разбирусь, а то вообще ничего путного не выходит.

Добрый человек давно уже написал:
http://oleg.milantiev.com/material/?id=607


Все продал. Пошел на второй заход...