Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 отзывы владельцев

[Алексей из Новгорода]

В интернет магазинах Германии и Украины увидел трубу SW150/750 под астрофото,с 2-х скоростным фокусером и искателем с изломом оси.Хотелось бы услышать отзывы об этом изделии .

что и требуется доказать. хорошая модель опционально развиваеться..-только на кой излом оси?! - на рейчатой екушке единственно толково-устойчивое состояние- ноги сложены- хватает и обычного искателя.-другое дело такую трубу надо бы на пятерку вешать с гото - лучший астрограф

[Diamond Sound]

Здесь даже и фокусер другой немного

[Алексей из Новгорода]

интересно, у скай вотчера что - пунктик на белый цвет?! черное и синее - тоскливо однако. или не понимают?

[Diamond Sound]

120-мм рефрактор через окно покажет также плохо, как и 150-мм рефлектор через то же окно.

Вот и не угадали,даже эта мега-хроматилка 120/600 гора-а-аа-здо лучше,(на 40х и 15мм 70гр окуляром, просто "летает",по всем объектам,ну кроме планет)и при чём сквозь окно в том числе,и в красной зоне засветки,даже галактики "показывает" и много др. Пусть и не на отлично но уж точно лучше.
И я говорил уже много раз что даже игрушка вебер 50/360 сразу "выиграла" у этого 150/750-ого и тд. Но мне все хором твердили:не может этого быть и тд. Но они же не видели глазами то что видел я.

[Алексей из Новгорода]

да ну

[sasa31]

120-мм рефрактор через окно покажет также плохо, как и 150-мм рефлектор через то же окно.

Вот и не угадали,даже эта мега-хроматилка 120/600 гора-а-аа-здо лучше,(на 40х и 15мм 70гр окуляром, просто "летает",по всем объектам,ну кроме планет)и при чём сквозь окно в том числе,и в красной зоне засветки,даже галактики "показывает" и много др. Пусть и не на отлично но уж точно лучше.
И я говорил уже много раз что даже игрушка вебер 50/360 сразу "выиграла" у этого 150/750-ого и тд. Но мне все хором твердили:не может этого быть и тд. Но они же не видели глазами то что видел я.

Вам нужно окно в подвал отвезти, пусть проверять, вдруг кривое)

[Diamond Sound]

Вам нужно окно в подвал отвезти, пусть проверять, вдруг кривое)

Так, наоборот не кривое,почти оптическое качество

[Алексей из Новгорода]

Давайте определимся-за те деньги неплохой прибор. При хорошей монтировке отличный астрограф для начинающего. В отличии от более длинной трубы - провисаний со всем обвесом (гид qhy5 на штатном искателе кенон 1100 с барлоу и штатный оптический искатель) я не обнаружил. На фокусе 750 при полярке поставленной на искатель полюса без дрейфа на еку3, экспозиция достигала 1 мин с хвостиком без смазов. Оптика при разнице температур в 30 градусов пассивно стаканиться меньше чем за час.

[Diamond Sound]

За те деньги это или 17 или 18 тыс тогда было нормально (при условии если в него что то видно,но в него не было видно) сегодня уже нет. Цена дрожжевая.
Всё равно эту модельку уже бы не взял снова,а тем более на обум.
Здоровый и беспонтовый, если и брать то лучше 250мм на добе и.....глядеть в него. А для астро вообще дудку 80-ку взять лучше.
PS. И вообще я понял почему мы всегда удивляемся мол вон какая цена,а качество не по цене (плохенькое) да потому что изначальная цена копейки при производстве ,получается никакого обмана, они же делают дёшево и не совсем качественно, а у нас уже цены накручивают в трое.......это всё из за зелёных бумажек и пр.
И это не только телескопов касается,а всего забугоровского товара

[art-xrom]

У меня Skywatcher Explorer-150PDS, сделаю отчет и внесу свою лепту

[Алексей из Новгорода]

У меня Skywatcher Explorer-150PDS, сделаю отчет и внесу свою лепту

а что это за девушка?

[ШАША]

Новости есть?

[hanaaga]

Почему то кому я не рассказывал об этом все относятся к этому наивно,я же смотрел и в 50мм и в150мм сразу через окно,в 50мм всё отлично наблюдал зимой вполне успешно планеты луну скопления рассеяные и наземный объекты,а в 150 мм гораздо всё хуже искажения присутствуют все которые могут быть ну или почти все

Наблюдал через стеклопакет в древний пыльный Турист-3 50мм, увеличения около 50-80 крат, все было прекрасно, разницы с балконом не было, даже с балкона турбулило сильнее, все четко, на юпитере 2 полосы с намеками на неровности в них, я уже раскатал губу, думаю зачем вообще на улицу народ выходит, если все можно в тепле рассмотреть.
Купил sw mak180, попробовал через окно - полная муть, Юпитер - астигматичный мутный большой диск вообще без намеков на полосы,
Луна - тоже муть, увеличение 300x, а детали видны те-же, что и в 50 мм
Вынес на балкон - и офигел - изображение Луны кристальное, лучше чем на лучших фотках, которые я видел..
Видимо искажения в стекле на большую апертуру сильнее влияют, собираются с большей площади, что-ли  ..

Понятно.Но вроде кто то писал что и через окно нормально видно в большую апертуру.

прошло уже куча времени но всетаки) у меня тоже через окно 50-600 лучше показывал чем мак  105 ) видимо всетаки то что чем выше апертура  тем больше паразитный искажений от окна собирает )

[Cicero]

чем выше апертура  тем больше паразитный искажений от окна собирает )

Это не паразитные искажения от окна влияют. Это разрешающая способность телескопа проявляется.