Телескоп по схеме Ньютона (рефлектор)

[astrewr]

(?)

Пластмассовое стекло, его ещё вроде оргстеклом называют: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%BE

[gals]

Ни в коем случае.

[astrewr]

Ни в коем случае.

Почему в качестве заготовки для ГЗ нельзя использовать оргстекло?

[Андрей Лёвин]

Ни в коем случае.

Почему в качестве заготовки для ГЗ нельзя использовать оргстекло?

...а так же капролон, фтороласт, винил, поливинилхлорид и пр., и пр., и пр... По-моему, товарищ просто издевается - в том смысле, что полностью игнорирует совет почитать литературу...

[astrewr]

По-моему, товарищ просто издевается - в том смысле, что полностью игнорирует совет почитать литературу...

Ничего подобного!    Читал, что раньше даже металл использовали для ГЗ, но потом стали стекло, т.к с ним намного легче работать. И тут думаю, почему бы оргстекло не использовать..? Чем же оно не подходит?

[Piter_Korn]

Как конструктивный материал - плексиглас - допустим, но в качестве заготовки для зерк. - НЕТ !
У него нет"стабильности формы" (вызвано неоднородностьч). При изменении температуры разные участки заготовки деформируются - пр разному и форма (будущего) зерк. Безобразно искажается.

[kryptonik]

В качестве заготовки, почему бы и не использовать. В данном конкретном случае даже ситалл не имеет особых преимуществ, в плане влияния на конечный результат.

[arkturz]

В качестве точных оптических поверхностей применимы материалы с плотной кристаллической решеткой,чем тверже,тем точнее обработка.Сложные молекулы оргстекла настолько велики и аморфны,что не позволят сгладить их до нужной для отражающего зеркала поверхности,тоесть она будет рассеивать лучи с нужной длиной волны,а не отражать .стекло-материал,поддающийся такой обработке,до точности,превышаюшей разрешение человеческого глаза

[Igor Naboka]

В качестве заготовки, почему бы и не использовать. В данном конкретном случае даже ситалл не имеет особых преимуществ, в плане влияния на конечный результат.

Согласен. Оргстекло можно вырезать электролобзиком. Поверхность прогнать на токарном, обклеить фольгой и полирнуть.
Закомплексованы все. Хочется проверить, делайте.  А книги, старье это все.  Дорогу новаторам!

[ROVIAN]

Дорогу новаторам!

 

[nickas]

Насчет оргстекла, я пробовал, шлифуется хорошо, одна беда его когда пркатывают у него получается неоднородность, сколько я не пытался  не смог уйти от видимого невооруженным глазом астигматизьма, что бы я не придпринимал он вышлифовывался по элипсу, сдлинной осью по прокатке. Возможео если найти отливки круглой формы  может что то и получится. Я не нашел!

[ROVIAN]

одна беда его когда пркатывают у него получается неоднородность, сколько я не пытался  не смог уйти от видимого невооруженным глазом астигматизьма,

Толщина какая была заготовки ? Я использовал 30 мм и 42 мм  для шлифовальников. Сшлифовывается нормально, равномерно, зеркала тоже хорошие получились.

[nickas]

одна беда его когда пркатывают у него получается неоднородность, сколько я не пытался  не смог уйти от видимого невооруженным глазом астигматизьма,

Толщина какая была заготовки ? Я использовал 30 мм и 42 мм  для шлифовальников. Сшлифовывается нормально, равномерно, зеркала тоже хорошие получились.

Для шлифовальников нормально, только быстро сошлифовывается. А зеркала, то стеклянные(а попробуйте зеркало из пластика  проверьте на теневом при темпероатуре обработки, а по небу с окулярной пробой). Думаю при остывании бугры полезут. Наверно можно подобрать пластмассу для зеркал(сейчас много всяких) но надо пробовать и наверно надо из пластмассы сразу делать заготовки для зеркал, и как то их отстаивать. А не резать из раскатанной полосы.

[Гарри_Гарриссон]

О чём вы? Если о шлифовальниках - в своё время делал из металлосновы с наклеенными кружочками оргстекла - очень всё замечательно. И сошлифуется не быстрее, чем натрёте зеркало.

[ROVIAN]

О чём вы? Если о шлифовальниках - в своё время делал из металлосновы с наклеенными кружочками оргстекла - очень всё замечательно. И сошлифуется не быстрее, чем натрёте зеркало.

Я тоже о шлифах, но ничего никуда не наклеивал, просто брал плекс толщиной 42 мм., на ЧПУ радиус гриба выдерал и тонкой фрезой делил на квадраты. Глубиной пропил 4-5 мм 
А nickas хочет заркало забацать, но астигматизм получается.

[arkturz]

астигматизм получается.

длинные в идеале цепочки молекул плекса могли-б напоминать прямослойную древесину -фото-1с разными свойствами по длине и ширине заготовки,однако они склонны создавать клубочки,фото-2,что усложняет предсказуемость свойств,вроде сучковатого дуба,что от каждой стружки снятого материала  изгибается,как разрезанная вдоль морковь,только с сучками. и структура силикатов на фото 3 обьясняет свойства стекла

[Дрюша]

А ещё ведь надо как-то нанести покрытие... А между прочит, при нанесении алюминия в вакууме зеркала подогревают градусиков до 200 дабы с них улетучились адсорбированные газы (и адсорбировались по более холодным стенкам камеры. Интересно, а что будет с оргстеклом при 200 градусах-то?

[arkturz]

китайсы умеют поди,но ненадолго

[Дрюша]

Да пластик, - он в вакууме сам по себе газит ещё как! В вакуумных камерах даже второстепенные вспомогательные  детали, скажем, подкладки из пластика - допускаются не из любого. Ну, из фторопласта - ещё можно...

Хотя.... Хотя, несколтко лет назад на этом форуме была инфа, что, дескать, америкосы как-то насобачились ШТАМПОВАТЬ из пластика высокоточные зеркала... Ну, "высокоточные" в данном контексте - это 1/2 блямбды уже довольно высоко, и даже превесьма. И пластик там, надо думать, - не любой... И оборудование - отнюдь нелюбительское на кухне. Ну, короче, на равнозрачковую дешёвую гляделку - авось, потянет, но не более того.

[Alex_6619]

Хотя, несколтко лет назад на этом форуме была инфа, что, дескать, америкосы как-то насобачились ШТАМПОВАТЬ из пластика высокоточные зеркала... Ну, "высокоточные" в данном контексте - это 1/2 блямбды уже довольно высоко, и даже превесьма. И пластик там, надо думать, - не любой... И оборудование - отнюдь нелюбительское на кухне. Ну, короче, на равнозрачковую дешёвую гляделку - авось, потянет, но не более того.

В каком-то номере ЗиВ за 1968г писали,что орг.стекло вполне можно применять для гл.зеркал рефлекторов,и даже кто-то изготовил 250 мм зеркало.