Луна как реинкарнация гипотезы Джинса?

[vsevolodson]

Ни одна планета Солнечной системы никогда не была в расплавленном состоянии. И никогда Меркурий, тем более Венера и Земля не находились внутри Солнца.

Планеты по большей части представляют из себя жидкость. Иначе бы они не были округлыми, а имели бы форму картошки.

[vsevolodson]

И если планеты размером с Нептун успели образоваться до того, как Солнце начало раздуваться в первый раз

Солнце было красным гигантом после образования себя и планет? Это новое слово в науке!

[Скеп-тик]

Звёзды в процессе своей эволюции могут достигать поздних спектральных классов и высоких светимостей на двух этапах своего развития: на стадии звёздообразования и поздних стадиях эволюции. Стадия, на которой молодые звёзды наблюдаются как красные гиганты, зависит от их массы — этот этап длится от ~ 10³лет для массивных звёзд с массами ... и до ~ 10⁸ лет для маломассивных звёзд с ... . В это время звезда излучает за счёт гравитационной энергии, выделяющейся при сжатии. По мере сжатия температура поверхности таких звёзд растёт, но, вследствие уменьшения размеров и площади излучающей поверхности, падает светимость. В конечном итоге, в их ядрах начинается реакция термоядерного синтеза гелия из водорода, и молодая звезда выходит на главную последовательность.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Красные_гиганты_и_сверхгиганты   

[vsevolodson]

И где вы тут нашли расширение уже готового Солнца до красного гиганта? Тем более когда уже планеты образовались.

[Golossvyshe]

http://ria.ru/science/20130509/936674604.html
Статья из новостей, правда, но там есть ссылка на Science.

Астрогеологи под руководством Эрика Хойри (Erik Hauri) из Института Карнеги в Вашингтоне (США) нашли еще один аргумент против классической теории формирования Луны, проанализировав изотопный состав пород ее мантии. Хойри и его коллеги обнаружили воду внутри включений магмы в лунном грунте еще в 2011 году, однако сбор данных об ее изотопном составе потребовал двух дополнительных лет исследований.
 
Для этого ученые подсчитали число ионов дейтерия и протонов во включениях в образцах лунного грунта при помощи ионного масс-спектрометра и вычислили их предполагаемую пропорцию в Тейе. Оказалось, что дейтерия в лунных породах было достаточно мало и его доля была идентична значениям, характерным для Земли и астероидов-хондритов, сформировавшихся в первые дни после рождения Солнечной системы.
 
Как утверждают ученые, этот говорит о том, что вода Земли и Луны произошла из одного и того же источника, и соотношение изотопов не менялось с момента их формирования. Столкновение Тейи и Земли должно было привести к испарению ее запасов воды и к серьезным изменениям в изотопном составе, чего, однако, не произошло. Это еще больше ставит под сомнение классическую теорию формирования луны, заключают астрономы.

Удивительно не то, что целый коллектив тратит годы на опровержение внедрённой голливудской сказки. Это как раз нормально.

Удивительно, что сия голливудь как-то сама собой вдруг оказалась "классической теорией"

Хотя классической теорией является  коаккреция.