Что можно сделать из больших линз

[ARAGORN]

Сегодня обнаружил что у меня имеется 22 сантиметровая линза , фокусное расстояние 45 сантиметров, то есть светосила огромная, можно ли к ней где о достать "минусовую" для того чтобы сделать ахромат или апохромат? ( у меня есть ещё подобные линзы) , но все такие же. от 20 до 30 сантиметров диаметром и фокусное 40- 60 см.

[I.A.R.]

Сегодня обнаружил что у меня имеется 22 сантиметровая линза , фокусное расстояние 45 сантиметров, то есть светосила огромная, можно ли к ней где о достать "минусовую" для того чтобы сделать ахромат или апохромат? ( у меня есть ещё подобные линзы) , но все такие же. от 20 до 30 сантиметров диаметром и фокусное 40- 60 см.

Не, на телескоп не годятся! По причине своей страшной хроматической аберрации, если все-таки попытаться собрать из них телескоп - уж увы!

[ARAGORN]

Сегодня обнаружил что у меня имеется 22 сантиметровая линза , фокусное расстояние 45 сантиметров, то есть светосила огромная, можно ли к ней где о достать "минусовую" для того чтобы сделать ахромат или апохромат? ( у меня есть ещё подобные линзы) , но все такие же. от 20 до 30 сантиметров диаметром и фокусное 40- 60 см.

Не, на телескоп не годятся! По причине своей страшной хроматической аберрации, если все-таки попытаться собрать из них телескоп - уж увы!

то есть её никак не исправить , скорректировать нельзя ?   а какое должно быть минимальное фокусное чтобы что то из них получилось? поищу ещё, может чего то выбрать удастся, главное знать что искать

[I.A.R.]

То есть её никак не исправить, скорректировать нельзя ? А какое должно быть минимальное фокусное, чтобы что то из них получилось?

Чтобы получилось что-то путное в части хроматизма в телескопе с одиночной линзой в качестве объектива, ее относительное фокусное расстояние должно быть порядка 1/15 ... 1/20 и менее. Этого можно достичь, например, ставя на объектив диафрагму, которая  уменьшит его фактическую апертуру (диаметр просвета, через который пойдет поток лучей). Но тогда зачем нужна линза большого диаметра?

[ARAGORN]

То есть её никак не исправить, скорректировать нельзя ? А какое должно быть минимальное фокусное, чтобы что то из них получилось?

Чтобы получилось что-то путное в части хроматизма в телескопе с одиночной линзой в качестве объектива, ее относительное фокусное расстояние должно быть порядка 1/15 ... 1/20 и менее. Этого можно достичь, например, ставя на объектив диафрагму, которая  уменьшит его фактическую апертуру (диаметр просвета, через который пойдет поток лучей). Но тогда зачем нужна линза большого диаметра?

ну у меня есть же 90 мм апохромат, там 3 линзы,то есть диаметр 90 мм, фокусное всего 370 мм. Ставил увеличения даже 200 раз, никакого хроматизма, только сферическая аберрация и небольшая кома. А при увеличениях типа 35- 50 картинка идеальная) вот я и подумал что может и тут что то можно придумать. Значит нельзя...жалко.

[I.A.R.]

Ну, у меня есть же 90 мм апохромат, там 3 линзы, то есть диаметр 90 мм, фокусное всего 370 мм. Ставил увеличения даже 200 раз, никакого хроматизма, только сферическая аберрация и небольшая кома. А при увеличениях типа 35- 50 картинка идеальная) вот я и подумал, что может и тут что то можно придумать. Значит нельзя... жалко.

Что такое апохромат? Это сложно устроенный объектив, специально заточенный на хитроумное подавление хроматизма. А Вы хотите того же результата от здоровенной одиночной линзы - это против законов Природы!
Кстати, заметили ли Вы, что на увеличениях больше 90 крат. в вашем апохромате начинает ухудшаться резкость изображения? Тем более при 200 кратном? Это тоже по законам Природы - волновая природа светового потока начинает проявлять себя "размытием" выстраиваемого изображения!

[ARAGORN]

Ну, у меня есть же 90 мм апохромат, там 3 линзы, то есть диаметр 90 мм, фокусное всего 370 мм. Ставил увеличения даже 200 раз, никакого хроматизма, только сферическая аберрация и небольшая кома. А при увеличениях типа 35- 50 картинка идеальная) вот я и подумал, что может и тут что то можно придумать. Значит нельзя... жалко.

Что такое апохромат? Это сложно устроенный объектив, специально заточенный на хитроумное подавление хроматизма. А Вы хотите того же результата от здоровенной одиночной линзы - это против законов Природы!
Кстати, заметили ли Вы, что на увеличениях больше 90 крат. в вашем апохромате начинает ухудшаться резкость изображения? Тем более при 200 кратном? Это тоже по законам Природы - волновая природа светового потока начинает проявлять себя "размытием" выстраиваемого изображения!

ну я не говорил что хочу получить результаты только от одной линзы, я думал что к ней в пару можно изготовить ещё одну или две которые бы исправили бы хроматизм, по большому счету это могут быть 2 вогнутых зеркала, это те же самые линзы, вроде как, хотя какой смысл. хз))) проще тогда и покрыть алюминием эти зеркала и сделать нормальный зеркалный телескоп, чем делать тяжеленный линзовый) В общем  желание куда то пропало уже:))

[ДимСаныч]

Сегодня обнаружил что у меня имеется 22 сантиметровая линза , фокусное расстояние 45 сантиметров, то есть светосила огромная, можно ли к ней где о достать "минусовую" для того чтобы сделать ахромат или апохромат? ( у меня есть ещё подобные линзы) , но все такие же. от 20 до 30 сантиметров диаметром и фокусное 40- 60 см.

Не, на телескоп не годятся! По причине своей страшной хроматической аберрации, если все-таки попытаться собрать из них телескоп - уж увы!

И всё таки телескоп из этой линзы возможен, если преломление заменить отражением.

[I.A.R.]

И всё таки телескоп из этой линзы возможен, если преломление заменить отражением.

Точно! Если вытесать из нее нормальное зеркало-рефлектор.

[I.A.R.]

Ну, я не говорил что хочу получить результаты только от одной линзы, я думал что к ней в пару можно изготовить ещё одну или две которые бы исправили бы хроматизм, по большому счету это могут быть 2 вогнутых зеркала, это те же самые линзы, вроде как, хотя какой смысл. Проще тогда и покрыть алюминием эти зеркала и сделать нормальный зеркалный телескоп, чем делать тяжеленный линзовый. В общем  желание куда-то пропало уже.

Таково свойство знания - отрезвлять, отсекать немудрое!

[Philipp]

Сегодня обнаружил что у меня имеется 22 сантиметровая линза , фокусное расстояние 45 сантиметров, то есть светосила огромная, можно ли к ней где о достать "минусовую" для того чтобы сделать ахромат или апохромат? ( у меня есть ещё подобные линзы) , но все такие же. от 20 до 30 сантиметров диаметром и фокусное 40- 60 см.

Не, на телескоп не годятся! По причине своей страшной хроматической аберрации, если все-таки попытаться собрать из них телескоп - уж увы!

И всё таки телескоп из этой линзы возможен, если преломление заменить отражением.

Можно сделать зеркальный телескоп. А линза, двояко выпуклая, выпукло плоская или выпукло вогнутая? Какая стрела кривизны? Вес? Толщина?

[ysdanko]

И всё таки телескоп из этой линзы возможен, если преломление заменить отражением.

Или использовать, как один из элементов полноапертурного корректора в системе гамильтона

[ARAGORN]

Сегодня обнаружил что у меня имеется 22 сантиметровая линза , фокусное расстояние 45 сантиметров, то есть светосила огромная, можно ли к ней где о достать "минусовую" для того чтобы сделать ахромат или апохромат? ( у меня есть ещё подобные линзы) , но все такие же. от 20 до 30 сантиметров диаметром и фокусное 40- 60 см.

Не, на телескоп не годятся! По причине своей страшной хроматической аберрации, если все-таки попытаться собрать из них телескоп - уж увы!

И всё таки телескоп из этой линзы возможен, если преломление заменить отражением.

Можно сделать зеркальный телескоп. А линза, двояко выпуклая, выпукло плоская или выпукло вогнутая? Какая стрела кривизны? Вес? Толщина?

эта Линза ( и остальные тоже) все выпукло плоские ( одна поверхность плоская вторая выпуклая) . Вес где то 3 килограмма, толщина около 4 см. Света собирает немеряно, направлял как то на луну и звезды.

[Stepanov]

В порядке бреда:
Использовать эту линзу как форму для пластикового зеркала. Т.е. берем линзу, делаем обод из картона и скотча. Линзу предварительно протираем силиконовым маслом, но тщательно чтобы разводов не осталось. Молекулярный слой силикона всё равно останется. Далее мешаем смолу подходящего состава и аккуратно без пузырей (лучше отвакуумировать) выливаем на линзу. Состав смолы - отдельная тема. Получаем точную пластиковую отливку. И пробуем её алюминировать.

[Astrocaster]

Нет ну конечно возможно все и возможно даже к конденсорной линзе рассчитать корректор, который исправит ее сферическую и уменьшит немного хроматизм, но это все стоит денег и смысла в этом нет.

А вот сделать из конденсора зеркальце так это запросто, как заготовки еще сгодятся, но вообще там везде "маршалианские кресты" через полярик смотрят, если найдете нормальную тогда и будет смысл в возне.

[ДимСаныч]

И всё таки телескоп из этой линзы возможен, если преломление заменить отражением.

Или использовать, как один из элементов полноапертурного корректора в системе гамильтона

Эть... Этож сколько шлифовать и полировать...

[ДимСаныч]

Нет ну конечно возможно все и возможно даже к конденсорной линзе рассчитать корректор, который исправит ее сферическую и уменьшит немного хроматизм, но это все стоит денег и смысла в этом нет.

А вот сделать из конденсора зеркальце так это запросто, как заготовки еще сгодятся, но вообще там везде "маршалианские кресты" через полярик смотрят, если найдете нормальную тогда и будет смысл в возне.

Золотые слова.

[ДимСаныч]

В порядке бреда:
Использовать эту линзу как форму для пластикового зеркала. Т.е. берем линзу, делаем обод из картона и скотча. Линзу предварительно протираем силиконовым маслом, но тщательно чтобы разводов не осталось. Молекулярный слой силикона всё равно останется. Далее мешаем смолу подходящего состава и аккуратно без пузырей (лучше отвакуумировать) выливаем на линзу. Состав смолы - отдельная тема. Получаем точную пластиковую отливку. И пробуем её алюминировать.

Это с бешенной то кривизной? И вообще идея из разряда фантастики.

[Philipp]

Сегодня обнаружил что у меня имеется 22 сантиметровая линза , фокусное расстояние 45 сантиметров, то есть светосила огромная, можно ли к ней где о достать "минусовую" для того чтобы сделать ахромат или апохромат? ( у меня есть ещё подобные линзы) , но все такие же. от 20 до 30 сантиметров диаметром и фокусное 40- 60 см.

Не, на телескоп не годятся! По причине своей страшной хроматической аберрации, если все-таки попытаться собрать из них телескоп - уж увы!

И всё таки телескоп из этой линзы возможен, если преломление заменить отражением.

Можно сделать зеркальный телескоп. А линза, двояко выпуклая, выпукло плоская или выпукло вогнутая? Какая стрела кривизны? Вес? Толщина?

эта Линза ( и остальные тоже) все выпукло плоские ( одна поверхность плоская вторая выпуклая) . Вес где то 3 килограмма, толщина около 4 см. Света собирает немеряно, направлял как то на луну и звезды.

У меня такая же, только выпукло вогнутая.
 Завидую, был бы помоложе, начал тереть...

[gar298]

А точно  прямая сторона  не  вогнутая