Vixen PORTA II

[taurus23]

Вот хорошая монтировка, с моей точки зрения лучше чем порта http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1753_Azimutale-Schwenkmontierung-mit-Schneckengetriebe---bis-8kg.html

Да! Похоже интересный вариант! Благодарю! А не подскажите кто может помочь ее приобрести?

боже упаси...была у меня такая...тоже повелся,на грузоподъемность якобы 8 кг...когда повесил на нее мст-180,то стало ясно,для нее 6 кг предел....  а все потому,что у тех кто ее проектировал,видимо по сопромату была двойка...да и с элементарным здравым смыслом  тоже не очень...  поменял потом на голову изи-тачь,с доплатой....порта-2 тоже есть,вполне ей доволен...до 5 кг несет довольно уверенно...для трубы 1206,самое то...

[crimchik]

мне не нравится как эта монти 1206 несет

У Вас точно вторая Порта? У меня есть просто Порта, которая жиже второй, но 4,5 кг несет без деформаций.

Как их можно отличить ?? в Интернете вообще нет информации по первой версии, везде vixen Porta II

[ORSA]

@crimchik

https://www.cloudynights.com/topic/458417-vixen-porta-i-vs-porta-ii/

I think the only difference between I and II is that the head is removable on the II.

У меня вторая

[alomar]

По грузоподъёмности какая лучше? Porta 2 или SW Pronto.

[ORSA]

По грузоподъёмности какая лучше? Porta 2 или SW Pronto.

Теоретически порта должна быть лучше. На пронто не совсем верная конструкция, такая была в deepsky JWT-1,2. Почитайте о ней и поймете суть проблемы

[crimchik]

Porta 2

а если сравнивать Porta 2 и AZ5 ?

[ORSA]

Со стальной триногой должно быть значительно мощнее чем порта. У порты еще и ноги хиловатые,  аллюминий.

Но там обратите внимание и вес уже большой

[TM307]

Как их можно отличить ?? в Интернете вообще нет информации по первой версии, везде vixen Porta II

[taurus23]

По грузоподъёмности какая лучше? Porta 2 или SW Pronto.

Теоретически порта должна быть лучше. На пронто не совсем верная конструкция, такая была в deepsky JWT-1,2. Почитайте о ней и поймете суть проблемы

у JWT есть три преимущества....1)она легкая....2)диаметр трубы которую можно повесить,в принципе ничем не ограничен 3)она гораздо лучше чем AZ-3,которая вообще полное г.....

[astroserg]

Как их можно отличить ?? в Интернете вообще нет информации по первой версии, везде vixen Porta II

На фото справа мини порта. Есть и такая.

[ORSA]

По грузоподъёмности какая лучше? Porta 2 или SW Pronto.

Теоретически порта должна быть лучше. На пронто не совсем верная конструкция, такая была в deepsky JWT-1,2. Почитайте о ней и поймете суть проблемы

у JWT есть три преимущества....1)она легкая....2)диаметр трубы которую можно повесить,в принципе ничем не ограничен 3)она гораздо лучше чем AZ-3,которая вообще полное г.....

Я видел несколько jwt ...те рывки которые возникают при работе по оси alt не выдерживают никакой критики ... возможно для человека с рукамии все поправимо(зазоры в червячной передаче), но те несколько владельцев у которых я ее видел были вероятно "рукожопы".
На jwt хорошо бинокль ставить или наземку смотреть...

[taurus23]

По грузоподъёмности какая лучше? Porta 2 или SW Pronto.

Теоретически порта должна быть лучше. На пронто не совсем верная конструкция, такая была в deepsky JWT-1,2. Почитайте о ней и поймете суть проблемы

у JWT есть три преимущества....1)она легкая....2)диаметр трубы которую можно повесить,в принципе ничем не ограничен 3)она гораздо лучше чем AZ-3,которая вообще полное г.....

Я видел несколько jwt ...те рывки которые возникают при работе по оси alt не выдерживают никакой критики ... возможно для человека с рукамии все поправимо(зазоры в червячной передаче), но те несколько владельцев у которых я ее видел были вероятно "рукожопы".
На jwt хорошо бинокль ставить или наземку смотреть...

все совершенно верно... чем дальше от горизонта,тем все печальнее....труба неуравновешенна ,склонна к заваливанию....

[мануал]

Посмотрите видео в ответе №57. Там всего - 41 сек. Если хотите ночью устранить (?) этот люфт - то берите такие монтировки.

Там, чтобы добраться до этой регулировочной  гайки (она внутри), нужно эту монтировку полностью разобрать. И там нет никаких подшипников: только трущиеся детали.

У меня Z2 - точно такой геморой. Брать только такого типа:

[мануал]

У Порты хороши только тонкие движения. При такой конструкции осей без подшипников, устранить люфты в них практически невозможно. Да и ножки у нее рахитичные или паучьи. Особенно выдвинутые на полную высоту. На мой взгляд, уверенно может держать не больше 1,5-2 кг. Мне это не подошло.

Всё правильно А.Н. Крылов пишет. И этот люфт появляется после регулировки -  каждые 2-3часа. Там ещё кроме этого другие заморочки есть. ( у меня от этой Z2 - самый что есть - злой негатив. Это была первая монтировка. Она сейчас на даче. Даже если и свистнут - не жалко! )

[мануал]

К этой голове:  да ещё добавить Celestron 130 EQ - и всё. Полный абзац! Сразу в утиль.  Самое ценное здесь - это ноги.

[Владимир ARS]

В сытые старые-добрые времена на порте был у меня Мак Альтер М500. И тряслась она, к сожалению, сильно. Поменял на CG4 на стальных ногах - небо и земля.

[Sharkу]

 Тренога Порты2 это пестня - там какой-то эпически хрупкий пластик в сочленениях, я одну ногу поменял уже (от дешевых скайвотчеров они абсолютно идентичные, тока надёжнее), теперь вторая надломилась.

При этом еа сфинксе у них алюминиевая тренога роскошная просто - реально ничем не уступает хековской стальной, тока легче раза в 2.

Что мешало такую же сюда поставить кроме религии - мне неясно.

[taurus23]

У Порты хороши только тонкие движения. При такой конструкции осей без подшипников, устранить люфты в них практически невозможно. Да и ножки у нее рахитичные или паучьи. Особенно выдвинутые на полную высоту. На мой взгляд, уверенно может держать не больше 1,5-2 кг. Мне это не подошло.

Всё правильно А.Н. Крылов пишет. И этот люфт появляется после регулировки -  каждые 2-3часа. Там ещё кроме этого другие заморочки есть. ( у меня от этой Z2 - самый что есть - злой негатив. Это была первая монтировка. Она сейчас на даче. Даже если и свистнут - не жалко! )

у своей порты,что то таких проблем не замечал.... трубу 1206,с обвесами,несет в принципе нормально...

[ORSA]

На каких увеличениях нормально? На обзорных ..сносно

[taurus23]

На каких увеличениях нормально? На обзорных ..сносно

х300....больше не ставил....