Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Vixen PORTA II  (Прочитано 5882 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 455
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #40 : 17 Сен 2012 [22:42:07] »
Цитата
На порте можно отбалансировать телескоп а на JVT нет
Почему нет? Если грузики акуратно на трубу присобачить, то все регулируется на ура, кстати балансировочные грузики с труб исчезли только в 80-х, см теже Астролы с Оптронами в 60-70-х, все с балансирами  ;D

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 958
  • Благодарностей: 247
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #41 : 17 Сен 2012 [22:48:56] »
С грузиками уже другой вес и гиморой это грузиками  :-[
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 8 900
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от astroserg
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #42 : 18 Сен 2012 [00:15:34] »
Если грузики акуратно на трубу присобачить, то все регулируется на ура
Это так кажется. Конструкция jwt впринципе не позволяет нормально отбалансировать.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн oleggunАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 4
  • Олег
    • Сообщения от oleggun
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #43 : 19 Сен 2012 [16:27:48] »
Товарищи астрономы! Я давно уже забыл  про порту и взял себе AOK AYO mark II Alt-Az. Крутая железяка! Советую! Кстати, цена ненамного дороже Порта 2, но и грузоподъемность ее выше. Да, к тому же она без ног и нет ручек тонких движений.Но зато на ней есть волшебная надпись "Made in Switzerland". ;D

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 813
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #44 : 19 Сен 2012 [19:06:29] »
Вы ради надписи покупали?
Без тонких движений скучно, имхо
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн oleggunАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 88
  • Благодарностей: 4
  • Олег
    • Сообщения от oleggun
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #45 : 19 Сен 2012 [19:57:47] »
Вы ради надписи покупали?
Без тонких движений скучно, имхо
Скучно, это когда нечем заняться. Да, и еще когда  труба слишком тяжелая для Порты, и тут уже никакие "ручки" не помогут.  ;)

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 480
  • Благодарностей: 662
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #46 : 19 Сен 2012 [22:42:13] »
У Порты хороши только тонкие движения. При такой конструкции осей без подшипников, устранить люфты в них практически невозможно. Да и ножки у нее рахитичные или паучьи. Особенно выдвинутые на полную высоту. На мой взгляд, уверенно может держать не больше 1,5-2 кг. Мне это не подошло.
Ньютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan. Equinox 80. DS 110ED. SW2001. AZGTe. KanonEOSRebelXsi

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Оффлайн Rybak Aleksey

  • *****
  • Сообщений: 8 220
  • Благодарностей: 270
  • I can see for miles and miles and miles and miles
    • Сообщения от Rybak Aleksey
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #47 : 19 Сен 2012 [22:57:28] »
У Порты хороши только тонкие движения. При такой конструкции осей без подшипников, устранить люфты в них практически невозможно. Да и ножки у нее рахитичные или паучьи. Особенно выдвинутые на полную высоту. На мой взгляд, уверенно может держать не больше 1,5-2 кг. Мне это не подошло.
Бывшая у меня Порта на колонне от ТАЛ-75 вполне держала 5 - 6 кг (родные ноги и впрямь дохлые). Но когда пришла пора выбирать между ней и WO Eazy Touch (а это та же швейцарская монти, о которой писали несколькими постами выше), выбрал WO. Но еще лучше монтировка, которая есть у Владимира Николаевича - аналог SKY TEE. В ней тонкие движения есть. Но она и потяжелее.
Я наживляю мой крючок трепещущей звездой...

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21284.0.html

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 813
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #48 : 30 Окт 2012 [19:55:16] »
У меня все больше крепнет уверенность, что главное - длина трубы, а потом вес.
Например, легкие трубы celestron и deepsky 1149 трясутся достаточно сильно, особенно при фокусировке - очень неудобно. А тяжелый по сравнению с ними Интес 150мм сидел хорошо.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Андрей Т.

  • *****
  • Сообщений: 1 535
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от Андрей Т.
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #49 : 31 Окт 2012 [22:13:01] »
У меня старая порта, ноги АТ-5. Постоянно вешаю ньютон 150, правда, короткий - фокус 580 мм. Думаю, что и 150\750 пойдет. Вес ньютона 150\750 примерно 4,5 кг. Проблем при 200х нет, кроме постоянного кручения ручек. Но весит она поболее 5,5 кг.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 813
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #50 : 31 Окт 2012 [22:36:41] »
Да, чем длиннее труба, тем хуже.
Хотя я азимутальный фрикцион вроде подтянул.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 8 900
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от astroserg
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #51 : 01 Ноя 2012 [22:37:42] »
. Но весит она поболее 5,5 кг.
Нет.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн DVE

  • *****
  • Сообщений: 1 799
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от DVE
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #52 : 07 Ноя 2012 [23:34:05] »
Есть ли простой способ использования Порты с биноклем?

Есть в прайсах какой-то Vixen Adapter for a Spotting Scope or Large Binocular, но цена в 99$ - это почти пол-монтировки за один только адаптер получается, как-то совсем негуманно.
Celestron Nexstar 8", 80ED APO (был), ETX-125 (был), SW909 (был)

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 813
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #53 : 07 Ноя 2012 [23:35:37] »
Обратиться к токарю
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн DVE

  • *****
  • Сообщений: 1 799
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от DVE
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #54 : 07 Ноя 2012 [23:59:43] »
Изготовление под заказ боюсь, не сильно дешевле встанет.

Неужели на eBay китайцы не наладили выпуск чего-нибудь похожего, никто бинокли с монтировками что ли не использует? (хотя может и действительно, не используют...)
Celestron Nexstar 8", 80ED APO (был), ETX-125 (был), SW909 (был)

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 813
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #55 : 08 Ноя 2012 [00:30:10] »
У нас в Москве есть замечательный человек, квалифицированный токарь и любитель-астроном Сатурн. Он неоднократно мне помогал с различными переходниками, да и не только мне, очень большому количеству ла. И переходники гораздо дешевле чем в магазине выходили, я уж молчу про уникальные, которые вообще не купить
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Кубик Рубика

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Кубик Рубика
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #56 : 12 Ноя 2012 [14:23:32] »
Сегодня обнаружил у своей порты трещину в месте крепления ног к монтировке. Это ж надо было додуматься все детали сделать металлическими кроме этих креплений :(. И ведь обращался с ней аккуратно и на мороз сильный не выносил. Мало того что трясется как банный лист так еще и саморазрушается. Мое мнение о ней все ухудшается и ухудшается.
Sky-Wather 150 mm Mak     DeepSky 110ed

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 936
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от TM307
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #57 : 16 Ноя 2012 [18:01:48] »
попалось видео.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Кубик Рубика

  • ***
  • Сообщений: 197
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Кубик Рубика
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #58 : 16 Ноя 2012 [18:25:46] »
попалось видео.

Этот люфт у порты выбирается. Да и если он есть проблем он особо никаких не вызывает.
Sky-Wather 150 mm Mak     DeepSky 110ed

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 645
  • Благодарностей: 202
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Re: Vixen PORTA II
« Ответ #59 : 01 Ноя 2020 [12:47:20] »
Реанимировать старую тему, чтобы не платить клонов
Скажите пожалуйста, как голова vixen Porta 2 крепится на треногу ? подойдёт ли её посадочный разъём для обычных фотоштативов с винтом 3/8 дюйма ?
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7