Скорость звездообразования за последние 11 млрд лет упала в 30 раз
Международная группа астрономов под руководством Дэвида Собрала из Лейденского университета(Нидерланды) проанализировала изменения скорости звездообразования, имевшие место с момента его начала (примерно 13,4 млрд лет назад) до настоящего времени. На основании тенденций этого периода был сделан довольно неожиданный прогноз на будущее
Но что же в этом "неожиданного" ? Неужели кто-то думал, что вещество будет "появляться ниоткуда" и что всё это будет продолжаться бесконечно, что звёзд будет всё больше и т.д. ?
И тем не менее я благодарен тем, кто напомнил о том обстоятельстве, что ресурсы Вселенной исчерпаемы: оно позволяет взглянуть на нашу Вселенную в перспективе времени. Ни для кого не секрет, что с учётом наших сегодняшних знаний её ожидает долгая термодинамическая агония и смерть, вопрос в другом: что даёт этот "бесконечный ужас" в разрезе тематики данного потока ? Это я вспомнил нетленное - "лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас".
Судя по всему, "схлопывания", обратного "рождению", у нашей Вселенной не будет, и в этом плане любопытно, что ожидает её и что ожидает все те "заурядные места", подобные нашему, и будут ли появляться новые "заурядные места" ? Т.е. вероятность этого возрастает или падает со временем ?
Читая разную научную и околонаучную литературу, я на протяжении лет пытался самому себе ответить на этот вопрос и пришёл к убеждению, что в целом остывание и, соответственно, условно говоря, "кристаллизация" нашего мироздания будет в ближайщие десятки миллиардов лет способствовать образованию всё бОльшего количества "мест", в которых появится и будет развиваться жизнь и, как следствие, разумная жизнь.
Почему я очертил всё же некоторый горизонт времени, сказав о ближайших десятках миллиардов лет ? Да потому что в дальнейшем ситуация будет развиваться в обратном направлении, но уже не потому, что Вселенная слишком горяча, а потому, что она уже будет слишком холодна. Что будет в столь отдалённом будущем, сказать сегодня, пожалуй, ещё труднее, чем выяснить, что происходило "при рождении" нашей Вселенной, хотя по времени это к нам значительно ближе, чем то, о чём я только что сказал и что только лишь грядёт, но ещё не свершилось !
)
И на мой взгляд, учесть все факторы сегодня невозможно, потому что такой "практики" и таких наблюдений у нас сегодня просто нет. Что будет происходить на периферии галактик ? Что будет происходить ближе к их ядрам ? Ведь условия изменятся радикально, почти всё вещество к тому моменту уже будет переработано в недрах звёзд.
Это сегодня наша Вселенная ещё относительно молода и горяча, но уже сейчас, как показано в этой статье, вполне просчитывается в конкретных цифрах перспектива её остывания. И вопрос, собственно, поставлен: в какой степени сие остывание будет способствовать появлению новых очагов жизни в различных локусах Вселенной и не окажется ли так, что ныне неприемлемые для зарождения жизни местечки сделаются вполне приемлемыми и даже гораздо более многочисленными в "холодном" будущем ?
В целом я смотрю на это дело пессимистически: ведь наиболее вероятно, что наша Вселенная представляет собой тупиковую с т.з. возможности бесконечного существования разумной жизни структуру. О да, в том или ином локусе жизнь будет вспыхивать и довольно быстро погибать, не успев развиться и просуществовать не то что до "контакта" с себе подобными из других локусов, но даже до стадии разумности. Впрочем, я, кажется, повторяю винеровское нытьё об "островках отрицательной энтропии", в которых мы имели сомнительное счастье родиться, но которые исторически - термодинамически - обречены. Отец Винер считал, что максимум, на что мы способны, это сберегать и в меру наших - цивилизационных - сил расширять эти несчастные островки.
Вспоминается тут и Алексей Толстой:
"Слушайте, да что же такое человек в конце концов? Ничтожнейший микроорганизм, вцепившийся в несказуемом ужасе смерти в глиняный шарик земли и летящий с нею в ледяной тьме? Или это - мозг, божественный аппарат для выработки особой, таинственной материи - мысли, - материи, один микрон которой вмещает в себя всю вселенную".
И за кем же выбор ? Или выбор уже сделан без нас ходом вещей и самим способом появления нашей Вселенной и её исходными параметрами ?
Отец Пригожин обнаружил зато возможность существования и подпитки самоорганизующихся неравновесных систем, в т.ч. и очень крупных масштабов, которые чисто теоретически могли бы существовать бесконечно в условиях обмена веществом, энергией и информацией с внешним миром будучи при этом изолированными и структурно самодостаточными по отношению к нему.
Все эти соображения сыграют свою роль в очень удалённой перспективе:
"Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе"
) Хотя по мне так вовсе не жаль !
Впрочем, мы можем накрыться гораздо раньше и по гораздо более мелким - с космической точки зрения - поводам.
Мне как индивидууму это безразлично: всё равно не доживу и никто из читателей этого форума не доживёт, как, впрочем, и сам форум. Но речь уже не о наших индивидуальностях, а о поведении цивилизации в целом. Уповать на пока ещё не открытые законы природы ? Авось что-нибудь подвернётся, как знать.
Но если опираться на то, что нам известно на сей момент, то впереди у нас (вкупе с нашим мирозданием) - полная труба ! Одна надежда, что нам удастся покинуть тонущий корабль, вернее, остывающую печку, но никто не поручится, что это вообще возможно.
Но ещё до того, как это случится, судя по имеющимся данным, должен произойти какой-то цивилизационный взрыв, благодаря которому наша Вселенная окажется буквально нашпигованной вновь родившимися цивилизациями.
Можно спросить, а где же они сейчас ?
А нету их !
Судя по всему, мы появились слишком рано по часам мироздания, чтобы претендовать на наличие "братьев по разуму", а тем более, соседей по нашей Галактике и уж тем более, на контакт с ними ! На нынешнем этапе существования Вселенной вообще и нашей Галактики в частности это просто немыслимо.
С другой стороны, считать самих себя каким-то ранним "выкидышем" тоже не хочется !
) Но придётся !
) И придётся как-то выживать в этих суровых условиях.
Кстати, разве не очевидно, что в подобной же ситуации может оказаться и любой другой локус, в котором где-то во Вселенной наверняка уже сегодня развилась - а может, уже и угасла - жизнь ? Но это пока что единичные явления, которые и впрямь нельзя считать "типичными". А что если автор статьи из первого поста этого потока прав: что если мы пока что "нетипичны", ведь "типическое" будущее ещё попросту не наступило и наши условия, "нетипичные" сегодня, окажутся "типичными" лишь в далёком будущем ? И ещё смотря что понимать под "типичностью". Что если мы рано родились, поэтому напрочь лишены перспектив и обречены на смерть не по вселенским законам, а по нашим, внутренним, земным, а также "солнечным" и т.д. ? Молчание космоса указывает именно на это.
Кстати, мы можем сколько угодно шуметь и посылать сигналы в любых направлениях - никто нас не услышит, потому что Вселенная пока что пуста. Жильцы ещё не родились !
) Можно орать и хулиганить, всё равно недолго - по космическим меркам - осталось.
Глас вопиющего в пустыне: пустыня ещё не расцвела.