Изменяемая кривизна зеркала, или идея новичка.

[Михась]

Проще по готовому зеркалу создать форму для отливки, и отливать заготовки пачками, хоть из гипса

[ROVIAN]

Проще по готовому зеркалу создать форму для отливки, и отливать заготовки пачками, хоть из гипса

И приклеивать к стене, вместо декоративной штукатурки. 

[Алексей Бордюг]

Проще по готовому зеркалу создать форму для отливки, и отливать заготовки пачками, хоть из гипса

И приклеивать к стене, вместо декоративной штукатурки. 

ага, потом налепить шестигранников из металлла и мучится их так же притирать, шлифовать и полировать . Разумеется перенастройка под другой значительный фокус, типа с  перехода с трех метров на два или наоборот, с трех метров на пять - это сложная и не нужная для астролюбителя задача. Проще и дешевле купить редукторы фокуса

[ROVIAN]

Если туда ещё и тонкий металл наклеить, то можно сразу всё на свалку. Чудес на свете не бывает. Куча литературы (америкосовской) по мет. зеркалам.

[Дрюша]

Неее. Зеркала надо делать из двух-и более-слойных заготовок. Склеиваюся вместе, скажем, ситалл-стекло или кварц-стекло-меалл. Или металлических слоёв - несколько, например, инвар-титан-сталь-алюминий... Короче, - по возрастанию коэффициена темпераурного расширения. Подогреваем - получаеся кривизна. Так и фокусировать можно (нафиг тогда фокусёр Крейфорда?), и даже адапив сделать. Поставить на задней стенке нагревательных элементов, и подавать напряжение через контроллер под управлением от компьюера....

[ROVIAN]

Неее. Зеркала надо делать из двух-и более-слойных заготовок.

Хлеб-колбаса-сыр-хлеб. 

[ДимСаныч]

Неее. Зеркала надо делать из двух-и более-слойных заготовок. Склеиваюся вместе, скажем, ситалл-стекло или кварц-стекло-меалл. Или металлических слоёв - несколько, например, инвар-титан-сталь-алюминий... Короче, - по возрастанию коэффициена темпераурного расширения. Подогреваем - получаеся кривизна. Так и фокусировать можно (нафиг тогда фокусёр Крейфорда?), и даже адапив сделать. Поставить на задней стенке нагревательных элементов, и подавать напряжение через контроллер под управлением от компьюера....

Точно, а зимой бегать греться к зеркалу.

[Алексей Бордюг]

Если туда ещё и тонкий металл наклеить, то можно сразу всё на свалку. Чудес на свете не бывает. Куча литературы (америкосовской) по мет. зеркалам.

опять, теория, не в обиду,  к примеру , оптический квантовый генератор если по теории собирать, то у вас ничего не получится совсем, та и это практически можно найти нужную технологию неуступающую  классическим способам изготовления зеркал ИМХО

[ROVIAN]

Если туда ещё и тонкий металл наклеить, то можно сразу всё на свалку. Чудес на свете не бывает. Куча литературы (америкосовской) по мет. зеркалам.

опять, теория, не в обиду,  к примеру , оптический квантовый генератор если по теории собирать, то у вас ничего не получится совсем, та и это практически можно найти нужную технологию неуступающую  классическим способам изготовления зеркал ИМХО

Это не теория, там америкосы описывают как сами себе делали и из чего. Это первое, а второе что без теории не стоит и браться. Попробуй на стекле сделать. только точность не 0,005 мм , а как положено. 

[Philipp]

Вот и надо попробовать, а то «можно-нельзя». С эпоксидкой и с пленкой не припомню, чтобы кто-то предлагал. По отдельности много раз. Новизна однако.
Для начала сделайте просто плоское зеркало. Посмотрим насколько оно плоское. На пленку, натянутую на телескопы, смотреть без слез нельзя, хотя это и не мешает.

Спасибо что не "зарезали" буду делать .  Мне в общем-то надо вторичное зеркало, для Кассегрена,  выпуклый эллипсоид диаметр 70мм. а то застрял на фигуризации, аллюминировал главное зеркало, а пока делал вторичку, зеркальный цех ликвидировали спецов разогнали...   

[ROVIAN]

вторичное зеркало, для Кассегрена,  выпуклый эллипсоид диаметр 70мм.

       ?       Усю жизнь была выпуклая гипербола, эллипсоид на Грегори, но вогнутый.

[Philipp]

вот, вот дошел до ручки...

[kryptonik]

Вот и надо попробовать, а то «можно-нельзя». С эпоксидкой и с пленкой не припомню, чтобы кто-то предлагал. По отдельности много раз. Новизна однако.
Для начала сделайте просто плоское зеркало. Посмотрим насколько оно плоское. На пленку, натянутую на телескопы, смотреть без слез нельзя, хотя это и не мешает.

Спасибо что не "зарезали" буду делать .  Мне в общем-то надо вторичное зеркало, для Кассегрена,  выпуклый эллипсоид диаметр 70мм. а то застрял на фигуризации, аллюминировал главное зеркало, а пока делал вторичку, зеркальный цех ликвидировали спецов разогнали...   

Здесь дело такое. Если нужен телескоп, надо идти по проторенным путям. А если важен процесс и положительный результат не обязателен можно делать как угодно. Можно получить массу удовольствия. Но едва ли на форуме найдется хотя бы один положительный пример применения нестандартных технологий. Если кто знает, пусть приведет.
Опять же цена вопроса, возможно стоит поискать возможность вторичное зеркало заказать.

[Грехов Михаил]

Вот развели тему. Нет чтобы объяснить топикстартеру в чём там особенности досконально так, чтобы не осталось других идей по поводу зеркала и закрыть тему. Нафига тратить усилия на эту хренотень?

[kryptonik]

Нам, что план по телескопам выполнять надо? Телескопом больше, телескопом меньше, какая разница. Ну, хочется кому-то проверить действие законов физики, механики, сопромата, пусть проверяют. Творческий подход в принципе полезен, Кама сутра тому пример.

[Дрюша]

Однако ж, любая технология когда-то, на своей заре, была - несандарная.

А ты пиляй, Вася, пиляй!... Она - золотая...

[ROVIAN]

Вот развели тему. Нет чтобы объяснить топикстартеру в чём там особенности досконально так, чтобы не осталось других идей по поводу зеркала и закрыть тему. Нафига тратить усилия на эту хренотень?

Ну так и рассказали бы всё кратко и понятно. Михаил, кто мешает опытом поделиться ?

[Грехов Михаил]

Я уже рассказывал и всё разжевывал ранее этак год или полтора назад. Сейчас опять вспыхнула такая-же темка.  Надоело одно и тоже. Вообще такое впечатление, что форум постоянно находиться во внимании некой команды тролей, которые периодически задают подобные вопросы, генерируют идеи из-за которых потом развивается споры и т.п.

[FRIM@N]

Вообще такое впечатление, что форум постоянно находиться во внимании некой команды тролей...

Нет Михаил, просто на форум приходят новые люди. Уровень технических знаний у большинства довольно низок. Вот вы Михаил стали бы делать зеркало к примеру из эпоксидки? Я нет, потому что знаю волшебное слово КТР (коэффициент температурного расширения). Из из пленки тоже никогда, потому что не существует пленки с однородной поверхностью соизмеримой с длинной волны.
Поэтому идеи альтернативных зеркал на сегодняшний день фикция. Появятся новые материалы, тогда можно будет об них говорить. А пока рулят ситалл, кварц, оптическое стекло и бериллий.

[ROVIAN]

А пока рулят ситалл, кварц, оптическое стекло и бериллий.

Да, но только начинающему, с минимальными знаниями, куда лучше потереть "витринку". На крайняк  ЛК.