ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Владимир Николаевич от 22 Дек 2016 [20:30:30]А этот продавец тоже леваком торгует или можно доверять?https://www./ссылка запрещена правилами форума//item/QHY163M-cooled-usb3-0-planetary-deep-sky-ColdMOS-camera/32749985235.html?spm=2114.01010208.3.82.uYwaoO&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_6_10065_10068_10000009_10084_10083_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10056_10055_10037_10054_10059_10032_10099_10078_10079_10077_427_10103_10073_10102_10096_10052_10050_10051-10077,searchweb201603_3,afswitch_5&btsid=640902b6-fe61-4ea6-bec5-08d32e179987 Разумеется, я ничего на себе проверять не буду. А у Вас, Владимир, как с гарантией обстоят дела? Женя.
А этот продавец тоже леваком торгует или можно доверять?https://www./ссылка запрещена правилами форума//item/QHY163M-cooled-usb3-0-planetary-deep-sky-ColdMOS-camera/32749985235.html?spm=2114.01010208.3.82.uYwaoO&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_6_10065_10068_10000009_10084_10083_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10056_10055_10037_10054_10059_10032_10099_10078_10079_10077_427_10103_10073_10102_10096_10052_10050_10051-10077,searchweb201603_3,afswitch_5&btsid=640902b6-fe61-4ea6-bec5-08d32e179987
Вот что на цветной пятерке стоит
QHY 5P-II-M
Для гида то QHY5L-m может и лучше, но вот для Солнца, Луны и ярких планет точно лучше камера QHY5P-IIm.О чем Алекс 1967 и спрашивает!Не путайте бананы с апельсинами...
Тоже QHY5L-II-M с али, но серая. Проблема с сеткой такая же. Продавец другой: https:///ссылка запрещена правилами форума//item/Plus-ST4-guiding-line-QHY5L-II-M-black-and-white-up-to-74-EQ-sensitive-astronomical/1971047862.html
Цитата: Владимир Николаевич от 10 Янв 2017 [12:10:10]Для гида то QHY5L-m может и лучше, но вот для Солнца, Луны и ярких планет точно лучше камера QHY5P-IIm.О чем Алекс 1967 и спрашивает!Не путайте бананы с апельсинами... С чего бы это? Это ты бананы путаешь с ананасами. С голыми пятками мелким пикселем и QE 60% на дипскай .Ты спроси у ТС, он Солнце будет больше снимать или дипскай ? А заодно поинтересуйся фокусным. Если меньше 1000 мм, много он наснимает в 2,2 мк.
Подняв выдержку до 3 секунд я малость ошалел от количества горячих пикселей. Так должно быть....?
Цитата: Alex1958 от 10 Янв 2017 [12:44:08]Цитата: Владимир Николаевич от 10 Янв 2017 [12:10:10]Для гида то QHY5L-m может и лучше, но вот для Солнца, Луны и ярких планет точно лучше камера QHY5P-IIm.О чем Алекс 1967 и спрашивает!Не путайте бананы с апельсинами... С чего бы это? Это ты бананы путаешь с ананасами. С голыми пятками мелким пикселем и QE 60% на дипскай .Ты спроси у ТС, он Солнце будет больше снимать или дипскай ? А заодно поинтересуйся фокусным. Если меньше 1000 мм, много он наснимает в 2,2 мк.Планирую снимать на SW2001, так что можно будет фотить планеты в прямом фокусе без разгона. Меньшую чувствительность компенсирую большей светосилой. По дипам да - чуток проиграю, но зато разрешение будет получше.Единственно не скорострельная она на полном формате - придётся по Луне и Солнце в половинном формате работать.
Дима, ко мне такая же приехала, но продавец другой - https:///ссылка запрещена правилами форума//store/1291447?spm=2114.13010608.0.0.7SwkwI . Полная комплектация - коробочка. шнуры, переходник, какие то две прокладки с винтами..., бумажка фирменная.
По дальнему космосу пару раз успел пострелять, а по Луне больше всего понравилось из последней сессии, когда снимал на EZ
Цитата: Дмитрий DS от 13 Янв 2017 [10:28:26]По дальнему космосу пару раз успел пострелять, а по Луне больше всего понравилось из последней сессии, когда снимал на EZ Снимки хорошие, видел их в контакте. Обидно за такое поведение QHY.
Цитата: Alex1967 от 12 Янв 2017 [01:51:01]Цитата: Alex1958 от 10 Янв 2017 [12:44:08]Цитата: Владимир Николаевич от 10 Янв 2017 [12:10:10]Для гида то QHY5L-m может и лучше, но вот для Солнца, Луны и ярких планет точно лучше камера QHY5P-IIm.О чем Алекс 1967 и спрашивает!Не путайте бананы с апельсинами... С чего бы это? Это ты бананы путаешь с ананасами. С голыми пятками мелким пикселем и QE 60% на дипскай .Ты спроси у ТС, он Солнце будет больше снимать или дипскай ? А заодно поинтересуйся фокусным. Если меньше 1000 мм, много он наснимает в 2,2 мк.Планирую снимать на SW2001, так что можно будет фотить планеты в прямом фокусе без разгона. Меньшую чувствительность компенсирую большей светосилой. По дипам да - чуток проиграю, но зато разрешение будет получше.Единственно не скорострельная она на полном формате - придётся по Луне и Солнце в половинном формате работать. Ну не знаю, в сравнении с чем у Вас светосила больше? А по дипам -Вы не чуток проиграете, а примерно в 2 раза, особенно если в узкополосниках снимать будете. Если строго по планетам, то QHY5L как раз чуток и проиграет , по Солнцу поболее проиграет, но не критично. Решайте сами, по мне, так лучше заморочится и добавив пару сотен долларов, купить что-нибудь из QHY USB3.0. Иначе покупка QHY5P будет просто на "выброс", когда захочется получше прикупить.
Автор
Тема: Новые камеры от QHY (Прочитано 184411 раз)
