Новые камеры от QHY

[ROVIAN]

На сайте QHY оказывается 7 апреля обновлена инструкция по 168С. И там в ней приведён чертёж с размерами back focus=18.0 +/- 0.5мм.
Надо будет всё-таки индикатором проверить этот размер, возможно что у меня в Samyangе фактическое положение бесконечности на кольце фокусировки просто не соответствует реальному... Тем более чистка поверхности матрицы со снятием переднего фланца не запрещена руководством пользователя, допускается.

Это всё от производителя, а реально померить можно ? Владельцы  есть ?  Реально интересно
, для покупки 

На форуме владельцев тестовых камер двое, насколько я понимаю, я и Константин. Есть ли ещё кто-либо, не знаю.
Промер сделаю, как будет время, конечно.

Я тоже  владея но "старьём" пятёрки и т.д.  меня интересует вопрос выигрыша  той же 290 от II- 5L   стоит ли оно тех денег. На счёт астро всё уже понятно, вопрос в олл скае и метеорах.......

[Алексей Юдин]

Для оллская, метеоров и всего остального широкоугольно-светосильного интересны только BSI-CMOS, а это только самые свежие камеры, прежде всего 178-я. Особенно для объективов 1:0,8 , там всё старьё банально не пропускает свет.

[ROVIAN]

Для профи уровня полностью согласен...  но сейчас , как я понял, есть желание поставить хотя бы "обзорные" камеры.  Для города они смоут снимать только болиды, но вариантов тут и нет. А вот нужен минимум просто для сети.

[Алексей Юдин]

Там главное софт, так что макетировать можно на чём угодно. Другое дело, что с падением проницания куда дольше ждать тестовых данных.

[ROVIAN]

Там главное софт,

Ждём-с, хоть полу-любительский....

[ROVIAN]

Просто вопрос интересный.  Это как с Харьковским совтом, замануха была, а потом.....
Куча нового, но не по нам кофтан.

[Владимир Николаевич]

Для оллская, метеоров и всего остального широкоугольно-светосильного интересны только BSI-CMOS, а это только самые свежие камеры, прежде всего 178-я. Особенно для объективов 1:0,8 , там всё старьё банально не пропускает свет.

Я там в профильной теме по ней отписался! Получается что 178м в бининге 2х2 это вооще ураган для all-sky. Правильно я считаю что "яма" у нее  для бининга 2х2 получится 15х4=60ке-???

[Владимир Николаевич]

На сайте QHY оказывается 7 апреля обновлена инструкция по 168С. И там в ней приведён чертёж с размерами back focus=18.0 +/- 0.5мм.
Надо будет всё-таки индикатором проверить этот размер, возможно что у меня в Samyangе фактическое положение бесконечности на кольце фокусировки просто не соответствует реальному... Тем более чистка поверхности матрицы со снятием переднего фланца не запрещена руководством пользователя, допускается.

Это всё от производителя, а реально померить можно ? Владельцы  есть ?  Реально интересно
, для покупки 

На форуме владельцев тестовых камер двое, насколько я понимаю, я и Константин. Есть ли ещё кто-либо, не знаю.
Промер сделаю, как будет время, конечно.

Я себе тоже взял 168-ю. Но еще не получил...

[Алексей Юдин]

Это КМОП, у неё нет биннинга. А если бы и был, то слабо помог бы - для метеоров ключевая вещь низкий шум считывания, а он только при малых ямах на КМОП входит. Так что про настоящий крупный пиксель мечтать смысла нет - только искать качественный объектив.

[Владимир Николаевич]

Это КМОП, у неё нет биннинга. А если бы и был, то слабо помог бы - для метеоров ключевая вещь низкий шум считывания, а он только при малых ямах на КМОП входит. Так что про настоящий крупный пиксель мечтать смысла нет - только искать качественный объектив.

Тогда облом. А настоящий качественный обьектив стоит много денюшек...

[Konstantin]

Это КМОП, у неё нет биннинга.

Алексей, как так нет?!?!? Что на CCD, что на CMOS он есть.

[mo]

Это КМОП, у неё нет биннинга.

Алексей, как так нет?!?!? Что на CCD, что на CMOS он есть.

Алексей прав. Там нет аппаратного бининга. Он есть софтовый.

[Владимир Николаевич]

Я писал про бининг но видимо не учитывал, что у СМОS он програмный... То есть яму он похоже не увеличивает как у CCD. А формально он был и у старой QHY5m.

[Konstantin]

Вчера хорошее небо дали!

QHY168C, одиночный кадр, 5 минут на 8" Мираже, с охлаждением до -20, БЕЗ!!! дарков, биасов и т.д.
Ниже - 100% кроп.

Первое - на мираже получаем 1,003 секунды на пиксель!!! И, между прочим, грядущая 367-я камера тоже получит 1 секунду на пиксель, но уже на полном кадре.
Второе - шум... точнее его ощутимое отсутствие.

И меня терзают смутные сомнения... насчет одной яркой звезды, на кропе ее хорошо видно, уж не новая ли - на пиксель не похоже.

[Konstantin]

 

Алексей прав. Там нет аппаратного бининга. Он есть софтовый.

Не знал, что такая хитрая реализация. То-то обратил внимание, что при синтетических тестах нет прироста накопления,а только рост шума.

[Владимир Николаевич]

Посмотрел таблички Олега и Константина и сегодня помучил камеру на 224-м чипе QHY5 III 224c по небу с обьективом 1\1.4 в программе EZCap.
Могу посоветовать всем на начальном этапе обязательно подключаться через программу EZCap. Она наглядно показывает гистограмму и позволяет настроить оптимальные настройки гэйна и оффсета быстро и эффективно, в течении буквально нескольких минут...
По звездному небу пригорода Москвы у меня получилась максимальная выдержка не более 1\5 сек. Далее идет молоко....
Получается обьектив 1\0.8 для метеоров толком и не нужен, а если его применять мы упремся в выдержки типа 1\20 сек....
Приятно, что EZCap работает с любой камерой QHY автоматически определяя ее, до этого я на этой программе, ничего не меняя,
ставил на ней и QHY163 и QHY83 и QHY5 III 174m....

Ну и отдельно отпишусь о чувствительности этих матриц с обратной засветкой в сравнении с матрицами аксакалами темы.... Сказал бы кратко - ни фига себе???

[Konstantin]

ставил на ней и QHY163 и QHY83 и QHY5 III 174m....
Ну и отдельно отпишусь о чувствительности этих матриц с обратной засветкой в сравнении с аксакалами темы.... Сказал бы кратко - ни фига себе???

Как тебе 224-я? Посмотрел тут чего творят буржуины на ней полусекундными выдерками - вот именно "Ни фига себе!!!"
В понедельник если будет погода попробую 290-ю через узкополосники погонять, ну и 183-ю короткими.

[Владимир Николаевич]

ставил на ней и QHY163 и QHY83 и QHY5 III 174m....
Ну и отдельно отпишусь о чувствительности этих матриц с обратной засветкой в сравнении с аксакалами темы.... Сказал бы кратко - ни фига себе???

Как тебе 224-я? Посмотрел тут чего творят буржуины на ней полусекундными выдерками - вот именно "Ни фига себе!!!"
В понедельник если будет погода попробую 290-ю через узкополосники погонять, ну и 183-ю короткими.

Пока осмысливаю увиденное... Возможности конечно ого-го... Светосила начинает отступать взад!
Еще раз, Костя, обязательно посмотри работу камеры в EZCap и взгляни как настраивается гэйн и оффсет по гистограмме!!!
Кстати на камеры ничего нового на комп не ставил - просто ее впервые втыкаешь и она работает...   

[Konstantin]

Еще раз, Костя, обязательно посмотри работу камеры в EZCap и взгляни как настраивается гэйн и оффсет по гистограмме!!!
Кстати на камеры ничего нового на комп не ставил - просто ее впервые втыкаешь и она работает...   

Да, есть такое. С EZCap это как мыльница - правильно говоришь.
Я сейчас SharpCap занялся - там можно и стекинг на лету делать и выравнивание, и мастер-дарк вычитать. Единственное - комп нужен шустрый.

[IVK]

Как тебе 224-я? Посмотрел тут чего творят буржуины на ней полусекундными выдерками - вот именно "Ни фига себе!!!"

А ссылочку можно?