ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Олег, ты кажется разыскивал инфу по заднему отрезку на 168-й...
Набираю некую статистику по настройкам камеры QHY168C. Некую выжимку прилагаю на картинке для понимая, как камера себя ведёт. Охлаждение -10С.
Олег, а как себя ведет динамический диапазон? И "единичный" гейн, я так понял, ты не нашел?
К сожалению, я ещё с фактическим размером ямы пикселя чипа не разобрался, поэтому фактический динамический диапазон не просчитал. Чуток погодя.И, ты абсолютно прав, оптимум настроек, с точки зрения соотношения "динамический диапазон.vs. шум считывания" ещё не найден. В более раннем своём сообщении об этом заявил, но оказался не прав. Сейчас просто, получив результат на полном охвате настроек драйвера с шагом по 5 единиц гейна, начну сужать охват к оптимуму. Блин... Сколько же это отнимает времени....
Олег, а как себя ведет динамический диапазон?
Цитата: Konstantin от 30 Мар 2017 [00:39:41]Олег, а как себя ведет динамический диапазон?Вот как. Пока то, что успел обсчитать. Чуток не дотягивает до заявленного уровня 46000e.
А у меня шняга какая-то выходит с 186-й... Похоже намутил со съемкой флэтов, начитавшись заумных статей. Ты их как снимаешь? Под насыщение к верхнему пределу (черт меня дернул так сделать) или как обычно 1/3 - 1/2 от диапазона?
И по битности, ты учитываешь, что у нее 14-ти битный ЦАП а reedout считаешь равным 16 или 14?
Снимаю в AstroPhotographyTool, там в настройках есть фича по съёмки флетов -см картинку. Ставлю на 20000ADU, прога перебирает экспозиции и находит нужную, 1/3 диапазона от 65535.
Небольшое отступление - до сего момента считал по формулам на куркуляторе. Надоело. Решил воспользоваться пиксом, там есть скрипт BasicCCDParameters. Загружаю туда снимки и обсчитываю, с расчётами вручную очень хорошо сходится.Теперь про битность. Т.к. камера цветная, то правильным будет ставить в CFA птичку, readout depth 16bit, A/D 14 bit. При этом при этом пикс просчитает все характеристики поканально - см. картинку. Как потом обсовокупить ёмкость всех четырёх ячеек? Простым сложением? Не уверен...Поэтому сделал сравнение - сложил сумму ёмкостей всех четырёх ячеек по вышеуказанной настройке. Потом снял галку с CFA, поставил readout depth 16bit, A/D 16 bit (что не совсем корректно), сделал просчёт. Он выдал всё как один усреднённо-совокупный канал. Разность в ёмкостях в обоих опытах равна всего 69 ADU, что составляет всего 0,15% от общей ёмкости. Поэтому и пользуюсь именно такой настройкой, выдающей единую цифру (пусть даже и подход не совсем корректный).Если же использовать настройку CFA без галки, readout depth 16bit, A/D 14 bit, то прога выдаст всего лишь один канал, усреднённый из четырёх, похоже.
Я именно этим скриптом и пользуюсь и именно так: обязательно CFA так как камера цветная и... A/D 14 bit. Вот с readout depth у меня такое мнение: раз у нее ЦАП 14-ти битный, то и считать readout depth, по логике вещей, тоже нужно вроде как как 14 битный. Ведь получается, что те 16 бит, которые пишутся в файл - они "не честные". Поэтому, как мне кажется, правильнее делать расчет именно под 14 и 14. Но с такими параметрами я не вышел на единичный гейн с настройками Гейна равными 10, как написал Qui.
А вот результаты настройки ползунков на единичный conversion factor (1e/ADU).
Я ещё, можно сказать, новичок в цветной астросъёмке, но на ум приходит мысль обсовокуплять(с) результаты съёмки по одному и тому же объекту на режимах с максимальным динамическим диапазоном на низком значении ползунка gain в настройках драйвера с кадрами на gain=1 e/ADU. Есть смысл?