Новые камеры от QHY

[ROVIAN]

Интересно будет посмотреть на стоиость. Наверное в районе 10к$ ?

Зависит от цели.  У меня стоят только узкополосники. Сейчас подумываю на тем как добавить фотометрические (наверно колесо менять).

А нельзя к текущему колесу купить карусель и посадить туда UVBRI ?

Тут надо смотреть на посадочный размер V и R.  В колесе у меня 2" стоят, если ставить с большим числом, то диаметр уменьшать надо, значит узкополосники менять на 36 мм. Да и неизвестно какие фотометрические будут.  Как преобрету, так и мозговать буду.

[ROVIAN]

Дык, это....Мы давно впереди планеты всей.

Дрова воспринимают сразу все камеры и это совместимо с обычными прогами или софт самописный засекреченный    ?

[Олег Чекалин]

......софт самописный засекреченный    ?

Конечно, как же иначе. 

[ROVIAN]

......софт самописный засекреченный    ?

Конечно, как же иначе. 

Ну вот посмотрит что КХУшники напишут. 

[leviathan]

А что, ожидается сверхразрешение засчёт 4-х телескопов или это простая LRGB пушка ?

[Олег Чекалин]

А что, ожидается сверхразрешение засчёт 4-х телескопов или это простая LRGB пушка ?

Не знаю зачем QHY это все, но несколько труб на одну монтировку в последнее время вешают все, кому не лень....Спутники там всякие смотрят, или просто мониторят небо мелкой оптикой...

[ROVIAN]

А что, ожидается сверхразрешение засчёт 4-х телескопов или это простая LRGB пушка ?

Чисто предлагают сократить время съёмки, дабы не упускать время и небо. В FB , в их теме немного инфы появляется.

[Олег Чекалин]

А что, ожидается сверхразрешение засчёт 4-х телескопов или это простая LRGB пушка ?

Чисто предлагают сократить время съёмки, дабы не упускать время и небо. В FB , в их теме немного инфы появляется.

Самое главное - в 4 раза увеличить количество потребителей.

[leviathan]

А что, ожидается сверхразрешение засчёт 4-х телескопов или это простая LRGB пушка ?

Не знаю зачем QHY это все, но несколько труб на одну монтировку в последнее время вешают все, кому не лень....Спутники там всякие смотрят, или просто мониторят небо мелкой оптикой...

Интересно, а несколько ФСГ-ек, к примеру, можно расставить таким образом чтобы снимали мозайки неба с небольшим перекрытием полей друг друга ?

[Олег Чекалин]

А что, ожидается сверхразрешение засчёт 4-х телескопов или это простая LRGB пушка ?

Не знаю зачем QHY это все, но несколько труб на одну монтировку в последнее время вешают все, кому не лень....Спутники там всякие смотрят, или просто мониторят небо мелкой оптикой...

Интересно, а несколько ФСГ-ек, к примеру, можно расставить таким образом чтобы снимали мозайки неба с небольшим перекрытием полей друг друга ?

Конечно. Камеры на монтировке в разные точки смотрят. Перестраиваются в зависимости от задачи в линии, квадраты или еще что-то. На той системе руками, но можно и моторизованное управление поставить.

[ROVIAN]

А что, ожидается сверхразрешение засчёт 4-х телескопов или это простая LRGB пушка ?

Чисто предлагают сократить время съёмки, дабы не упускать время и небо. В FB , в их теме немного инфы появляется.

Самое главное - в 4 раза увеличить количество потребителей.

Это смотря какую цену выставят, хотя...................  ну нафига 4 трубы. У меня два ЕД80 стоят в разных местах,  таскать не надо, а вот 4 в одном месте. 

[Олег Чекалин]

А что, ожидается сверхразрешение засчёт 4-х телескопов или это простая LRGB пушка ?

Чисто предлагают сократить время съёмки, дабы не упускать время и небо. В FB , в их теме немного инфы появляется.

Самое главное - в 4 раза увеличить количество потребителей.

Это смотря какую цену выставят, хотя...................  ну нафига 4 трубы. У меня два ЕД80 стоят в разных местах,  таскать не надо, а вот 4 в одном месте. 

Мне кажется это недоразумение. Первое апреля на носу.

[ROVIAN]

А что, ожидается сверхразрешение засчёт 4-х телескопов или это простая LRGB пушка ?

Чисто предлагают сократить время съёмки, дабы не упускать время и небо. В FB , в их теме немного инфы появляется.

Самое главное - в 4 раза увеличить количество потребителей.

Это смотря какую цену выставят, хотя...................  ну нафига 4 трубы. У меня два ЕД80 стоят в разных местах,  таскать не надо, а вот 4 в одном месте. 

Мне кажется это недоразумение. Первое апреля на носу.

Будет выставка и я думаю что КХУ выложат фото, похвастаются, если это реальное изделие.

[Konstantin]

Мне кажется это недоразумение. Первое апреля на носу.

Олег, вряд ли. Еще где-то месяцев 6-8 назад в штатах они заявляли, что одно из направлений - это матричные массивы для съемки неба.

[Алексей Юдин]

Ну не из ED-шек же! Такое на RASA удобно строить - дёшево и светосильно. Но там и камеры нужны от 24х36 до 37х49.

[Konstantin]

Готовы данные по QHY183C
Не забываем, что камера 12-ти битная.

[Oleg San]

Константин,

А почему яма получается в два раза меньше заявленной на сайте QHY? Там она 15000-16000 е, а по результатам в два раза меньше...

[Konstantin]

А почему яма получается в два раза меньше заявленной на сайте QHY? Там она 15000-16000 е, а по результатам в два раза меньше...

Обратил на это внимание и, честно говоря, не понимаю. Можно попробовать запросить методику у Qiu, как они считают, и сравнить. Либо - что-то не то с алгоритмами расчета в скрипте в Пиксе.

Кстати, про dark current я уже выяснил - с ним не все так просто, как может показаться.
В скрипте в Пиксе простой алгоритм применяется почему-то только для камер типа Canon и еже с ним. Для матриц у них немного сложнее:

                                  if ( darkMinusBiasMean[c] > dark1StdDev[c] ) {
               // darkCurrent only gets computed from darkMinusBiasMean if
               // the dark noise really accumulates inside the camera and is not internally subtracted like e.g. in Canon DSLR
               darkCurrent[c] = gain[c] * darkMinusBiasMean[c] / self.dark1ExposureTime;
            }
            else {
               // darkCurrent must be computed from two darks, with exactly the same temperature,
               // but different exposure times.
               if ( null != self.dark2 && self.dark2ExposureTime > self.dark1ExposureTime ) {
                  // dark noise is composed of readout noise and heat noise, so we must extract the sigma of the heat noise alone:
                  var heat1_noise = Math.sqrt( dark1StdDev[c] * dark1StdDev[c] - bias1StdDev[c] * bias1StdDev[c] );
                  var heat2_noise = Math.sqrt( dark2StdDev[c] * dark2StdDev[c] - bias1StdDev[c] * bias1StdDev[c] );

                  // "n" units of additional read noise increase sigma(heat noise) by sqrt(n),
                  // so too measure the darkCurrent per second:
                  var sbq = heat2_noise / heat1_noise;

                  darkCurrent[c] = gain[c] * ( sbq * sbq ) / ( self.dark2ExposureTime - self.dark1ExposureTime )

Внизу привожу расчет ручками с данными по биасам и даркам.

[mo]

Предполагается написание  ASCOM для работы с несколькими камерами ( мультикамера)

Тоже думал такой ASCOM-хаб камер написать. Но я прикидывал на две камеры. Хотя суть не меняется.
Думал сделать так, что первая (или другая, настройка на экране) камера грузит картинку в максима (или чем снимаем), а остальные пишут фиты на диск сами, минуя максим.

Минус только, что заголовки надо самому формировать. То есть нужно подключение хаба к к монти хотя бы.

[ROVIAN]

Предполагается написание  ASCOM для работы с несколькими камерами ( мультикамера)

Тоже думал такой ASCOM-хаб камер написать. Но я прикидывал на две камеры. Хотя суть не меняется.
Думал сделать так, что первая (или другая, настройка на экране) камера грузит картинку в максима (или чем снимаем), а остальные пишут фиты на диск сами, минуя максим.

Минус только, что заголовки надо самому формировать. То есть нужно подключение хаба к к монти хотя бы.

Так и правильно, в основном на две и надо. Мы пока с жиру не бесимся. Не думаю, что большее число пока будет востребовано. В случае большого сарая с кучей оптики и компьютеров будет больше одного.