Новые камеры от QHY

[Oleg San]

Давайте лучше о камерах.... вопрос такой...

Имеется гид 50мм 1:4 примерно. На QHYIII-290 (сенсор мал, да удал) какой прогноз при таком гиде насчет предельной звездной величины при секундной выдержке?  До 10m дотянет?

Если постараться и пошерстить в Сети теорию, соответствующие  расчётные формулы, в которых завязаны: апертура, фокусное, размер пикселя, его квантовая, качество, даваемое оптикой, сигнал/шум, фон неба и прочее, то, взяв куркулятор,  получим ответ на искомый вопрос с виде предельной звёздной величины.   

[lazyBSD]

Это хорошо или плохо? 

Если подходить к этому вопросу философски, наблюдать и молча умиляться, то, скорее всего, хорошо. 

[Олег Чекалин]

Это хорошо или плохо? 

Если подходить к этому вопросу философски, наблюдать и молча умиляться, то, скорее всего, хорошо. 

Витя, я бы так сформулировал - "очень любопытный анамнез." 

[Konstantin]

Давайте лучше о камерах.... вопрос такой...

Имеется гид 50мм 1:4 примерно. На QHYIII-290 (сенсор мал, да удал) какой прогноз при таком гиде насчет предельной звездной величины при секундной выдержке?  До 10m дотянет?

Если постараться и пошерстить в Сети теорию, соответствующие  расчётные формулы, в которых завязаны: апертура, фокусное, размер пикселя, его квантовая, качество, даваемое оптикой, сигнал/шум, фон неба и прочее, то, взяв куркулятор,  получим ответ на искомый вопрос с виде предельной звёздной величины.   

290-ю могу погонять - она у меня гидом подрабатывает. Небо, к сожалению, не раньше четверга могут дать да и то под вопросом

[Олег Чекалин]

Давайте лучше о камерах.... вопрос такой...

Имеется гид 50мм 1:4 примерно. На QHYIII-290 (сенсор мал, да удал) какой прогноз при таком гиде насчет предельной звездной величины при секундной выдержке?  До 10m дотянет?

Если постараться и пошерстить в Сети теорию, соответствующие  расчётные формулы, в которых завязаны: апертура, фокусное, размер пикселя, его квантовая, качество, даваемое оптикой, сигнал/шум, фон неба и прочее, то, взяв куркулятор,  получим ответ на искомый вопрос с виде предельной звёздной величины.   

290-ю могу погонять - она у меня гидом подрабатывает. Небо, к сожалению, не раньше четверга могут дать да и то под вопросом

Костя, очень интересно, особенно именно через внеосевик картинки, с различными экспозициями, от 0.1 до 3-5 секунд.

[Konstantin]

Костя, очень интересно, особенно именно через внеосевик картинки, с различными экспозициями, от 0.1 до 3-5 секунд.

Добро. Один гид 180мм второй 235мм - оба дипскаевские. Подскажи, на каком гейне для точности эксперимента снимать данные?

Могу конечно ее еще в Мираж "воткнуть", но тогда без гидирования получится)

[Олег Чекалин]

Костя, очень интересно, особенно именно через внеосевик картинки, с различными экспозициями, от 0.1 до 3-5 секунд.

Подскажи, на каком гейне для точности эксперимента снимать данные?

Не знаю. Мне кажется "педаль в пол" для этой задачи - вполне нормальный принцип.

[Konstantin]

Не знаю. Мне кажется "педаль в пол" для этой задачи - вполне нормальный принцип.

добро!

[lazyBSD]

Не знаю. Мне кажется "педаль в пол" для этой задачи - вполне нормальный принцип.

Очевиднейше, но если интересна и "физика" китайского усиления, то не менее востребованы будут {педаль в пол}/2 и 0.

[mo]

Шум наверху gain'а почти не меняется с ~50% до 100%.


А на ~350 (из 400) по моим ощущениям, наступает какой-то рывок шума без видимого прироста проницания.

[Владимир Николаевич]

Положу сюда цитату из темы на Барахолке, с которой я полностью согласен. Как то как раз в тему пошло... Речь о 120-й АСИ для гида...

как гид

С этим asi-шным дизайном у меня такая камера не подходит не к гиду 8x50, не к внеосевику. А qhy второй версии и туда и туда.. Так что еще надо смотреть по железу..

[ASheff]

Ну да, как то так.. 

[Владимир Николаевич]

Ну да, как то так.. 

Так я то с Вами полностью согласен, но человеку обязательно нужно сначала постучаться лбом в стену,  для понимания.
Когда просто обьясняешь ситуацию, многие не доверяют и решают проверить проблему "на себе"...
А тут как раз попалось Ваше высказавание - все кратно, ясно, и понятно!!!

Кроме того хочу заметить тему гарантий и учитывать, что покупки в Китае имеют только китайскую гарантию... А на самом деле гарантии как оказывается при этих покупках нет вообще никакой. Без чудес... 

[Konstantin]

Буду потихоньку выкладывать материал, пока что тестовый. И очень хорошо, что в соседней ветке про камеры ZWO есть ссылка на архив с тестовыми кадрами ASI071, поэтому есть, с чем сравнивать испытываемую QHY168C. Хотелось бы отметить, что это бета-тестирование камеры и кое-какую плюху с драйвером ASCOM её уже удалось отловить, отпишу дяде QHY насчёт этого.

Олег, а у тебя камера подключена по USB3? У меня 183-я на USB2 подглючивала весьма... от некорректной работы, кстати, охлаждения, до зависания при считывании.

[Oleg San]

Олег, а у тебя камера подключена по USB3? У меня 183-я на USB2 подглючивала весьма... от некорректной работы, кстати, охлаждения, до зависания при считывании.

Константин - да, через USB 3.0. Терзаю камеру на ноуте, посредством которого и планирую на выездах съёмку делать. Есть дома и достаточно современный комп с кучей USB3.0, но к нему пока что не подключал.

А на ноуте охлаждение глючит только с MaximDL, с другими прогами (EZCapture, SharpCap, APT) c охлаждением всё по норме.
Ну а по глюкам драйвера я уже веду тихую беседу с разработчиками на форуме QHY.

PS. Вот уже месяц, как пытаюсь из QHY вытянуть информацию по расстоянию от матрицы до фланца камеры. Казалось бы, чего уж проще, но молчат, как китайские партизаны. Сей размер мне нужен, чтобы сделать переходник под EOS объективы.

[Konstantin]

Ну а по глюкам драйвера я уже веду тихую беседу с разработчиками на форуме QHY.

Да, увидел там ветку... Танцы с бубном аналогичные моим. Похоже, где-то что-то некорректно считывает данные. Программы, я так понял, работают с камерой напрямую. А вот АСКОМ... У меня проблема была следующей - запускаешь охлаждение - норм, показывает постепенное снижение. Отключаешь камеру в Максиме, подключаешь и... температура отображается не та, что была секунду назад, а некая другая
Обычно оперативно работают. Если что, "Кью" может добавить ускорение )))

PS. Вот уже месяц, как пытаюсь из QHY вытянуть информацию по расстоянию от матрицы до фланца камеры. Казалось бы, чего уж проще, но молчат, как китайские партизаны. Сей размер мне нужен, чтобы сделать переходник под EOS объективы.

Ага, он обещал. Проще, наверное, замерить микроскопом)) Иван сможет, я думаю...

[Oleg San]

EZCapture, SharpCap вроде работают напрямую.
А вот  APT - через аском - см. картинку. Но и тут небольшой глюк - не даёт возможности снять галку с Remove Overscan Area, а эти области могут быть полезны в части анализа шумоввых характеристик. Чтобы снять эту галку, приходится лезть в максимку и там снимать в настройках драйвера. Этот баг я выкачу на форуме QHY попозже.

[Oleg San]

Ага, он обещал. Проще, наверное, замерить микроскопом)) Иван сможет, я думаю...

Да я и сам могу промерить индикатором, но неохота вскрывать камеру, т.к. гарантийная. Пусть разработчик данные выдаёт.
Вообще пока что камера мне дико нравится, особенно после моего древнего Canon 300D. 

[Oleg San]

Провёл ещё один тест с камерой, который по жизни мало будет иметь, на мой взгляд, место. Но всё-таки из любопытсва. Как сказал Олег Чекалин - тапок в пол.  Короче - задрал gain камеры фактически по максимуму - 14 палок из 15 ( на 15 изображение рушится, по моему), а оффсетом тупо вывел гистограмму с нулевых значений слева. Тест на 300 секунд при -10. Просто интересно, как она шумит.
Файл тут https://cloud.mail.ru/public/2pED/nK1kSu4Xa

Кроп вот.

[Konstantin]

Просто интересно, как она шумит.

Забавно шумит. Только мне квадратики мерещатся?