Новые камеры от QHY

[Pavels]

Клипсы называются - да конечно есть такое. Помоему и на работе один комплект валяется???

Они нормальное литьё или на принтере сделаны и почём?

[Владимир Николаевич]

Клипсы называются - да конечно есть такое. Помоему и на работе один комплект валяется???

Они нормальное литьё или на принтере сделаны и почём?

5$. Хрен их знает как сделаны - какая тебе разница???

[Грехов Михаил]

Ещё прикольная фишка мне понравилась с QHY168C - благодаря большой площади сенсора дома в непогоду можно развлекаться вылавливанием космиков. 
Техника оказалась очень проста - заранее подготовил в максимке коррекционную карту шумящих пикселов в Remove Bad Pixel. Далее просто ставлю снимать дарк с длительной экспозицией и соответствующей температурой.  Из полученного дарка в один клик посредством Remove Bad Pixel вычищаю всё шумящее и, вуаля! - на выходе чистый как лист бумаги кадр с космиками. Мне понравилось. Там такие царапки от частиц классные остаются. Высокая энергия!

Когда-то так-же пробовал с QHY-5. Поставил сниматься на дарк несколько раз этак на 20 минут выдержки. И так несколько раз. Усреднил и получил мастер дарк. Потом собственно рабочая съемка с вычитанием мастер дарка. В общем сколько не ловил в течении вечера - чисто. Есть желание еще попробовать с чем-то радиоактивным. Интересно будут ли фиксироваться какие-нибудь альфа/бетта/гамма которые смогут пролететь сквозь покровное стекло камеры.... 

[Pavels]

5$. Хрен их знает как сделаны - какая тебе разница???

Отложи до астрофеста - приеду заберу.

[mo]

На KAF8300 их огромное количество ловится. Тут по 15 минут выдержки на QSI683.
А на "худую" (в плане массы корпуса) QHY9 ещё больше ловилось.

[Konstantin]

Клипсы называются - да конечно есть такое. Помоему и на работе один комплект валяется???

Они нормальное литьё или на принтере сделаны и почём?

По стуктуре похоже на принтер.

[Грехов Михаил]

А на "худую" (в плане массы корпуса) QHY9 ещё больше ловилось.

Гм... то есть реально зависит от толщины материала и лучше камеру как-то на улице держать? У меня в момент эксперимента дома была. Хоть и около окна.

[Владимир Николаевич]

А на "худую" (в плане массы корпуса) QHY9 ещё больше ловилось.

Гм... то есть реально зависит от толщины материала и лучше камеру как-то на улице держать? У меня в момент эксперимента дома была. Хоть и около окна.

Защищайте камеры свинцовым экраном!

[mo]

"Я вам не скажу за всю Одессу", да и Владимир Николаевич сейчас начнёт меня опять г.... поливать за "наезд" на QHY  , но в QSI при, несомненно большей цене всё лучше.

... кроме отсутствия обогрева стекла

Логика подсказывает мне, что количество космиков напрямую зависит от толщины и материала стенки камеры или от того, как сильно защищён сенсор он от внешних воздействий (как именно расположен корпус "вокруг" сенсора). Но я не берусь утверждать это.

Под рукой нет QHY9 исходников дарков (только мастеры), можно было бы сравнить напрямую их с аналогичными дарками на QSI на том же KAF8300.

[Олег Чекалин]

....... но в QSI при, несомненно большей цене всё лучше.

Ты про космики?

[Владимир Николаевич]

....... но в QSI при, несомненно большей цене всё лучше.

Ты про космики?

Он помоему не в себе... Олег Чекалин несколько постов назад назвал дату создания QHY9 - 2004г. А вот первое сообщение по QSI

В Марте у QSI выходит интересная камера на KAF-8300. QSI 583.
На опткорпе цена такой камеры с 5-ти позиционным колесом 1.25" и внеосевиком — $4.5к, цветная камера на $300 дешевле.
Коммунизм все ближе и ближе. 

   МАРТ 2009г.
За пять лет сейчас сменяется поколение матриц.... И если бы QSI  еще бы 5 лет спустя еще бы и хуже была, кто бы ее за 2 кратную цену бы купил?
Напомню что цена QHY9 с 5-ти поз. колесом стоила 2100-2200$.... Цветная на 500$ дешевле те 1600-1700$. Уже несколько лет QHY9 не производится. Производится QHY9S. Какой ты пользуешься понятия не имею...
Так что купи себе камеру за деньги - и будешь ее любить!!! Ту которую купил, а не ту которую взял попользоваться!
Будешь ее и сушить любя, холить и профилактику делать... А не так бросил в сарае на грунт и будет как будет, любую камеру ты так уморишь!
 
Вот нашел сообщение Олега в соседней теме... Смешно!!!

Так шедевров на QHY9 сделано гораздо больше чем на остальном........

Сегодня наткнулся на Клаудях, на сообщение Чу от 2004 года, про его первую камеру...А теперь, судя по всему, он крупнейший производитель на массовом рынке.

[mo]

Ты про космики?

В т.ч. (их меньше). Хоть это, конечно, вторично.

Он помоему не в себе..

Владимир Николаевич. Удачных тебе продаж, крепкого здоровья и поменьше идиотов (типа меня) на пути.

[Владимир Николаевич]

Ты про космики?

В т.ч. (их меньше). Хоть это, конечно, вторично.

Он помоему не в себе..

Владимир Николаевич. ... и поменьше идиотов (типа меня) на пути.

Да и тебе не хрюкать.... Почаще сравнивай свою 2104, с чем нибудь типа Фольцвагена Вариант-а и будет тебе счастье в оценках...
Машины по назначению одинаковые, но цена разная, и класс.....
Не нужно биться башкой о стену, чтобы доказать что Фольцваген лучше..... Но ты пользуешся 2104.... Ну никто же не пишет что ты .... ну скажем обтекаемо неправ?
И сравнивая Запорожец с Мерседесом занимаешься типовым онанизмом!

[mo]

Э... у меня тойота caldina с прицелом на микроавтобус, как было до пожара. Ты уверен, что стоит продолжать нашу пикировку?

Мне она не по душе и я, как мне показалось, достаточно обтекаемо слился. Давай ещё раз попробую.

Ты прав, Володя, я зря сравнивал QHY9 и QSI 683 wsg на одном сенсоре.
Мои камеры все в грязи, так эксплуатировать их нельзя.

[Владимир Николаевич]

Э... у меня тойота caldina
Ты прав, Володя, я зря сравнивал QHY9 и QSI 683 wsg на одном сенсоре.
Мои камеры все в грязи, так эксплуатировать их нельзя.

Поздравляю с обновкой. Ее ты можешь сравнить с любой машиной вдвое более дорогой... Принцип один!
 На фотоотчете на берегу какого то озерка ты дифилировал на 4-ке... НО речь то не об этом, речь о том что при разнице цены камер в ДВА раза, что то доказывать вообще не стоит.... Что тут непонятного?
QSI просто обязана быть в два раза лучше по всем показателям! Или я, утверждая это, в чем то неправ???

[mo]

Или я, утверждая это, в чем то неправ???

Во всём прав. С первой фразы до последней.
Никто не сказал бы лучше.

Чёрт, больно стёбно получилось

Да, у меня куча аргументов и указаний на твои ошибки. Но я бросил поправлять тебя ещё на старлабе. Я так же не противлюсь ураганному ветру, который сейчас у меня за окном перевернул мусорку. Лишь хожу и собираю мусор, да прячу всё, что может улететь. Посему, совершенно без подколу, повторю свои тебе пожелания наилучших продаж и крепкого здоровья.

Через месяц встретимся и я пожму тебе руку, ещё раз пожелав того же.
Не парься. Жизнь продолжается.

[Владимир Николаевич]

Или я, утверждая это, в чем то неправ???

Через месяц встретимся и я пожму тебе руку, ещё раз пожелав того же.

Вот это другое дело. Взаимно. До встречи на Астрофесте...

[Грехов Михаил]

Давайте лучше о камерах.... вопрос такой...

Имеется гид 50мм 1:4 примерно. На QHYIII-290 (сенсор мал, да удал) какой прогноз при таком гиде насчет предельной звездной величины при секундной выдержке?  До 10m дотянет?

[lazyBSD]

Имеется гид 50мм 1:4 примерно. На QHYIII-290 (сенсор мал, да удал) какой прогноз при таком гиде насчет предельной звездной величины при секундной выдержке?  До 10m дотянет?

Миша, привет! Годы идут, а ты не меняешься.

[Грехов Михаил]

Это хорошо или плохо?