Рефрактор-апохромат TS APO 102 F/7 триплет

[Alexlist]

Прошу уважаемых специалистов обратить внимание на фото в первом посте, а точнее на вид диафрагм со стороны объектива. Световой диаметр первой диафрагмы совсем немного меньше внутреннего диаметра трубы. В то же время она расположена достаточно далеко от объектива (примерно на трети длины трубы). Если посмотреть в трубу со стороны фокусера, видно, что эта диафрагма, даже с учетом поля зрения окуляра, могла бы иметь и меньшее отверстие, тем самым защитив изображение от рассеянного света внутренней поверхности трубы. Сейчас она с данной задачей справляется, мягко говоря, частично. Есть желание для своего экземпляра изготовить "правильную" диафрагму, но перед этим хотелось бы услышать комментарии...

[Diman]

"Есть желание для своего экземпляра изготовить "правильную" диафрагму"
Alexlist, так у вас такой же телескоп, как у Грехова Михаила? Такой же в точности рефрактор?

[Diman]

Интересный вопрос кстати. Про диафрагмы в этом телескопе ещё никто не говорил

[wad]

Выдержка да, большая. Чересчур большая. Есть запись видео Юпитера при помощи QHY-5. Но там он мелкий совсем. Полосы видно и пару спутников. Была вообще дымка и прозрачность воздуха не столь большая. Не совсем понимаю, как эту запись теперь обработать И с Луной можно было бы тоже обработать... детализация чуть бы повысилась.

Надо фотошоп реанимировать (был триальный на 30 дней) обработать Плеяды и М42... и тоже выложить.

А вы GIMP не пробовали? Бесплатный, а возможностей не меньше, а по фильтрам возможно даже больше, чем в фотошопе.

[Diman]

Ну как используется этот телескоп?

[Александр Анохин]

Ну как используется этот телескоп?

Присоединяюсь к вопросу. Как-никак третий год пошел.

[Diman]

Походу, Михаил загоняется по аксессуарам. У него их столько появилось в подписи
А как сам телескоп? Неужели если купил его только для астрофото, то визуалить в него нельзя?

[Владимир ARS]

Там и фото нет особо) диванная теория годы уже)

[g.a.s.82]

Там и фото нет особо) диванная теория годы уже)

Да не все ли равно? Пусть делает что ему хочется. Летать ему судя по всему больше нравится. Мне  кстати тоже. Особенно вниз с 4000м в свободном падении, да еще в открытую рампу , УХ! кто в теме, поймет меня

[Diman]

Телескоп тоже не должен пылиться

[Грехов Михаил]

А как сам телескоп? Неужели если купил его только для астрофото, то визуалить в него нельзя?

Не надо меня троллить! Телескоп использовался для визуальных наблюдений осенью 2013, зимой, весной, летом и в начале осени 2014 каждый день когда мог и когда позволяла погода. Была опробована возможность астрофото в том числе с автогидом. Вывез его на АФ-2014. Результаты многократно выкладывал на форум. Из-за того, что фото было на обычный фотоаппарат оно не больно то хорошее по шумам и чувствительности и меня лично разочаровывает. Хотел покупать ПЗС вот сейчас вот после новогодней премии. Но рост курса валют и резкое подорожание всего импортного раза в 2 пока чет обламывают это дело ибо даже дешевый вариант ПЗС уже стоит за 100тыс. Душит жаба. Ранее хотел купить Апогей на 8300 чипе. Несколько напрягает кома. Сейчас подготавливаю к тому, чтобы серьезно заняться ею. Прокладки изготовил и на неделе надо их приклеить и подфрезеровать пазы в оправе объектива, чтобы туда влазили.
Погнулась шпилька установки монтировки по высоте и сейчас невозможно это делать и выставлять полярку. Совсем клинит и невозможно крутить... еле выкрутил плоскогубцами. Нужно исправлять и сделать все лучше, чтобы это более не возникало. Знакомый токарь мог точить детальки из хорошей стали 38ХМ. Хотел заказать ему. Но он внезапно уволился. Думаю вот к Володе (Сатурну) подкатить, если сможет и если у него там на производстве есть хорошие материалы. Ну или через знакомых этого токаря попросить вынести пруток 38ХМ.
Паралельно думать об изменении конструкции гида, чтобы можно было его сажать на телескоп в одно телодвижение. Ибо чтобы его полностью собрать надо выкрутить и вкрутить 10 винтов. Целая процедура, отнимающая время. Хорошо бы вообще - тыц и поставил. и думать об электрофокусе.

Походу, Михаил загоняется по аксессуарам. У него их столько появилось в подписи

То, что уже было год тому назад, то же самое и сейчас. Прикупил 3 хороших окуляра, флаттернед. Монтировка была еще до телескопа даже... гидирующая ПЗС тоже и гид еже с ней. Ничего нового к телескопу, кроме проставки 2" у Владимира Суворова с рук я в ближайший год не покупал. Ноутбук, бинокль и штатив вообще с незапамятных времен были.

[StarDiver]

Мной осенью 2014 года посчастливилось поработать с клоном данного телескопа от William Optics триплет GT 102мм, в силу своей диванно-астрономической парадигмы, испытывал его в астрофто с балкона в Москве.

Тестировал данный аппарат на предмет того, что оставить для себя из двух моделей, FLT 98 или GT 102
По качеству исполнения и оптики оба телескопа показали себя практически на равных, для себя сделал выбор в пользу 98-й модели из-за ее компактности и светосилы.

Для тех кто интересуется данной моделью или ее клонами (Левенхук, Вильям оптикс, Дипскай и т.д.) оставлю тут свои скромные результаты.

[Грехов Михаил]

И все энто с балкона в Москве??? Как??? 

[altar5]

и это с балкона в Москве??класс!

[StarDiver]

M13 - без узкополосников, просто сумма накопления 300 кадров по 3 минуты.
Вуаль и гантелька с узкополосными фильтрами, никакой магии.

Но суть не в этом, телескопы этой серии вполне сносно рисуют, но как и указывал Михал, для астрофото необходимо менять или усиливать фокусер.

[Грехов Михаил]

А исходники можно увидеть?

[StarDiver]

А исходники можно увидеть?

Не понял сути вопроса. Вам одиночный Фитс нужен? или фулсайз того, что получилось?

[Грехов Михаил]

Можно кроп Фитса перегнанный в джпег. Как же тогда от засветки уходить без ускополосников?

[StarDiver]

Можно кроп Фитса перегнанный в джпег. Как же тогда от засветки уходить без ускополосников?

В городе без узкополосников набор объектов для съемки весьма ограничен и единственный выход - это долбить до посинения, как в случае с М13.
Для примера, М33 которую недавно публиковал в профильной теме, с вкраплениями Ha, как видим не смотря на все мои старания, времени на периферию так и не хватило (снято на флт98).
Доберусь до дома, выложу Вам кроп фитса.

Но опять же речь, не про съемку в городе, а про юзабилти объектива, а он мне очень понравился, для астрофто выкинуть его фокусер, для визуала сойдет.
Отличный скоп, как по массе, габаритам так и по удовольствию от его эксплуатации.

P.S. На темном небе он полностью раскроет свой потенциал!

[Грехов Михаил]

Никто и не говорил, что хреновый.... но требует доводки. А фокусируете ПЗС как и чем? Еще и получается ПЗС гида используете во внеосевой конфигурации?  Хватает того, чтобы всегда была звезда, за которую можно зацепиться?