Рефрактор-апохромат TS APO 102 F/7 триплет

[Владимир Николаевич]

А лучше пусть оптик крутит эти юстировочные винты. Если объектив запорется, то... отвечать будет тот кто крутил винты. Кроме шуток.

Не насмехайтесь над несчастьем... Отвечать теперь за все будет один только Михаил! Кому он нахрен сдался со своей трубой в варианте крути и отвечай!!!

[Грехов Михаил]

А что в вашем понимании-запорется? В наиболее худшем случае если я вообще буду в полном неадеквате, я его вообще вдрызг разъюстирую. Но при этом линзы не поцарапаются, не разобъются... Я так понимаю их вообще можно гонять внутри хоть до посинения.

Можно было бы опытному оптику отдать, но не совсем понимаю какой московский оптик является наиболее опытным в этом деле. И возьмётся ли - неизвестно. Мне не совсем удобно просить, да и самому опыт нужен наверное.

[Stass]

А что Ваговцы совсем не могут........... , мне кажется надо мозК не парить, договорится и оплатить данную операцию(без шуток!) , а заодно и самому все увидеть( можно и на камеру снять)

Или с ВНом договорись.

з.ы. и это как его.... , начинай скорее уже снимать, хватит СИСЕЧКИ мятЬ

[Diman]

В вашей компетенции я ни в коем случае не сомневаюсь.
Но всё-таки действительно ли такая сильная кома у объектива?
Может стоит (хоть на чужой фототехнике, подсоединённой к этому телескопу) сделать несколько фотоснимков и пусть гуру астрофотографии их проанализируют. Возможно кома будет практически незаметна.

[Ivan7enych]

А что Ваговцы совсем не могут...........

Могут. Но пока отговаривают. Впрочем дело хозяйское, попросит - и об коленку, как аполары постучим, и винты пооткручиваем... 

[Stass]

Иван, согласен на все 100, но ведь Клиент мучается и видимо уже готов к исключительным шагам

[Дмитрий Маколкин]

Кендрик на объектив повесить и забыть про все проблемы зимой...

Нет смысла. Объектив будет подогреваться с краев и форма линз недопустимо исказится. Чтобы перестало обжимать греть надо гораздо сильне, чем когда с росою борются.

[Грехов Михаил]

Ну начнём с того, что я не клиент. А во вторых - кто сказал, что я мучаюсь? Впереди довольно увлекательная процедура юстировки объектива.  Люблю открывать для себя что-нибудь новое. 

[Виктор С.]

  Михаил, я думаю, что пока не стоит никуда не лезть и ничего не крутить. Все-таки это триплет-АПО, а не однолинзовый ахромат, где можно смело поэкспериментировать в свое удовольствие с юстировкой.... Три линзы "пошевелить", а потом пытаться что-то улучшить или хотя бы вернуться успешно в исходное  их положение - не факт, что последнее получится. Советов Вам много могут дать, а "щи расхлебывать" Вы будете! Поэтому, сначала сделайте несколько астрофото в хорошую погоду и атмосферу спокойную, проанализируйте результат полученный и.... делайте выводы окончательные.
  Предлагали Вам и по искуственной звезде поработать - наверное это будет самый точный результат.... Вот тогда и решите - крутить или не крутить юстировочные винты

[Грехов Михаил]

Дело в том, что для оптимизации времени (и пространства) лучше делать сейчас. Потом таки опять таранить телескоп в ВАГО?  Поймите, что сейчас мои дальнейшие действия с телескопом связаны не будут. Буду заниматься сопутствующими делами, которые написаны выше.  Купить фотик и его переделать-телескоп не нужен. сделать гид-нужны только размеры колец телескопа.  и т.п.

[Виктор С.]

Дело в том, что для оптимизации времени (и пространства) лучше делать сейчас. Потом таки опять таранить телескоп в ВАГО?  Поймите, что сейчас мои дальнейшие действия с телескопом связаны не будут. Буду заниматься сопутствующими делами, которые написаны выше.  Купить фотик и его переделать-телескоп не нужен. сделать гид-нужны только размеры колец телескопа.  и т.п.

  Хозяин - барин, как говорится....

[Fidel]

//Предлагали Вам и по искуственной звезде поработать - наверное это будет самый точный результат.... Вот тогда и решите - крутить или не крутить юстировочные винты.

Ёлки-палки! Так он же и смотрит его по искусственной звезде 

[Грехов Михаил]

Кстати.... а при работе в схеме по АК получается, что все аберрации умножаются на 2 (за счёт двойного хода)? Так? То есть по идее при реальной звезде всё в 2 раза будет лучше? То есть метод искусственного неба в 2 раза точнее/чувствительнее настоящего?

[Serj]

Канэшна!

[Грехов Михаил]

А чёж тогда тут советовали реальное небо и без всякого ВАГО, когда в схеме с АК можно работать по коме с "усилением 2х" без всяких причуд вездесущего Пикеринга. 

[Diman]

Как результаты визуальных наблюдений?

[bormotuha]

Это наверняка совершенно неинтересно, раз уж такой разговор пошел 

[Diman]

Почему? Хоть какие-нибудь объекты интересуют

[Diman]

?

[Diman]

Михаил, расскажите про наблюдения на этом телескопе. Как оно?