Купила телескоп и разочаровалась! Levenhuk

[Pluto]

Комментарий администратора

Оффтопик

[andreichk]

поставьте девочке уже кто-нить плюсик ....

[megavoltt71]

4 кг для меня - тяжело)
я если собранный телескоп несу - меня шатает))

Мне 45кг тоже уже тяжеловато таскать на себе

У меня мечта работать в NASA. Хотя бы в следующей жизни)

У чукчи спросили : -  чья космонавтика лучше ?
он ответил - наса

[vits]

У меня мечта работать в NASA. Хотя бы в следующей жизни)

тогда надо побольше книжек читать,желательно по астрономии,физике и математике. И по-английски.Может ещё и в этой жизни успеете...

Роскосмосу девушки тоже ох как нужны.

[andreichk]

Роскосмосу девушки тоже ох как нужны.

да я и не возражаю....

[Asatur]

У меня powerseeker 70 и такой скоп как у топикстартера для меня наверняка оказался бы мечтой.

Ваш PS70 получше будет.

Newtone, а там где купили - нельзя поменять с доплатой на что-нибудь поапертуристее? Может быть это будет получше, чем сразу прям продавать.

[Feanor]

Апертуристое она не поднимет. Автор, наблюдайте Луну, тут люди в экспедиции ездят, полцентнера в рюкзаке носят и много денег тратят. А у Вас все легко, компактно и просто, и Луну бесплатно дают. Расслабьтесь и получайте удовольствие!

[Asatur]

Апертуристое она не поднимет.

А када ребёнка родит - кто его носить будет? У меня в 4 месяца уже 7 кг набрала, жена носит и не жалуется, а тут какие-то 4 кг!

[astroserg]

Апертуристое она не поднимет.

А када ребёнка родит - кто его носить будет? У меня в 4 месяца уже 7 кг набрала, жена носит и не жалуется, а тут какие-то 4 кг!

Я вот гирю 32 кг ношу и жму над головой. А вот доб 14",который легче,носить спокойно не могу, и тем более пожать одной рукой. Почему?

[Александр Каплинский]

сколько взрослых мужыкофф понабежало-то девочко помогать....

А вот мы с Александром Вольфом взяли и помогли ей реально. Телескоп оказался совсем не плохим. Я понимаю, конечно, что сферичка и большое ЦЭ... но, господа гусары, зачем всё это новичку, тем более девушке, с детства мечтавшей о том, чтобы смотреть на небо хоть как-то вооруженным глазом? Будь у меня такой в свое время - прыгал бы до потолка от счастья.
Проверили дифракционную картину - четкий кружок Эйри и как минимум 4 кольца вокруг. Пред- и зафокалы  практически одинаковы и симметричны, если держать их на оси. На мутном городском небе нашли М13 - по краям боковым зрением были видны отдельные звезды, сама Таня (хозяйка телескопа) это отметила. Показали Альбирео, Вешалку, эпсилон Лиры. Сатурн уже зашел за дома напротив, так что его не видели. Правда, смотрели в основном в 25-мм окуляр НПЗ, оказавшийся у меня с собой - поле зрения с ним было поболее, чем в 17-мм штатный. Ну а 3,6-мм окуляр вообще не понимаю зачем этому скопу - в него смотрели лишь дифракционную картину.
Из недостатков отмечу искатель (реддот) - но это мое субъективное мнение, на засвеченном небе от него пользы мало. И монтировка EQ1, конечно - даже один из стопорных винтов оказался коротким и не фиксировал ось склонений... Ну китайский винт ладно, можно заменить на проверенный отечественный М5 с барашком. А вот искатель я бы заменил на нормальный 6х30. И еще дали совет прикупить набор окуляров от 30-35 до 6 мм, дабы и увеличить поле зрения, и разумно распорядиться максимальным увеличением.
Так что вопрос об испорченном настроении и продаже скопа, еще не видевшего настоящего неба и хороших окуляров, надеюсь, снят. Во всяком случае, хозяйка скопа осталась довольна сегодняшним мероприятием, и, тоже надеюсь, примкнет к нашей астрокоманде. Ну а наберется опыта - подумает и о большей апертуре, и о меньшем ЦЭ.

Вот тема Ваших земляков:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27790.400.html
Попросите поверить телескоп. В Барнауле живут Александры Каплинский и Вольф, они, уверен, помогут.

Лёня, спасибо за то, что ты вывел Таню на нас.     

[Alex Ch]

Ну вот по делу и всё стало ясно в опытных кругах! Тем более, если человек увлечён, её ждёт множество открытий и есть куда стремиться, главное задали вектор!

[ROVIAN]

Ну вот окуляры к нему покупайте всё же почитав тут темки. 

Ну хорошие окуляры и выглядят красивее комплектных, тут уж девочко не промахнётся.

Окуляр КК выглядит красивше наглово или Мида HD ? 

[Александр Каплинский]

Тем более, если человек увлечён, её ждёт множество открытий и есть куда стремиться, главное задали вектор!

Вот это самое главное, а телескоп - лишь средство! 

[Asatur]

Я вот гирю 32 кг ношу и жму над головой. А вот доб 14",который легче,носить спокойно не могу, и тем более пожать одной рукой. Почему?

У них размеры сильно разные, а вот у МАК-ов и ребёнка более похожие.

Окуляр КК выглядит красивше наглово или Мида HD ?

А с каких пор наглеры и Миды HD стали комплектными в трубах типа этой?

[megavoltt71]

Показали Альбирео, Вешалку, эпсилон Лиры.

О чём кстати и была речь. Причём этих вешалок и эпсилонов для такой апертуры хватит на пару лет . За это время Таня (хозяйка телескопа), если не забросит это занятие, уже сама будет советы давать.

[ROVIAN]

А с каких пор наглеры и Миды HD стали комплектными в трубах типа этой?

Так комплектные Татьяна выбирать и не могла (шо булО), ей то теперь выбор предстоит замены, вот тут и  стоит обращать внимание на каХЧество.     Для её скопа КК 7 мм или 6 мм (максимум для планет) вполне достойный выбор (цена - качество)

[Asatur]

Для её скопа КК 7 мм или 6 мм (максимум для планет) вполне достойный выбор (цена - качество)

А я в последнее время читаю форумы и у меня душа всё больше лежит к DS Plano 6,5 мм и его аналогам (Мид HD вроде как раз?), так уж их все хвалят. А ортоскопы КК мне как раз в основном внешне и не нравятся, у меня таких стопка кельнеров лежит, очень неудобно, даже наглазников нет, это ж в полной темноте смотреть надо или самому что-то доделывать.

[ROVIAN]

Для её скопа КК 7 мм или 6 мм (максимум для планет) вполне достойный выбор (цена - качество)

А я в последнее время читаю форумы и у меня душа всё больше лежит к DS Plano 6,5 мм и его аналогам (Мид HD вроде как раз?), так уж их все хвалят. А ортоскопы КК мне как раз в основном внешне и не нравятся, у меня таких стопка кельнеров лежит, очень неудобно, даже наглазников нет, это ж в полной темноте смотреть надо или самому что-то доделывать.

У меня есть и Мид 4,5 мм  и КК 4 мм.  Просто ТС писала о выборе ( через цена - качество ) , тогда КК вполне достойный выбор. Хотя по планетам чаще КК и Наглого 3-6 практикую.

[Sergeу]

А я в последнее время читаю форумы и у меня душа всё больше лежит к DS Plano 6,5 мм и его аналогам (Мид HD вроде как раз?), так уж их все хвалят. А ортоскопы КК мне как раз в основном внешне и не нравятся, у меня таких стопка кельнеров лежит, очень неудобно, даже наглазников нет, это ж в полной темноте смотреть надо или самому что-то доделывать.

Не знаю... но мне всё-таки кажется, что потенциал у ортоскопов всё же больше, чем у широкоугольных планетников... Не всегда (смотря какая атмосфера), но небольшое отличие должно быть в пользу ортоскопов... Тут уж кому что: или  комфорт, или потенциально более хорошее качество картинки!

[ROVIAN]

А я в последнее время читаю форумы и у меня душа всё больше лежит к DS Plano 6,5 мм и его аналогам (Мид HD вроде как раз?), так уж их все хвалят. А ортоскопы КК мне как раз в основном внешне и не нравятся, у меня таких стопка кельнеров лежит, очень неудобно, даже наглазников нет, это ж в полной темноте смотреть надо или самому что-то доделывать.

Не знаю... но мне всё-таки кажется, что потенциал у ортоскопов всё же больше, чем у широкоугольных планетников... Не всегда (смотря какая атмосфера), но небольшое отличие должно быть в пользу ортоскопов...

Эт всё на любителя, но точно знаю "покусанная кошка"  в кармане не повредит. (дёшево и сердито). Мне нравится.