A A A A Автор Тема: Обзор Deepsky 70/420 ED  (Прочитано 12731 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Glory3d

  • *****
  • Сообщений: 975
  • Благодарностей: 34
  • Владислав
    • Сообщения от Glory3d
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #80 : 26 Июн 2013 [23:07:00] »
Согласно данным на сайте ВН "голая" труба 70/420 стоит 14450 р. (на самом деле уже может быть и дороже).
Совсем недавно он на нее наоборот скидки устраивал. Кроме компактности записал бы еще в плюс весьма приличную механику и соответственно суммарный комфорт от частого использования. Комфорт и удобство у 80ED, не смотря на ее выдающиеся оптические характеристики, просто никакие (особенно у старых - золотистых), так что предлагать оную для чего либо кроме ее узкой ниши - дешевый народный астрограф - при нынешнем спектре предложений среди малоапертурных дублетов и триплетов как то странно.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #81 : 26 Июн 2013 [23:20:27] »
В итоге, труба пылилась под диваном (или продавалась), а из шкафа доставался надежный и проверенный временем отцовский БП 8х30, который в итоге устраивал его владельца на все 100...
Подзорная труба, с которой всё начиналось, и у меня пылится в шкафу. А вот если выбирать между трубой и биноклем, то у меня востребованны оба инструмента. Причём как днём, так и ночью. Труба очень хороша для разглядывания ландшафта и каких-то деталей поменьше. Например, я с большого расстояния разглядывал древний монастырь, так как не было возможности подъехать поближе. Опять же птички, самолёты, солнечные пятна через фильтр, фотоохота, шпионить за кем нибудь ;D Вот например моя охота MVI 5710 
самолёт на фоне луны 2
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Владимир ARSАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 22 700
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #82 : 26 Июн 2013 [23:30:10] »
Мне непонятны несколько наигранные и постоянные попытки Say убедить в чем-то кого-то, особенно рассчетами... Я вполне трезво выбрал этот вариант, кстати из 3 штук по точке, причем и эту трубу в будущем не лишнем будет в Подвал.

80 ED - и громоздкий, и не рациональный по весу для 80мм. Да и наличие его в известном магазине под большим вопросом.

К тому же для меня хоть супер апо, искатель-флейта и есть, цели и задачи определенные и он с ними справляется и так.  ED 80 я смотрел 3 экземпляра - да, картинка хорошая, но смотреть в 80мм планеты - не большая разница с 70мм . Одинаково мало видно

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 395
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #83 : 27 Июн 2013 [12:12:01] »
Ну или отверстия куда они ввернуты.
для установки площадки под искатель
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн Gemini 30

  • ****
  • Сообщений: 260
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gemini 30
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #84 : 27 Июн 2013 [18:23:41] »
А что дают ED 80 всякие спрямители поля и редуктор фокуса?
Телескопы: Celestron C9.25, Sky-Watcher BK ED80 Монтировки: НПЗ MT-3S-2D, Sky-Watcher EQ3-2, EQ2, AZ4.

Оффлайн Владимир ARSАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 22 700
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #85 : 27 Июн 2013 [19:16:04] »
Соответственно своим названиям  :) используются при астрофото
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Gemini 30

  • ****
  • Сообщений: 260
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gemini 30
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #86 : 27 Июн 2013 [19:18:56] »
Соответственно своим названиям  :) используются при астрофото
А наземные объекты без них как на фото получатся?
Телескопы: Celestron C9.25, Sky-Watcher BK ED80 Монтировки: НПЗ MT-3S-2D, Sky-Watcher EQ3-2, EQ2, AZ4.

Оффлайн Владимир ARSАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 22 700
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #87 : 27 Июн 2013 [19:20:47] »
Надо спросить тех, кто их снимал, я думаю, что если матрица мелкая, то нет нужды спрямлять поле
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Gemini 30

  • ****
  • Сообщений: 260
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gemini 30
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #88 : 27 Июн 2013 [19:23:49] »
Понятненько, спасибо. Да, собираюсь побаловаться своей мыльницей, я ишшо кроме астрономии и авиацию уважаю пАимаишь ли  ::)
Телескопы: Celestron C9.25, Sky-Watcher BK ED80 Монтировки: НПЗ MT-3S-2D, Sky-Watcher EQ3-2, EQ2, AZ4.

Оффлайн Glory3d

  • *****
  • Сообщений: 975
  • Благодарностей: 34
  • Владислав
    • Сообщения от Glory3d
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #89 : 27 Июн 2013 [20:36:08] »
Надо спросить тех, кто их снимал, я думаю, что если матрица мелкая, то нет нужды спрямлять поле
Для ED 80 может и нет нужды, а для 70/420 ED очень даже есть. По краю кропнутой матрицы  не только звездочки потянуты, но и земные объекты весьма заметно замыливаются.

Оффлайн alexis69

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 1
  • А ведь мог бы играть в шахматы или сочинять стихи.
    • Сообщения от alexis69
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #90 : 28 Июн 2013 [21:43:07] »
Сегодня впервые удалось посмотреть в 70/420ED + зум окуляр 9-27
1) человек обозвавший эту трубу флейтой - обладает изрядным воображением или юмором  :)
Этого пузана (трубу ес-но) тяжело сравнить с изящной балериной.
2) был обескуражен. Сперва ничего не увидел. Потом вспомнив, все что читал - вынул окуляр из переходника 2/1,25 и стал относить его от торца трубы.
При фокусном у зума = 27мм - зазор между окуляром и торцем фокусера составил где то 10 мм
при фокусном у зума = 9 мм - зазор составил уже где то 30 -50 мм
(разброс в цифрах связан с тем, что тяжело одной рукой держать окуляр, другой придерживать трубу и при этом смотреть сперва в окуляр, а потом на величину зазора.)
Выходит призма или диагональ - жизнено необходима? Это типично для данной трубы?
А хватит ли ее для самых короткофокусных окуляров или например связки окуляр с фокусным 4,5 мм + 2х линза барлоу?
3) при таком раскладе - мало что удалось насмотреть. Но то что увидел - поразило четкостью.
Контраст так же был не хуже чем при наблюдении глазом.

Оффлайн alexis69

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 1
  • А ведь мог бы играть в шахматы или сочинять стихи.
    • Сообщения от alexis69
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #91 : 28 Июн 2013 [21:55:54] »
И в догонку.
Как настраивать расстояние между линзой и глазом? На что ориентироваться?
(наглазник у окуляра выкручивается - обеспечивая переменное расстояние между линзой и глазом)
Что будет при расстоянии меньше выноса, а что - больше выноса?
Как понимаете, при первом моем наблюдении разобраться с этим вопросом было невозможно.

Оффлайн Glory3d

  • *****
  • Сообщений: 975
  • Благодарностей: 34
  • Владислав
    • Сообщения от Glory3d
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #92 : 28 Июн 2013 [22:20:24] »
ыходит призма или диагональ - жизнено необходима? Это типично для данной трубы?
Да. Если вам совершенно необходимо оставить конструкцию прямой, существуют удлинители как на 2", так и на 1.25" (можно к примеру вывернуть линзы из барлоу, за неимением отдельного аксессуара). А вообще подразумевается, что скорее всего для астронаблюдений у вас будет диагональ, а для земных - призма, поскольку удобнее голову наклонять, а не задирать :)

Оффлайн Владимир ARSАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 22 700
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #93 : 29 Июн 2013 [10:28:40] »
Вы что, с рук смотрели?  :o
Конечно флейта, или большой красивый искатель  :)


Сабж действительно приятно в руках держать, но наблюдать - только с монтировкой!

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн alexis69

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 1
  • А ведь мог бы играть в шахматы или сочинять стихи.
    • Сообщения от alexis69
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #94 : 29 Июн 2013 [14:43:34] »
Вы что, с рук смотрели?
Можно сказать и так. Моя цель была - хоть что то увидеть и оценить.
Пока для наблюдений имеется маленький скромненький штативчик.
Для земли должно хватить.
В планах - взять монтировку Z1 (аналог минипорты или же минипорта только от другого продавца)
Просто я собираю свой сетап постепенно.
Вчера костюм, завтра шнурки и рубашку, послезавтра расческу и шляпу.
Уж лучше так, чем совсем никак.

p.s. А вообще то, момент наблюдений пока отодвинулся на срок - как приедет призма.
Совет же с удлиннителем для меня не катит.
"Чтобы что то ненужное продать, нужно что то ненужное купить.".
Я еще чайник и не успел обзавестись всякими оптическими причиндалами, чтобы можно было что то из чего то вынуть и что то куда то поставить.
« Последнее редактирование: 08 Июл 2013 [09:30:34] от alexis69 »

Оффлайн alexis69

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 1
  • А ведь мог бы играть в шахматы или сочинять стихи.
    • Сообщения от alexis69
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #95 : 29 Июн 2013 [15:52:56] »
Не раз писалось,что данной трубе видоискатель без особой надобности.
А если увеличение 100-150х?
Может все же какой нибудь ред дот не помешает?

Оффлайн Glory3d

  • *****
  • Сообщений: 975
  • Благодарностей: 34
  • Владислав
    • Сообщения от Glory3d
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #96 : 29 Июн 2013 [16:17:54] »
Может все же какой нибудь ред дот не помешает?
Не помешает. Только учтите, что не всегда они вместе с площадками продаются. А если подвернется без таковой, срочно берите в известном фотомагазине за 230 р. Если закончатся, все остальные барыги будут торговать этот кусочек металла с двумя болтами (а часто и без таковых >:( ) за 500-650 р. Более полугода такая ситуация была.

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 395
  • Благодарностей: 511
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #97 : 29 Июн 2013 [20:35:26] »
Я на свой красную точку поставил от мак127, отверстия на фокусёре как раз подошли под площадку
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, стф-Мираж-8, Альтер М500, SW 80/600ED

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 788
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #98 : 01 Июл 2013 [01:20:43] »
Может все же какой нибудь ред дот не помешает?
Не помешает. Только учтите, что не всегда они вместе с площадками продаются. А если подвернется без таковой, срочно берите в известном фотомагазине за 230 р. Если закончатся, все остальные барыги будут торговать этот кусочек металла с двумя болтами (а часто и без таковых >:( ) за 500-650 р. Более полугода такая ситуация была.
Вы наверное тот, кто оставшуюся половину в Москве скупил :D
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Обзор Deepsky 70/420 ED
« Ответ #99 : 12 Июл 2013 [12:57:21] »
80 ED - и громоздкий, и не рациональный по весу для 80мм. Да и наличие его в известном магазине под большим вопросом
нормальныя труба, под искатель  конечно лучше еквинокс, в известном магазине есть в наличии, на счет сая с его расчетами -кому они нужны кроме него...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)