A A A A Автор Тема: Китайский телескоп  (Прочитано 9443 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Dimm1Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 811
  • Благодарностей: 220
  • Мне нравится
    • Сообщения от Dimm1
Китайский телескоп
« : 29 Июн 2012 [16:00:41] »
С огромным удовольствием всегда читаю отзывы счастливых приобретателей
астрономических приборов, и вот сподобился сам - наконец приобрел и
решил написать и послушать критических замечаний об инструменте
Сам я очень люблю все это дело, но сделать самому так и не удалось, хотя пытался
а купить все никак не решался.


Выбор однозначно был сделан в пользу Ньютоновского рефлектора,
благодаря простоте конструкции и незабываемым картинам, недоступным рефракторам (как пишут иногда)
Подтолкнули два обстоятельства
1.   Крайне отрицательный, гневный отзыв одного из покупателей этого инструмента.
2.   Апертура
Всё-таки 200 мм, это мой первый инструмент, если не считать всяких пукалок типа Турист-3 и т.п.
По поводу 1-го пункта поясню, что человек настоятельно утверждал, что зеркало
аппарата сфера! При том что фокус 800мм. Я так и решил: если сфера – будет камера Шмидта, если не сфера – будем думать.

Наконец приволок, бережно…стал потихоньку  собирать
Все уложено по коробочкам, в коробочках пакетики, в пакетиках боксики, потом
Опять пакетики, резиночки…рай.
За использование тарного пространства с максимальной вместительностью при минимальном объеме твердая пятерка.
Китайцы народ трудолюбивый, но видимо торопливый, а астротехника, как я знаю,
требует тщательности и аккуратности.
Так вот этого и нет. Все быстро, скоро, и продать…
Разумеется я знал, что приобретаю не мерседес из телескопов (даже не жигули), но некоторые вещи
меня однако удивили.
Итак по порядку

Труба

Труба сука тонкая
Тонкий лист металла (0,8 мм) свернут, потом не знаю как это называется, в общем как на ведре
Шов такой, типа свернули и раздавили, чтобы соединить.
Покрашен белой блестящей эмалью, на боку четкий логотип фирмы (первый раз слышу) изнутри черной матовой, аккуратно так, без фанатизма.
Жесткость трубы видимо осуществляется передним фланцем с пауком  и задним с оправой главного зеркала, ну и хомутами крепления к монтировке. Оба фланца (передний- одновременно и  паук с оправой диагонального зеркала и задний –он же оправа главного зеркала) просто вставляются внутрь по краям трубы и крепятся снаружи каждый 4 винтами сквозь дырки в трубе и отверстия с резьбой во фланцах.
Хомуты, для крепления трубы к монтировке, оклеены изнутри мягкой черной тканью.
Кстати, внутрь трубы торчат винты и гайки крепления фокусера и
немного сам фокусировочный узел.

Труба шла в сборе, поэтому при получении заказа ( покупка делалась через интернет-магазин) я лишь заглянул на предмет нет ли царапин и вообще есть ли там «унутре» главное зеркало и диагоналка.
Ну, вроде на месте, ну да- пылинки, а где их нет. Отпечатков пальцев нет, и то спасибо.

Спереди труба закрывается крышкой ( в крышке тоже есть два отверстия с крышками для ограничения апертуры) которая весьма болталась и выпадала при наклоне трубы.
Но при разборке оправы главного зеркала мне попался кусочек ткани который как раз и отклеился от крышки. Всё было приклеено взад и теперь держится намертво.
Мелочь, а приятно

Сей же ночью, когда все уснули, я тихой сапой достал только трубу, самый слабый окуляр - PL25mm (видимо Плессл) и  уселся на порожке у двери-с
что ведет на улицу (выйти с трубой на улицу не решился, чтобы соседей не пугать).
Из доступных объектов каталога Месье был только ближайший фонарный столб, позволяющий мне его видеть и оставаться незамеченным за занавесочкой от случайных свидетелей.
Как я и ожидал! Мутная и дрожащая картина и абсолютная невозможность фокусировки. Ну вот вроде все, собирается картинка, а нет – ореолы, размытость и…
Дальше еще хуже, снова назад… нет, нихрена.
При этом я отметил отсутствие цветных ореолов и офигительную яркость столба.
Детальное изучение картинки показало, что она состоит как бы из нескольких 3-4 которые сами по себе довольно резки и четки и мутность выражается в их наложении
друг на друга+ дрожание , также я отметил и четкую видимость воздушных потоков
организованных мной у полуоткрытой двери
Разумеется я все списал на тремор, температурную невыдержанность инструмента и неспокойную атмосферу, просидел до утра с изучением деталей столба и ожиданием
чуда, но не срослось.

Оправа
Оправа сука большой.

С трепетом открутил оправу и снял. Свободный конец трубы принял свободную форму 3-х осевого эллипсоида с эксистолой в районе соединения. Следовало ожидать.
Зеркало удерживается в оправе тремями Г-образными резиновыми штучками,

затянутыми до отказа,
да так, что раздавленная резина выполза из под прижимных
планок за пределы, дозволенные природой.
Откручиваем. Интересно же на сколько точек разгружают в Китае косметические зеркала для разглядывания прыщей.
Нежно, но уверенно снимаю зеркала за края, замечаю на торце остатки следов последних стадий обработки зеркала, какие-то пометки карандашом.
Это немного успокаивает, значит кто-то там что-то там отмерял, отмечал, проверял…
Не все потеряно.
Ужасная картина предстала моим глазам
 
бедное зеркало просто лежало на этой металлической шайбе с буртиком и
дыркой без всяких намеков на хоть какие-нибудь прокладочки.
Сама же поверхность шайбы как высунута из литьевой формы, так и сунута под зеркало без всякого удаления неровностей литья и прочих заусенцев.
Бедное зеркало «разгружалось» на что придется, и было затянуто донельзя.
Как там сколы не образовались я только удивился.
Сама оправа  обыкновенная – три винта юстировочных и три стопорных,

с пикантной возможностью проломить тыльную сторону зеркала юстировочными
винтами, потому как отверстия с резьбой сквозные насквозь аж до самого зеркала.
Мало того, винты не просто вкручиваются в шайбу, а вкручиваются  в другой винт,
покороче  и тоже с резьбой снаружи и внутри, так что при закручивании есть вероятность выкрутить и тот в который он вкручен и не знать об этом до тех пор пока ваше зеркало при наклоне не брякнется внутрь трубы.
Думаю позже немного переделать эту опасную конструкцию

Зеркало
Зеркало сука стеклянный.

 
Стекло синевато-зеленоватое один в один как оконные стекла на срезе.
Довольно круглое, блестящее и чистое. Диаметр того, что дает изображение ровно 201мм а не 203 (203- честный наружный минус фаска). Фаска аккуратная, ровная, без сколов и равномерная по всей своей длине. Задняя сторона тонко матирована и  имеет надпись карандашом 161    Торец ровный и заляпан следами обработки и как бы ребристый как бы. То есть на ощупь он ровный, а на вид будто танки маленькие поездили.
Толщина зеркала в самой толстой части ( у края) 18 мм, что как бы намекает нам на разгрузку на 6, (а в идеале на 9) точек, чем я наверное однажды займусь.
Простое удаление заусенцев на месте лежания зеркала и постеление туда
самоклеящегося тонкого  пенополиэтилена (лента для утепления окон самоклеящаяся)
немедля принесло первый результат –
-удалось разглядеть усики или как их там у паука на заборе дома напротив (примерное расстояние 20-25 м) все правда прыгало и дрожало, но был короткий момент и я увидел четко и ясно как он ими шевелил.
Полдня потратил на предварительную юстировку ( окончательно свести так как надо
не удается пока да и поднадоело)
     После обеда, лежа в обнимку с трубой на диване, изучал подробности строения растений за окном, для чего пришлось выставить стекло из рамы, благо лето на дворе.
Домашние мои ходят мимо меня тихо, молча, с опаской.
Подозревают неладное с моей головой.
Но первые пол дня не пропали зря, наконец  я увидел то чего так упорно добивался.Труба показала мне каждый листик в отдельности четким и резким.

Плавно вращая фокус я будто двигался сквозь лес,
ближние объекты плавно уходили из фокуса, а следующие уверенно надвигались во всей красе. Поле было резким от края и до края и на удивление большим.
Форма, или как говорят фигура зеркала для меня пока загадка. Два дня попыток
подглядеть с помощью теневого метода Фуко, лишь придали уверенности, что необходим жесткий и тяжелый прибор, а не все эти финтифлюшки с батарейками и фонариками от г-на Сикорука ( в децтве просто до дыр зачитал евойную книженцию)
Кстати, огромадное ему спасибо за труд, бо отыскать в советское время Навашина
вообще не представлялось возможным.
Никакие стопки книг вас не спасут, если вы не знаете что и где искать.
Но я знал и был слегка вознагражден. То, что я увидел явно не сфера.
Среди всего этого дрожания и плясания ускользающей картинки я лишь уловил, что  область примерно 1\3 -1\4 диаметра в центре это натуральный вулкан (вид сверху), отъехав чуть дальше эта же область теперь мне уже показалась просто бугром.
Точно не сфера и ладно. Успокаиваю себя тем что может быть я был в разных зонах ужасной параболы. Перемерял фокус, действительно 750мм, а не 800. Китайцы перевыполняют план.

Паук
Паук сука жирный.

Вероятно эта деталь сломается в телескопе последней.
Ножки паука в сечении прямоугольник 4х9мм. Нехило правда!?
Диагоналка не дрогнет- я гарантирую. Долго не мог отстроить диагоналку.
Пришлось убрать совсем пружину и до упора вывести зеркало наружу трубы.
 
Чего-то недосчитали в Китае. При этом юстировочные винты стали торчать и мешают

надеванию декоративной заглушки, пришлось заменить на короткие.В целом зеркало сместилось примерно на 15мм к краю трубы. И теперь с 6мм окуляром навеститсь можно как раз на полностью вдвинутом фокусере.

Неделю наверно юстировал гада.
Рисовать маркером точки рука не поднялась, поэтому понатягивал крестов из черных
ниток а по краям закрепил скотчем. Вышло очень классно, даже снимать не хотелось,
но вспомнил про всякие там дифракции с интерференциями а также светопотери(вспомнились "растяжки"  :))и убрал.

Монтировка
Тут так – ноги отдельно, крутилки-вертелки –отдельно.

В основании скажем так станины есть пазы куда входят винты от ног и потом все это как бы сжимается и вроде бы даже держится, но…
 
Если вы решили перенести треногу отдельно сложив её, не откручивайте то что закрутили, как это сделал я.
Хорошо что я трубу всегда отдельно ношу.
Открутив винты я приподнял монти в надежде сложить ноги, но они повыпадали из пазов и раскорячиличь в самой неприличной позе. А у меня в одной руке монти 20 кг а другой я пытаюсь собрать эти раскорячки – ужасное зрелище.

 
Не делайте так никогда.
Лучше снимите (открутите) штангу с противовесами, слегка ослабьте винты крепления ног и сложите их не поднимая монтировки, а елозя ими по дорогому паркету.
У меня никогда не было телескопа на монтировке и поэтому сама монтировка оставила самое приятное впечатление- все вращается очень плавно,

но…
При установке угла широты местности более 50 градусов возникают трудности.
Корпус полярной оси догоняет винт регулировки и при угле 55-60 градусов намертво
упирается в него. Пришлось отпилить и немножко подумать.
Закрепить в выбранном положении угла тоже не особо удасться. Как я ни старался затянуть тот винт , но при приложении достаточного усилия полярная ось сдвигается, а нарастить ключь трубой не решился, вроде там из силумина похоже все отлито. Почему было не сделать
сектор из червячной пары ? Было бы просто и удобно!

Зато очень понравились съемные ручки винтов тонких движений. 
Большие и удобные, можно снять и переставить как удобно, благо винты специально для этого с длинными осями на обе стороны.

А можно и потерять.
В общем монтировка хорошая , но немного сырая как бы.
Ноги выдвигаются вроде( по высоте), но я не стал проверять. Так устойчивее да и удобнее мне на стуле у окуляра, чем полусогнувшись и стоя.
В итоге телескоп оставил у меня самые приятные впечатления при том, что я ни разу
не смотрел в правильные Ньютоны да и другие тоже.
Уж не знаю какие там лямбды у него и прочие кружки рассеяния, но я в натуральном
детском восторге и это ощущение не проходит.
Как назло нет погоды. Да еще эти белые ночи в нашей то широте (Северо-Запад, ближе к Эссттонннии)
Я с завистью вспоминаю те 26 лет что прожил на кавказе (42 градуса 57 минут с.ш.)
Черное!!! небо уже после 21-00 летом и крупные россыпи звезд на этом черном бархате небосвода.
Но Луну я таки уже поглядел даже тут у нас, промелькнула зараза на минутку сквозь тучи уже у самого горизонта. Очень красиво.
Если родные раньше не сдадут меня в дурку, то  может даже фоток сделаю, но уже небесных объектов

Что понравилось
Хомуты изготовлены из одинаковых половинок, поэтому всегда остается
два свободных отверстия с резьбой М6 для крепления чего-нибудь к трубе

Хомуты стягиваются пластмассовыми ручками внутрь кототорых вплавлены гайки. Большие шайбы это уже моя идея. Я вообще везде поставил шайбочек,
где их не было, но требовалось по моему мнению.

Полярная ось полая и содержит искатель полюса, для меня приятная неожиданность. Я в своё время вдоволь намучился с установкой полюса на большом школьном рефракторе, что был найден в подвале школы.
Как работает пока не ясно, но наверное разберусь.

На корпусе оси склонений найден никелированый штырь неясного назначения

Его ось параллельна оси винта тонких движений, поэтому подозреваю,
что на него каким-то образом крепиться часовой привод ( в комплекте такого нет, но видимо можно отдельно купить)
Винты крепления противовесов сильно выступали (а я не люблю) выкрутил их.
Штифты толкатели укоротил на половину, стало как в аптеке. Стопорение происходит за 2-3мм до корпуса противовеса.

Сами противовесы свободно болтались ( если не застопорены) по штанге. Пришлось изобретать. Использовал полимерную пленку, ну бываю такие лежат под платами компьютерных блоков питания, если кто разбирал. Отрезал необходимый кусочек, свернул трубочкой(так чтобы не было нахлеста) и вставил в отверстие противовеса, а уже потом надел его на штангу. Я боялся что при перемещениях она (пленка) вылезет, но нет. Штанга снаружи гладкая аж полированная, а гиря внутри шероховатый очень.
Большая разница в силах трения не дает пленке выползти из назначенного ей места. Противовесы теперь ходят очень туго, в то же время не случиться внезапного сползания и штанга не царапается.
На одном из выступов треноги обнаружен пузырьковый уровень.

На мой взгляд абсолютно бесполезный девайс, но его наличие ласкает мой взор
и придает солидности и научности этому прибору.
Вообще хочу отметить, что изобилие всяких крутилок,вертелок, перделок и сопелок
изрядно давит на мозг и поражает воображение неподготовленного зрителя.
Искатель

Обычный. Кеплеровская трубка с перекрестием в поле зрения. Никаких просветлений, хотя линзы стеклянные(?).
Осмотр с пристрастием заронил сомнения на счет материала линз. Но это лишь сомнения, а нужен хим. анализ.
Объектив-одиночная линза.
Удобная высокая стойка. В креплении не болтается и держит первоначальную установку. Но буду наверно менять на искатель с изломом оси под 90 градусов, так как при некотором положении трубы (без перекладки)для заглядывания в него приходится принимать позы из редких изданий камасутры.
Прошу простить за отвратительное качество фото.
Делалось трехрублевой веб-камерой на коленке лишь для
иллюстрации излагаемого, а не искусства для.

Буду дополнять этот пост по мере появления новых достоинств или
недостатков.


« Последнее редактирование: 25 Мар 2015 [22:10:36] от Dimm1 »


Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 219
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Китайский телескоп
« Ответ #1 : 29 Июн 2012 [16:06:55] »
Это либо FANCIER F750150EQIII либо DICOM . Вообще они под многими лейблами продаются. Но под любым лейблом это хлам. Какое кстати название Вашего. Заодно ознакомьтесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html

P.S. теперь понял что за сабж - Shturman/Veber/Fancier 800х203 ;D Монти и искатель можно оставить, а остальное сжечь, чтоб другим не попало. Продать всё равно не удастся, если только заказать отдельно оптику.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 219
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Китайский телескоп
« Ответ #2 : 29 Июн 2012 [16:15:39] »
ознакомьтесь
Да,спасибо, я читал это.
Перед покупкой или уже после? Просто непонятно как Вы решились после этого

1.   Крайне отрицательный, гневный отзыв одного из покупателей этого инструмента
Причём на этом форуме это не единственный случай.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Asatur

  • *****
  • Сообщений: 1 814
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Asatur
Re: Китайский телескоп
« Ответ #3 : 29 Июн 2012 [20:31:00] »
Это либо FANCIER F750150EQIII
150 мм с зеркалом 201мм?

Довольно круглое
Больше всего повеселило. :)
SW ED 100, SW Dob 8

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Китайский телескоп
« Ответ #4 : 29 Июн 2012 [20:40:08] »
Ну, поиграться с макетом за собственные деньги, конечно, весело, но только до тех пор, пока не будут осознаны действительно огромные возможности нормального 200 мм телескопа, такого как SW2001P или аналогичные, с оптикой хоть не идеального, но просто приличного качества...

Оффлайн Asatur

  • *****
  • Сообщений: 1 814
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Asatur
Re: Китайский телескоп
« Ответ #5 : 29 Июн 2012 [21:01:08] »
Я не ёрничаю, я зашёл сюда когда пост был уже полный.
SW ED 100, SW Dob 8

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 219
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Китайский телескоп
« Ответ #6 : 29 Июн 2012 [21:28:45] »
Я не ёрничаю, я зашёл сюда когда пост был уже полный.

Про FANCIER F750150EQIII я написал когда пост был не полный и была только картинка, и потом добавил про Fancier 800х203, когда прочитал продолжение. Надо было полностью читать мой пост. Тогда всё былобы понятно ;D

Автору темы плюс за то что разложил всё по полочкам касаемо этого "телескопа" да ещё и за свой счёт :) Теперь есть куда тыкать новичков которые захотят купить это чудо.
Заодно интересно что дальше с трубой делать будете? Ну монтировка ещё более менее пригодна. Есть опыт пользования Дипскаевской монтировкой (а эта монти скорее всего сделана на том же заводе только окрашена по другому). Поэтому для походного телескопа сгодится. Труба же в принципе может быть подвергнута напилингу и доработки. А вот оптику надо смотреть. Хотя там и смотреть не надо - на замену.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Asatur

  • *****
  • Сообщений: 1 814
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Asatur
Re: Китайский телескоп
« Ответ #7 : 29 Июн 2012 [21:43:12] »
Абсолютно бесполезное занятие отрицать очевидный факт. Вы именно ёрничали.
Ну конечно, вам виднее, что я делал.

Каких дифракционных картин и критериев Релея следует ожидать от
телескопа за 7-10 тысяч рублей, полностью разъюстированного, на хлипкой треноге,
с кучей недоделок?
В то же время, где ещё ( как не у китайцев) можно купить 200мм за такую цену?Огульное охаивание не самый луший способ охарактеризовать прибор.
Это всё тоже ко мне относится? Да я вообще за всю свою жизнь всего в один ньютон смотрел и понятия не имею что с чем сравнивать. У вас явно мания преследования. Читал тему с интересом, но после такой реакции всё удовольствие как сдуло. Удачи в дальнейших обзорах.
SW ED 100, SW Dob 8

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Китайский телескоп
« Ответ #8 : 29 Июн 2012 [22:00:45] »
За 7-10 т.р. нет никакого смысла брать обсуждаемое ведро. Есть, например, SW 1149EQ2 и 13065PEQ2.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Китайский телескоп
« Ответ #9 : 29 Июн 2012 [22:17:42] »
Да, тоже, за эти деньги ТАЛ-1 в приличном состоянии б/у взять можно. Дело в том, что обсуждаемый аппарат это просто набор для развлекухи, даже для дипская его применять неэстетично, да и тем более набор окуляров для телескопов подобных параметров многократно превосходит его по цене. Просто трата личного времени на сумму, гораздо большую этих 5600...

Фантазировать на тему камеры Шмидта я сам не прекращаю с детства, но в данном случае это попытка пришить к пуговице пальто.

Прочитайте лучше известную книжку К. Кавадора и вперёд за стекляшки, может и осилите!

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин

Оффлайн Тоха

  • *****
  • Сообщений: 690
  • Благодарностей: 0
  • Клуб КЛАКР "Галилей"
    • Сообщения от Тоха
Re: Китайский телескоп
« Ответ #11 : 30 Июн 2012 [00:13:11] »
Я прошу прощения, но я не понял, а в чем в цель покупки такого телескопа?


ТАЛ-150К/EQ-5, SW707AZ2, БП 20*50, МП8*30,биноклик 12*25

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 330
  • Благодарностей: 263
    • Сообщения от sey
Re: Китайский телескоп
« Ответ #12 : 30 Июн 2012 [00:14:55] »
Я прошу прощения, но я не понял, а в чем в цель покупки такого телескопа?
Покупка телескопа это не цель, а средство достижения.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 652
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Китайский телескоп
« Ответ #13 : 30 Июн 2012 [01:10:58] »

Я проверил.
:o Дык диссертация где ?  :D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 825
  • Благодарностей: 252
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Китайский телескоп
« Ответ #14 : 30 Июн 2012 [01:11:36] »
Видел такой на Горбухе. Краска на нем салатная очень красивая. ТАКовская один в один по тону.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 652
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Китайский телескоп
« Ответ #15 : 30 Июн 2012 [01:12:54] »
ТАКовская один в один по тону.
Лучше бы по оптике.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Asatur

  • *****
  • Сообщений: 1 814
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Asatur
Re: Китайский телескоп
« Ответ #16 : 30 Июн 2012 [16:44:56] »
Я удовлетворяю собственное любопытство за собственные деньги и подумал, что мой опыт будет кому-либо полезен
Спасибо, он полезен.

Кстати, если верить обзору, то монтировка не такая уже и плохая, как я понял. За такие деньги даже если кому-то труба совсем не нравится, то можно её выкинуть и оставить монти, всё равно дешёво получится. Я бы от такой монтировки за такие деньги не отказался, если бы здесь у нас нашёл. ^-^
SW ED 100, SW Dob 8

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 652
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Китайский телескоп
« Ответ #17 : 30 Июн 2012 [21:08:50] »
Лучше бы по оптике.
Я и сам понимаю, что лучше именно по оптике, но нет такой пока возможности.
Абы как я не хочу, а как надо не скоро получится, уж извините.
Замена оптики ;) решит проблему.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 219
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Китайский телескоп
« Ответ #18 : 10 Июл 2012 [00:03:41] »
Поролон скорее всего не даст остывать зеркалу. Уж лучше оставить всё как есть.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Mikhail Nalivkin

  • *****
  • Сообщений: 777
  • Благодарностей: 21
    • Skype - mnalivkin
    • Сообщения от Mikhail Nalivkin
Re: Китайский телескоп
« Ответ #19 : 15 Июл 2012 [21:58:40] »
Думаю, несколько пятаков из 1 мм пенки (например, двусторонний скотч 3М, с одной стороны защиту можно оставить), по окружности, решат проблему. По периметру оправы - то же самое, для боковой разгрузки, если позволяет зазор.
Главное, ни в коем случае не пережать фиксаторы, лучше оставьте зазор в 1-2 толщины бумаги.
В новой карбоновой 250 мм трубе от синты зеркало тоже было безбожно пережато, так что Вы на верном пути. Юстируйте ;)
P.S. Лёша, спасибо за ссылку!
Одно старьё